Existem
diferentes níveis de responsabilidade em todas as atividades.
O prazer neste momento é apontar a todos… este momento pode o momento que alguns esperavam impacientemente há 17 anos!
Já tentaram todo o tipo de argumentos, desde o "sócio tricolor" ás investigações… passando pelo passivo e pelo investimento, até ao não investimento e ao pagamento de dividas… tudo serviu!
Neste momento, a "exigência" está em 10 anos, 5 títulos e pior classificação um 2º lugar é pouco! O futuro dirá (porque irei fazer post sobre isso).
Mas quanto às responsabilidades ou "culpas"... para mim estão normalmente ao mesmo nível quando se ganha e quando se perde… chama-se coerência!
Continuando...
O eu como
jogador tem uma responsabilidade do eu como treinador e do eu como presidente.
Nível Micro. Executar
ações técnicas e tácticas em campo… jogador.
Nível Intermédio.
Planear uma época, operacionalizar no treino e no jogo uma ideia de jogo…
treinador.
Nível Macro. Dar
condições aos anteriores para executar corretamente as suas responsabilidades… conseguir
pagar aos jogadores e funcionários, contratar jogadores para o treinador
atingir o objetivo desportivo… presidente.
Os exemplos
podem variar… mas acho que o principio esta definido e exemplificado.
A grande
critica feita a LFV é então qual? O plantel!
Esclareçam-me
pf… o plantel não dá para mais que isto?
Já escrevi
diversas vezes… uma parte interessante de escrever no blog e não apenas
comentar é que permite uma melhor recordação daquilo que fomos escrevendo e que
era escrito nos comentários…
Sobre o
plantel, as opiniões estão aqui:
Os anti-LFV
nos comentários diziam:
Gus
“Temos um bom
plantel sem dúvidas. E teoricamente superior aos dos rivais. Mas não há
justificação para a inexistência de um defesa direito de qualidade e em
forma. (…) Vlachodimos precisa de concorrência. Alguém que
seja upgrade, sobretudo a sair dos postes e a jogar subido. De resto temos
muitas opções, na maioria de qualidade. “
Viriato Viseu
“Nas
competições internas sem derrotas, quando muito 3 ou 4 empates."
A oposição:
“E, não caindo
na vulgaridade e na matemática fácil, estamos a dar passos consistentes ...
rumo ao 38!”
(sobre BL)
"Ele, de facto,
é diferente. Perderá, como
todos. Nem sei se aguentará fazer noutro clube o que já conseguiu no Benfica! Mas
que foi a sorte grande que nos saiu ... lá isso foi! Portanto, Campeonato e
Taças só por acaso não ganharemos.”
“Mas o
treinador não teve os jogadores que quis?”
Conforme há
aqueles que festejam derrotas porque os aproxima do seu endgame: tirar LFV da
presidência… tinham o spin que LFV não aparece nas derrotas e quando ele
aparece a “assumir” aproveitam para quê? Pedir demissão e não candidatura… Ainda
querem manter que as criticas eram bem intencionadas? Só com o melhor interesse do Benfica em vista?
Um treinador
do Benfica não pode. Ponto. Não pode. Não pode permanecer no cargo com resultados piores do que resultados que levam ao despedimento do treinador do Moreirense ou do Aves… não pode bater a pior série de resultados e manter o lugar… não pode empatar repetidamente com equipas que têm orçamento 20 vezes menor! Temos pena… é o que é!
Se LFV quiser
ser presidente depois de outubro… deverá deixar de dar tiros no Benfica! As
ultimas decisões foram TODAS inequivocamente erradas! Daqui a outubro existem 4 momentos-chave: 2
fundamentais – entrada na LC e escolha do treinador; 2 importantes – supertaça
e final da taça. Se quiser continuar a sabotar a sua continuidade… é só seguir
e linha que tem seguido!
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Está? Então
não em venham em junho criticar o que em agosto diziam que dava para ser campeão
sem derrotas… e ainda foi reforçado!
AH? O Treinador
estava preocupado com o Gr! Alguém alguma vez o ouviu falar de precisar de DCs?
Quem queria um
plantel curto? De 23 jogadores? Sabem onde estavam Zivkovic e Jota (opções na
Madeira) num plantel de 23?
E, em ultima análise… nem tem de ter os jogadores que quer… o treinador deve identificar as posições que pretende ver reforçadas, o clube deve ter scouting feito para essas posições e apresentar essas soluções ao treinador que deverá escolher… e a direção deverá fazer o melhor por contratar o "escolhido". Alguém discorda deste processo? Boto explica:
Também existem
aqueles que acham que todas as criticas são infundamentadas e que não pode
haver uma critica! Enquanto nós andávamos a apontar para determinadas situações
como:
O Benfica não se pode calar perante todos os escândalos de arbitragem e de secretaria do futebol português… e deixar os jogadores sozinhos em campo a lutar contra adversários, arbitragem, treinador, alguns adeptos etc...
Aliás… se a
estrutura é tão superior aos rivais… o treinador com estes resultados tem de
sair porque está a diminuir essa mesma estrutura e outro fará logicamente
melhor… é ver o que se passa no Bayern: Acham que são melhores, o treinador não corresponde? Siga, venha outro… e ainda recuperam! Atenção que está a falar alguém que é contra chicotadas em 90% dos casos.
Ou seja… quem pensa que não criticar LFV é o melhor a fazer pelo próprio… esteve completamente errado.
Como dará para perceber… na minha opinião a percentagem de responsabilidade do presidente é bastante inferior á do treinador e bastante superior à dos jogadores... e termino com o meu conselho a LFV.
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
