As eleições estão a todo o vapor e vão-se assistindo a figuras vergonhosas de muitas partes… Desde aproveitamento de mortes até acusações de corrupção ao clube (mesmo que o mesmo não seja acusado em processo nenhum).
Mas, como o nosso interesse é sempre ser positivo, informar, debater e não inventar polémicas nem desenterrar temas… aqui ficam 3 entrevistas dos candidatos da oposição a OCS.
FB
RGS
JNL
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
F_Edu68 73p · há 239 semanas
Eu resumiria todas as candidaturas com o titulo d'um filme de Gerard Butler: "Assalto ao poder"!
Só todas juntas (as candidaturas) é que poderão conseguir uma percentagem de votos acima dos 10%, contra LFV.
Nuno_Martins 105p · há 239 semanas
Chakra_Indigo 84p · há 239 semanas
Quer dizer que, por exemplo, suponhamos que tens 30 anos de sócio e resolves contribuir para o Clube, candidatando-te para a presidência, porque sentes que tens ideias validas, e não concordas com o rumo que o nosso Clube está a ter.
Achas então que era legitimo que os outros sócios do Clube pensassem que estavas a "assaltar o poder"?!
"Poder" esse que só existe porque os sócios resolveram em determinada altura que o actual presidente devia ser eleito.
Sinceramente, não compreendo esse raciocínio, e acho que se parares um segundo vais ver o assunto sob outro ponto de vista. Independentemente de votares no Manel ou no Jaquim.
Viva o Benfica
F_Edu68 · há 239 semanas
Porque é que alguém que quer ser ou ter uma determinada posição numa “empresa”, tem que apenas e só dizer mal, enxovalhar, “sportingar-se” ou “aportosar-se” contra aqueles a quem querem substituir?
Acho muito bem existirem outras candidaturas, com ideias e projetos, copiados, idênticos ou originais, mas com o objetivo de engrandecer o Benfica. Sim, estou de acordo. Somos um Clube democrático, certo?
Agora, a forma como querem conquistar os nossos votos, não concordo. Não é o “vale tudo”... ou não deveria ser. Já agora, também existem certas coisas que não concordo com o que se tem passado no nosso Clube mas, olhando às alternativas, acho que mudaríamos para pior.
Opiniões, caro Chakra. Opiniões. E, confesso, eu sou daqueles que costumo estar (quase) sempre de acordo com os seus inteligentes e pertinentes comentários...
Chakra_Indigo 84p · há 239 semanas
tudo bem, o meu ponto é que os sócios avaliarão os candidatos e as suas intenções no dia das eleições, com o seu voto
Viva o Benfica
Gus · há 239 semanas
Esta novela Darwin (certamente há aqui escribas bem relacionados que podem confirmar) com paulos gonçalves e novas exigências à mistura mostra uma total falta de capacidade e norte neste momento.
Nuno_Martins 105p · há 239 semanas
Aqui... Somos adeptos. Eu, não tenho mais informação que ninguém! E tenho dúvidas que algum dos outros "escritores" tenham.
Sparrow · há 239 semanas
Rui Dias 101p · há 238 semanas
Fernandes · há 239 semanas
- TODAS as listas reconhecem o que de bom Vieira fez até aqui, e fazem questão de o deixar explícito nas entrevistas. Existem porque são PRÓ-Benfica, e não anti-ninguém, pois se a actual direcção demonstrasse a mínima consideração pelas preocupações de muitos benfiquistas estas eleições seriam um passeio.
Quanto ao que interessa, às ideias, algumas estão nessas entrevistas, mas colocou o foco nas que são transversais às listas, ou seja, as que já deviam ter sido implementadas e não foram porque esta direcção é incompatível com o saudável desenvolvimento do clube enquanto instituição de referência no futebol mundial e, claro, na sociedade portuguesa.
- TRANSPARÊNCIA, através de um escrutínio muito maior do que se passa no clube.
- DIGNIDADE para o futebol feminino, que está desterrado na Tapadinha.
- ESTATUTOS, que necessitam urgentemente de uma profunda revisão, começando pela limitação de mandatos, modernização das AG's e eleições.
- MODERNIZAÇÃO da gestão desportiva, colocando no centro do futebol um director desportivo, para acabar com as "luzes" e a anacrónica gestão presidencialista à anos 80.
Novamente, a direcção actual não tem o mínimo interesse em evoluir nestas e em outras áreas, portanto a altura é para mudar para melhor, para evitar males maiores e até para permitir a Vieira que deixe o clube pela porta grande.
Isto é a análise objectiva, que é inegável para qualquer pessoa que não esteja em negação. Para terminar faço a minha análise subjectiva, ou seja, o que gostava de ter visto nas listas e que não existe, ou o que existe e não faz sentido. Portugal é Portugal, não há milagres, mas esperava mais de listas como Servir o Benfica, que avançam por puro benfiquismo, ou seja, estão livres para ir mais longe nas propostas que fazem.
O que não faz sentido estar nos programas:
- DEBATES Por muito que não se goste, ninguém deve ser forçado a debater. Nunca ouvi falar de tal coisa em mais lado nenhum, mas convido quem esteja a ler isto a dar exemplos. Sou contra, também porque isso abre uma caixa de pandora. Debates obrigatórios mas programas facultativos? Não faz sentido.
- CASAS financiadas pelo clube. O clube deve-se preocupar em criar condições para que não se chegue ao ponto das casas não terem condições para continuar abertas, o clube não se pode substituir a quem está no terreno.
Nuno_Martins 105p · há 239 semanas
Acho que conseguimos discordar em tudo... Até nisso dos debates!
Fernandes · há 239 semanas
- 1 SÓCIO/1 VOTO, acabando com uma prática totalmente anti-democrática, que não traz benefício nenhum ao clube.
- CLAQUES Quem critica fortemente Vieira para ser coerente tem que criticar fortemente o papel das claques no Benfica, e a própria relação da direcção com as claques, mas até agora não se ouviu uma única palavra.
- CENTRALIZAÇÃO dos direitos. Salvo erro, nenhuma lista se mostrou a favor. Conheço os argumentos contra, mas para mim óbvio que quanto piores os adversários, pior será o Benfica, num clube cada vez mais competitivo. Isto, claro, ligado a ideias claras para a modernização da LPFP.
- MODALIDADES Tradicionalmente ficam sempre para trás com todas as direcções, mas com a dimensão que têm hoje esperava muito mais. Em geral ideias demasiado genéricas, que pouco acrescentam ao que se faz hoje.
a) Não vi nada sobre infraestruturas, quando o clube tem 2 pavilhões para... 10 equipas (+formação).
b) Não vi nada sobre os orçamentos, que devem ser limitados através dos estatutos, para evitar gestões irresponsáveis e despesistas.
Globalmente está a ser uma campanha muito positiva para o Benfica, tirando a parte em que a direcção impede as listas de apresentar as suas ideias nos órgãos de comunicação do clube enquanto usa esses mesmos órgãos para fazer campanha. Mas isso é precisamente uma das imensas atitudes de desrespeito aos benfiquistas e à história do clube que motivaram as actuais candidaturas a avançarem...
Sendo Noronha Lopes a principal candidatura da oposição, creio que em breve haverá oportunidade para analisar especificamente o seu programa completo, que ainda não é público.
Nuno_Martins 105p · há 239 semanas
Edson A. Nascimento · há 239 semanas
Até foram capazes de escrever que o vosso objectivo é sempre pela "positiva e com o objectivo de informar" bahaha (será que aquela palhaçada das suspeitas sobre os sorteios, já ali em baixo, se enquadra nesta linha de pensamento?; ou então aquela sobre os adeptos e a sua relação com o clube e com os restantes competidores?; e aquelas ameaças do agarrem-me se não vou-me embora?).
Para vocês quase todos, bom, bom, era que ninguém se chegasse à frente e que o imperador (que circula de tanga, por estes dias) tivesse mais uma caminhada incontestada. Ou então que aparecesse uma carneirinho qualquer sem uma única unha para arranhar o LFV. Admito a legitimidade destes desejos, só que a realidade é mais forte do que os vossos sentimentos. Quanto a mim, quanto mais barulho e mais acção, melhor. Estou farto de legitimidades incontestadas que depois resvalam até em agressões do actual presidente aos sócios do clube.
Por muito que gostassem de esconder estes factos, lamento vos informar que podem desistir agora. O mesmo se verifica em relação às suspeitas que afectam o Benfica - imagino o que aqui escreveriam se as inúmeras investigações dançassem ao redor do FCP, só para citar um exemplo: também utilizariam o argumento ridículo do "até agora sem processo nenhum"?.
Por muito que vos desagrade, porque também me incomoda bastante (aparentemente por outras razões), a realidade é esta: o Benfica é suspeito de fomentar várias práticas irregulares, anti-éticas, eventualmente criminais. Todas as investigações versam sobre a gestão do LFV. Todas. Recentemente, os presidentes das MAG do clube e da SAD demitiram-se sem que os sócios tivessem direito a uma única explicação. A BTV passa completamente ao lado das eleições, naquela que é uma decisão grave, nojenta, patética e ditatorial.
Curiosamente, a malta positiva e que só anda aqui para informar quase não se debruça sobre estes factos. Mas isto não me preocupa nada (talvez devesse preocupar os autores mas isto sou eu a ser simpático e a meter-me onde não sou chamado). Estou a apenas a realçar uma evidência.
Isto tudo, entre outros acontecimentos mais ou menos graves, é factual e não permite qualquer discussão.
Se a actual ou futura direcção, seja ela quem for, não entende que este caminho não é errado, é simplesmente inadmissível, então é melhor avisarem já. Para nos deixarmos de palavrinhas bonitas e hipocrisias de várias cores, orientações e latitudes.
Sobre as ideias ou argumentos dos restantes candidatos, até agora parece-me tudo legítimo, normal e até desejável (tirando uma ou outra parvoíce e as frases-feitas e lugares-comuns, típicos destes momentos). Não significa que concordo com todas as propostas ou críticas, pelo contrário, nem que considero viáveis todas as candidaturas anunciadas.
Manuel · há 239 semanas
Servir o Benfica- feita por sócios apaixonados como nós que querem novo rumo e mais transparência, mas que dificilmente chegará a bom porto. Pretende sobretudo ser um aviso para as restantes candidaturas, afirmando que os sócios não andam a dormir.
JNL- é uma sucessão à actual presidência, uma aposta na continuidade mas com novos nomes, um cheiro diferente. Precisamos de um Presidente apaixonado pelo clube, um gestor de topo poderá quanto muito estar à frente das finanças do clube.
RGS - Benfiquista de gema e apaixonado pelo clube, necessita de uma forte equipa ao seu lado para tentar vencer as eleições. Nomes sonantes e consagrados para preencher os cargos mais importantes a nível directivo. O tempo escasseia e os nomes não aparecem, sozinho e por muita boa vontade que tenha não conseguirá ultrapassar a máquina eleitoral que está a ser paga por todos nós mas que só serve uma candidatura.
PS: Não sei se já tomaram conhecimento de uma sondagem recente que refere que RGS teria 39% dos votos e o segundo estaria com 32%.
Chakra_Indigo 84p · há 239 semanas
não era uma sondagem porque não cumpre os requesitos para o ser. É apenas uma votação online.
Viva o Benfica
Red 1 · há 239 semanas
Pelo Benfica
Rumo ao 38
Red 1
haha · há 238 semanas
Já me dói a barriga de tanto rir. O Benfica acaba de perder um campeonato e uma taça para falidos.
Chakra_Indigo 84p · há 239 semanas
Mas é desagradável porque esses assuntos existem.
Imaginemos Vilarinho a escusar-se a assuntos polémicos porque é desagradável, o Vale e Azevedo até era o Presidente e não se deve incomodar o Presidente.
Talvez até tenha havido alguém nessa altura a dizer que Vilarinho tinha teorias dragartas.
Vieira tem uma máquina de propaganda alicerçada na BTV, e congeminada por Pedro Guerra e José Nuno Martins.
Ideólogos da ideia do "ou és por nós ou és contra nós".
Homens que escreveram artigos contra benfiquistas que pensam diferente, inclusive titulares de órgãos sociais eleitos pelos sócios do Benfica!, que insultaram benfiquistas anónimos em programas onde se dá voz a adeptos do Clube, que quase insultam participantes nas mesas redondas da BTV. Até ameaçar veladamente o pivot de um programa da BTV assisti!
São eles os principais difusores da ideia do líder infalível, e mentores da divisão e estratificação de sócios e adeptos.
No Benfica de hoje tudo é justificável, tudo é normal, tudo é uma cabala contra Vieira.
Quem ousa contestar as acções do Presidente Vieira, ou tem de se demitir, ou é enxovalhado nas redes sociais e na BTV, e quem sabe até tem a honra de ver o pescoço acariciado pessoalmente pelo presidente.
(...)CONTINUA
Chakra_Indigo 84p · há 239 semanas
Quem espera que todas estas ideias e propostas dos candidatos às eleições do Clube não tenha ressonância nos sócios talvez tenha uma surpresa em Outubro.
"Servir o Benfica" é um movimento de gente simples, com ideias válidas, mas sem meios para a empreitada gigantesca em que se transformou a divulgação mediática de uma alternativa ao actual presidente.
Sócios há dezenas de anos, com percurso profissional meritório, esmagados pela conivência da CS com o status quo, e pela simplicidade de serem "apenas" benfiquistas.
Faltam-lhes as grandes dividas, os grandes escândalos, as grandes polémicas, e as grandes contratações com o dinheiro do Clube.
"A Glória é agora", mesmo com alguns tiros nos pés (ter pessoas próximas de Rangel como apoiantes não é grande ideia), tem um grande dinamismo organizativo, tem meios financeiros, tem passado benfiquista (por falar nisso gostava de ver fotos de Vieira com o cachecol do Benfica antes do ano 2001) e tem forma de passar a mensagem na CS.
Ainda está em warm-up e penso que vai dar muito que falar quando começar efectivamente a campanha.
"O Benfica é Nosso", tem um ponto que ao mesmo tempo que é positivo também é negativo - grande exposição mediática e acesso à CS. É um socio com 60 anos de associado, já foi dirigente, e só por isso merece atenção. Não é o meu candidato, tem muitas acções falhadas (o tweet sobre Dito foi uma idiotice ), parece mal assessorado, a mensagem é muito negativa, mas Trump ganhou assim a Casa Branca.
Não me revejo nem na forma nem em muito do conteúdo.
Para vencer Vieira estas candidaturas terão de se entender, senão a dispersão de votos dos sócios descontentes com este Presidente terá a consequência lógica.
Há muito caminho a fazer, especialmente quando se tem a propaganda do Clube a favor do presidente.
Achei curiosa a Benfica News a anunciar a exposição temporário no Museu de "Luisão, Dias de glória...", onde algum Pedro Guerra teve isto para escrever - "...e, finalmente, a relação com o Presidente Luís Filipe Vieira (Luisão chegou ao Clube em 2003, era Luís Filipe Vieira responsável pelo futebol benfiquista, passando a Presidente no mesmo ano)".
Viva o Benfica.
joão carlos · há 239 semanas
por acaso até tenho uma coisa a acrescentar mas é off-topic, ou talvez não.
ainda sobre luisão ao referirem os seus números começam só por falar dos jogos oficiais depois de repente para as vezes em que ele é capitão introduzem também os particulares isto porque dava jeito assim era mais um feito e isto demonstra aquilo que é a informação do clube, alias mais propaganda, fazer feitos nem que se tenha de martelar as coisas.
é que das duas uma ou se utiliza para todos os critérios só os jogos oficiais ou todos os jogos inclusive os particulares agora seleccionar a gosto conforme dá jeito é que não.
Chakra_Indigo 84p · há 239 semanas
no Clube há muita gente que nem conhece a nossa história.
ainda ontem na BTV afirmaram que este jogo com o Rennes era o 1º jogo com essa equipa, quando houve um jogo há umas decadas atrás.
Há sportinguistas a dirigir departamentos do Benfica, é natural que não saibam muita coisa do Clube.
Viva o Benfica
joão carlos · há 239 semanas
Chakra_Indigo 84p · há 239 semanas
Relatório Analitico de darwin Nunez
https://totalfootballanalysis.com/data-analysis/d...
Os dados não mentem, e são promissores, se tiver o potencial que se diz acredito que JJ o fará crescer para outro nivel.
Viva o Benfica
2020 · há 238 semanas