O Universo Benfiquista apesar de não ter nenhum especialista em finanças não podia deixar passar em branco o comunicado das contas do Benfica á CMVM.
O Benfica destaca os seguintes pontos:
O resultado líquido do período ascende a 29,4 milhões de euros, o que corresponde a uma melhoria de 42,8% face ao período homólogo, ao sexto exercício consecutivo em que a Benfica SAD apresenta
lucro e ao seu segundo melhor resultado de sempre;
De realçar que os últimos quatro exercícios correspondem aos quatro melhores resultados líquidos da Benfica SAD, designadamente, 44,5 milhões de euros (2016/17), 29,4 milhões de euros (2018/19), 20,6 milhões de euros (2017/18) e 20,4 milhões de euros (2015/16);
Comentário - O Benfica vai no 6º ano consecutivo de lucros financeiros, sendo que o 7º está garantido pela venda de JF... Desportivamente foi 5x campeão nesse espaço temporal.
O resultado operacional ascende a 35,3 milhões de euros, o que representa uma melhoria de 8,8% face ao período homólogo, mantendo-se como um indicador de desempenho operacional positivo;
Os rendimentos operacionais (excluindo transações de direitos de atletas) atingem os 165,7 milhões de euros, o que corresponde ao valor mais elevado de sempre alcançado pela Benfica SAD e representa um crescimento de 36,3% face ao período homólogo;
Esta evolução nos rendimentos operacionais é principalmente justificada pela entrada em vigor do
novo critério de distribuição de prémios nas competições europeias da UEFA, para o ciclo 2018/21, o
que implicou um aumento generalizado dos valores a distribuir, para além da melhoria do desempenho
desportivo da Benfica SAD nessas competições;
Comentário - O resultado operacional mantém-se positivo, partindo dos rendimentos sem transacções mais elevados de sempre! O Benfica faz notar como é fundamental participar na LC, prova na qual vai na 10ª época participação consecutiva.
Os rendimentos com transações de direitos de atletas ultrapassam os 70 milhões de euros, justificado
pelos ganhos obtidos com os jogadores Raúl Jiménez, Luka Jovic e Anderson Conceição (Talisca),
os quais se encontravam cedidos na época 2018/19, tendo sido exercidas as opções de compra;
Comentário - O célebre "com taliscas não vamos lá" e "é só negociatas" continua a dar lucro!
Os rendimentos totais superam os 263,3 milhões de euros, o que representa um crescimento de
27,7% face ao período homólogo e corresponde ao valor mais elevado de sempre alcançado pela
Benfica SAD, ultrapassando inclusivamente o montante de 253,5 milhões de euros obtido em 2016/17;
Comentário - 250M de rendimentos... uma brutalidade para Portugal... curto para lutar com Sheiks!
O ativo ascende a um valor de 500,8 milhões de euros à data de 30 de junho de 2019, voltando a
ultrapassar a fasquia dos 500 milhões de euros, verificando-se um crescimento de 3,2% face ao final
do exercício anterior, principalmente justificado pelo aumento das rubricas de clientes e outros
devedores e de caixa e equivalentes de caixa;
O passivo da Benfica SAD diminuiu 13,7 milhões de euros no decorrer do exercício 2018/19,
mantendo a sua tendência de redução progressiva;
A redução do passivo é justificada pela variação das rubricas de empréstimos obtidos e de
fornecedores e outros credores;
De realçar que, desde 30 de junho de 2016, o passivo diminuiu 70,9 milhões de euros, existindo a
expectativa de se manter esta tendência de redução;
Comentário - "O passivo... o passivo..."! Julgo que com a continuada redução do passivo da SAD este vai ser uma termo em perigo de se extinguir do vocabulário da CS, dos anti e dos "exigentes".
Os capitais próprios atingiram os 116,2 milhões de euros à data de 30 de junho de 2019, o que significa
que foi alcançado um importante marco para a Benfica SAD: o valor dos capitais próprios ultrapassa
o seu capital social, que corresponde a 115 milhões de euros;
A evolução dos capitais próprios neste exercício equivale a uma melhoria de 29,4 milhões, o que
corresponde ao sexto exercício consecutivo em que a situação líquida apresenta uma variação
positiva. De realçar que, no decurso dos últimos seis anos, o valor acumulado da recuperação do
capital próprio da Benfica SAD já ultrapassa os 140 milhões de euros;
Comentário - O que realmente interessa nas contas do passivo e ativo... a diferença! Capitais próprios cada vez mais positivos... superando pela 1ª vez o capital social da SAD.
Estes resultados demonstram que a estratégia que tem vindo a ser seguida pela Benfica SAD, que
alia os resultados desportivos ao desempenho económico, é a correta e está na base do crescimento
sustentado a que se tem assistido nos últimos exercícios.
Comentário - Apesar de tudo isto há quem julgue que o caminho certo é o dos rivais... investir o que se tem e o que se não tem para um pretendido sucesso desportivo... Se correr mal? Quem vier atrás que apague as luzes.
----------------------------------------------------------------------------
Preparamos para os nossos leitores uma análise aos últimos 6 anos financeiros do Benfica.
O Benfica tem acumulado resultados líquidos positivos... conforme refiro imensas vezes vamos em 6 consecutivos e o 7º está garantido desde o 1º dia... com isto podemos cada vez mais vender apenas pelo valor das clausulas ou muito próximo disso.
Aqui vemos a evolução do bicho papão até há uns anos atrás... o passivo encontra-se numa encontra-se numa trajectória de redução sustentada, sem Vmocs (lol)... e o ativo segue a trajectória oposta, lembrando aqui que artistas como RD, Ferro, FL, Jota etc... contam a 0 no ativo! Estas trajectórias resultam numa recuperação acentuada dos capitais próprios... ultrapassando em 2019 o capital social da SAD... e não foi preciso incorporar parcialmente o estádio na SAD, aliás até passou finalmente para o clube! ficando o SL Benfica clube mais rico e com mais património.
"ah e tal mas precisamos de vender"... o Benfica tem resultados positivos sem contabilizar as operações com jogadores há 4 anos consecutivos! Não, não precisamos de vender. Vendemos porque temos propostas irrecusáveis no mundo real! E porque vender witsel abriu espaço para enzo, vender enzo abriu espaço para AG, para RS, para Gedson, FL etc... Uns saem outros aproveitam as oportunidades...
"Só contratam entulho e isso dá prejuízo ao Benfica"... Já trabalhamos este tema anteriormente e aqui fica a visão da floresta!
E termino com o investimento que o Benfica é acusado de não fazer... Afinal gasta-se com os salários... TODA a equipa tem os contratos renovados (falta Grimaldo do 11 titular) por mais um monte de anos! Mas se os queremos... temos de lhes pagar! E se aumentam ao A.. têm de ser coerentes e aumentar B. Note-se ainda as subidas no ano do inédito e histórico tetra e no ano da reconquista... premiar os jogadores pelos títulos!
O meu comentário está feito.
E o vosso? Agora com números podemos fazer avaliações mais concretas e menos de dizer coisas por dizer... do género "para onde foi o dinheiro"!
Que outros valores gostariam de ver analisados? Que duvidas ficam?
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
joserrano23 29p · há 288 semanas
Gostava apenas de satisfazer uma curiosidade que é se dá para ver nestas contas quanto estamos a receber por transferências de ex jogadores?
Isto porque já é muito grande o número de ex jogadores do SLB que jogam nas grandes ligas e que vão sendo transferidos rendendo também ao SLB.
troza · há 288 semanas
Eu quero sucesso desportivo... mas não quero duas finais da liga dos campeões seguida da maior crise financeira e desportiva do clube só porque sim e isto garante que não irá acontecer... acho :P
Dr. Foca 82p · há 288 semanas
Sendo certo que o objectivo principal do Benfica deve ser o sucesso desportivo, é por demais evidente que esse sucesso tem de ser assente numa gestão económica forte.
Em termos de equipa sénior, parece evidente a aposta numa equipa cada vez mais forte, o que fica provado com o facto de, da equipa titular do ano passado, apenas termos vendido o JF e por números irrecusáveis.
Isto apesar de terem havido propostas por Gedson e Ruben Dias de valores consideráveis.
Aliás o caso do Gedson é paradigmático e contraria toda a teoria de que o importante é fazer dinheiro.
Trata-se de um jogador que é segunda escolha do treinador e, apesar do valor que terá sido oferecido pelo AC Milan, o Benfica não vendeu.
O meu receio é que nos apareça um BdC que inicie uma política sucessiva de all in, que acabaria por desbaratar todo o trabalho feito até agora.
AntonioP · há 288 semanas
Preocupante:
- tendo os EO diminuido 11M, tendo o valor das verbas antecipadas reduzido 10M (1/4 do valor a receber da TV), o passivo só diminuiu 13,5M? porquê?
- os gastos com pessoal aumentaram 50%!!!!! acho um aumento demasiado e incomportável para o campeonato português, pois são gastos que permanecem! Se o Benfica falhar um ano a entrada da Champions, ou não realizar uma grande venda teremos problemas. O facto dos resultados operacionais sem resultados de jogadores serem positivos, não garante nada, pois exitirá sempre amortizações e imparidades dos jogadores a entrar no R&C
Gostei:
- valor a pagar aos fornecedores é de cerca de 53M (corrente+não corrente); valor a receber é de 130M. E ainda há cerca de 20M em caixa! GRANDE LIQUIDEZ!!!
Dois pensamentos:
- o valor contabilistico do plantel é de 80M, refletindo a aposta na formação (Para comparação, refira-se que o do Sporting é 1M superior). Para o ano a valor contabilistico, com a entrada do RDT e do Vinicius subirá.
- normalmente o passivo irá diminuir 20M anuais, conforme forem vencendo as verbas antecipadas. Para além disso, para diminuir o passivo, não há muito por onde atuar a não ser no vencimento dos EO.
Um abraço a todos os Benfiquistas que o sabem ser!
Rodolfo Dias 80p · há 288 semanas
Afinal é o objectivo principal de uma SAD, dar lucro, o objectivo principal do clube pode ficar para segundo plano.
Blábláblá 5 campeonatos nos últimos 6. Pudera contra intervencionados e falidos mal era se não tínhamos esse domínio com as contas que apresentamos.
Até um Olympiacos de Podences e Pedros Martins se bate de igual para igual com o Tottenham (bem superior ao Leipzig). o Lokomotiv de Moscovo vai ganhar ao Leverkusen, o Slavia de Praga vai empatar ao Inter. Nós nem ao Genk ganhávamos.
Mas as contas estão todas direitinhas e com lucro, é o que interessa.
Já agora, vem descriminado o valor pago em comissões? E a rubrica Outros ou Diversos vem detalhada (casamentos, batizados, colégios, compras de supermercado) ou vem em termos genéricos?
Tiago Lopes · há 288 semanas
Tiago Lopes
Rui Dias 101p · há 288 semanas
Olhando apenas o Benfica, dois pequenos apontamentos.
1º não podemos dizer que não precisamos de vender. Poderá ser mal interpretado como sempre foi. Se quisermos investir, teremos de vender. Os rendimentos operacionais não são muito superiores aos gastos, logo se quisermos colmatar alguma falha no plantel teremos de vender nalguma posição que tenhamos excedentários.
2º O valor de direitos televisivos subiu de 60M€ para 100M€ de um ano para o outro. O que é verdadeiramente impressionante. Basta pensar que o Sporting baixou de 27M€ para 24M€. Será que as duas rubricas não têm exactamente o mesmo tipo de receita associada? A verdade é que o Benfica tem valores de rendimentos operacionais muito superiores aos do Sporting por isto também.
Dr. Foca 82p · há 288 semanas
Um pormenor que achei interessante é que os sapos identificaram outro jogador como autor dos estragos ...
Chakraindigo · há 288 semanas
1- Faz algum sentido um jornal escrever "Conceição perdoa Nakajima" - a sério, perdoa-o por quase o ter agredido, por o insultar e humilhar em publico?
2-Face ao ataque concertado de que o nosso treinador está a ser alvo na imprensa, faria sentido que o mesmo revisse a sua comunicação para um registo diferente?
Eu gosto da forma da sua comunicação, mas começo a considerar que é dar pérolas a porcos, e quando digo porcos é sem intenção de usar uma metáfora.
São Porcos, Feios e Maus. Ou falando em frances, são uns grandes filhos da puta, sem desprimor para quem lhes deu à luz.
3-Penso que seria de todo o interesse, até tendo em conta as reflexões advindas dos comentários ao vosso post anterior, que fosse feito um estudo acerca da percepção dos benfiquistas acerca da politica desportiva do nosso clube, por um lado, e dos resultados desportivos conseguidos a nivel interno e externo.
Seria interessante, sem emoção, e sem a pressão do resultado imediato.
Apesar de não concordar com muitas das coisas que li, parece-me que existe uma polarização acerca deste assunto, e talvez algures no meio esteja a "verdade".
Viva o Benfica.
chico · há 288 semanas
para sustentar a grande penalidade
que desbloqueou o marcador
ao clube da fruta.
Como ficou com a ''sensação
que era uma situação para penálti''
resolveu não intervir "como manda o protocolo"!
"Depois, analisando o lance
de uma forma mais tranquila,
sem a pressão de não ter de decidir,
verifiquei, efectivamente,
que a bola só bateu no peito,
de uma forma clara.
Se tivesse tido essa noção,
certamente teria chamado o árbitro
para lhe mostrar
que a decisão dele não tinha sido a correta".
Admitir o erro grave
é mais do que eu podia esperar
de semelhante figurinha, é certo.
Mas como pode admitir
não conseguir decidir bem sob pressão
(a quilómetros de distância
sentado diante de variados monitores)
e continuar em acção?
Como pode a FPF pactuar com a criatura?
E porque é que o VARasco Santos
foi VAR em seis jogos do clube da fruta
na época passada
e esta época já leva mais dois
como VAR do foculporto!
Será por, nos 8 jogos do foculporto,
ter sido protagonista
de nove (9) erros graves,
todos em benefício do clube da fruta?
Será porque o VARasco Santos
é dos melhores fruteiros a "interpretar"
o portoaocolo do VAR?
Como é que um individuo
tão desprovido de vergonha na cara
pode estar no activo
depois de reescrever o portoaocolo,
adulterando completamente o ultimo
foculporto-Feirense?
O Ministério Público
deduziu acusação ao pirata Rui Pinto,
no caso Doyen,
um total de 147 crimes (63 de violação de correspondência, 74 de acesso ilegítimo,
um de extorsão de forma tentada,
um de sabotagem informática,
outro de acesso ilegítimo
e sete de violação
de correspondência de forma agravada).
O Aníbal é o outro Pinto acusado,
por agora,
que a procissão ainda vai no adro.
Como elas Doyen!
joão carlos · há 288 semanas
é que a rubrica "rendimentos com transacções de direitos de atletas" inclui todos os jogadores vendidos, os contratados e os formados.
isto para não falar que é a diferença entre vendas e compras num determinado ano e não a diferença entre o que um jogador rendeu e o seu custo.
ComTino · há 288 semanas
António Antunes · há 288 semanas
Só faltou indicar o total do passivo é divida financeira (empréstimos obrigacionistas + empréstimos bancários), que tem o custo de juros associados. Acho que uma politica financeira saudável neste momento, tem de passar por:
1º Ir obtendo resultados líquidos positivos
2º ir reduzindo a parte do passivo que tem custos (div.financeira) até esta ser zero
3º não me preocuparia com todas as outras contas do passivo desde que os capitais próprios continuem a ser superiores aos capitais sociais
Gostaria de saber qual o trajecto da divida financeira do Benfica. Obrigado