De muitos dos comentários interessantes, elegemos alguns deixando-os à discussão de todos vós.
O alvo é óbvio e não é novidade.
Quando se visa um inimigo, tenta-se decapitar o soldado raso? Não, tenta-se decapitar precisamente o general, o tenente, o sargento, alguém de quem a "máquina" dependa para funcionar.
Goste-se ou não, DSO é um dos principais responsáveis pela estabilidade financeira que o nosso Clube tem atualmente. E isto não é de somenos, como os nossos inimigos bem sabem. É a base, são os alicerces de toda a estrutura do futebol profissional do Benfica, que se estende ao Clube e a todas as suas modalidades.
Quando falo em inimigos, refiro-me não só à aliança dragarta, à qual agora se juntou o trolha, mas aos talibãs que querem tomar de assalto o Benfica.
E eu acho (lanço aqui o repto) que se deve começar a discutir seriamente uma alternativa ao Vieira quando ele decidir afastar-se. Certamente que ele tem uma ideia de quem o irá suceder (Rui Costa?), mas como Clube democrático e pluralista, deveríamos discutir uma alternativa fora do círculo interno, porque o risco de esta escumalha lá ir parar novamente para minar e destruir tudo o que tanto nos custou a reerguer é grande e real.
Cabe-nos impedir um segundo buraco negro na nossa gloriosa história! Temos essa responsabilidade e esse dever enquanto guardiães do Benfica que queremos legar às próximas gerações.
Quando se visa um inimigo, tenta-se decapitar o soldado raso? Não, tenta-se decapitar precisamente o general, o tenente, o sargento, alguém de quem a "máquina" dependa para funcionar.
Goste-se ou não, DSO é um dos principais responsáveis pela estabilidade financeira que o nosso Clube tem atualmente. E isto não é de somenos, como os nossos inimigos bem sabem. É a base, são os alicerces de toda a estrutura do futebol profissional do Benfica, que se estende ao Clube e a todas as suas modalidades.
Quando falo em inimigos, refiro-me não só à aliança dragarta, à qual agora se juntou o trolha, mas aos talibãs que querem tomar de assalto o Benfica.
E eu acho (lanço aqui o repto) que se deve começar a discutir seriamente uma alternativa ao Vieira quando ele decidir afastar-se. Certamente que ele tem uma ideia de quem o irá suceder (Rui Costa?), mas como Clube democrático e pluralista, deveríamos discutir uma alternativa fora do círculo interno, porque o risco de esta escumalha lá ir parar novamente para minar e destruir tudo o que tanto nos custou a reerguer é grande e real.
Cabe-nos impedir um segundo buraco negro na nossa gloriosa história! Temos essa responsabilidade e esse dever enquanto guardiães do Benfica que queremos legar às próximas gerações.
-----------
Boas!
As minhas expectativas para esta época, são
1) ser novamente campeão;
2) e passar a fase de grupos da Champions;
3) e vencer pelo menos 1 Taça;
Aquilo que eu considero como o mínimo possível que automaticamente garante o sucesso da época (mesmo que exista uma falha em tudo o resto) é uma destas duas condições:
A) vitória no campeonato (muito possível, somos favoritos);
ou conquistar a Champions (altamente improvavel);
C) ou conquistar a Liga Europa;
D) ou chegar à final da Champions;
O cenário A foi o que se verificou no ano passado, onde a conquista do campeonato "limpou" a falha em toda em linha que tivemos no resto (horrível participação na Champs + eliminação nas 2 Taças).
O cenário D creio que seja o mais polémico, mas bolas, chegar à final da Champions 30 anos depois teria de ser considerado como algo positivo e uma boa época.
Depois há os cenários negativos, como por exemplo falhar o acesso à Champions (péssimo desportiva e financeiramente), ou ter apenas 0-1-2 Taças conquistadas para mostrar, etc.
Conquistar Taças é sempre bom, mas só serve para aumentar o número de troféus, não chega para salvar épocas.
As minhas expectativas para esta época, são
1) ser novamente campeão;
2) e passar a fase de grupos da Champions;
3) e vencer pelo menos 1 Taça;
Aquilo que eu considero como o mínimo possível que automaticamente garante o sucesso da época (mesmo que exista uma falha em tudo o resto) é uma destas duas condições:
A) vitória no campeonato (muito possível, somos favoritos);
ou conquistar a Champions (altamente improvavel);
C) ou conquistar a Liga Europa;
D) ou chegar à final da Champions;
O cenário A foi o que se verificou no ano passado, onde a conquista do campeonato "limpou" a falha em toda em linha que tivemos no resto (horrível participação na Champs + eliminação nas 2 Taças).
O cenário D creio que seja o mais polémico, mas bolas, chegar à final da Champions 30 anos depois teria de ser considerado como algo positivo e uma boa época.
Depois há os cenários negativos, como por exemplo falhar o acesso à Champions (péssimo desportiva e financeiramente), ou ter apenas 0-1-2 Taças conquistadas para mostrar, etc.
Conquistar Taças é sempre bom, mas só serve para aumentar o número de troféus, não chega para salvar épocas.
-----------
Sempre houve tentativas de alianças entre clubes para tentar tirar força ao Benfica.
Houve um grande presidente, do Sporting, chamado João Rocha, que teve a clarividência de, em Conselho Leonino, exigir que fosse guardada uma acta de um acordo entre Pinto da Costa e José Roquette, que o mesmo considerou altamente lesivo dos interesses do Sporting, e feito com intuitos anti-desportivos.
Esse acordo previa que FCPorto e Sporting dividem-se entre a si a participação na CL, visando a redução da força desportiva do Benfica, e a futura alternância de títulos entre os 2 clubes.
Isto não é uma historieta, é realidade, está plasmada em entrevistas de João Rocha.
Na natureza, existem animais chamados de parasitas, que sobrevivem "aproveitando-se" dos recursos do mais forte.
No futebol é igual, só que o Benfica resistiu à sua época mais negra, onde esteve 10 anos sem ser campeão, e paulatinamente recuperou o lugar que repartiu com o Sporting até à saída de João Rocha do Sporting, e a chegada do duo dinâmico e corrupto Pinto da Costa/Pedroto.
Quem ficou mal na história foi o Sporting, que tinha 16 campeonatos contra 6 do FCPorto nessa altura, e agora tem 18/27!!!
Quem não aprende as lições da história, e comete os mesmos erros, é apenas estúpido, ou alucinado como o sociopata Bruno de Carvalho, que, investindo o que tinha e não tinha, hipotecando o futuro, aliou-se ao FCPorto, e neste momento está na situação que sabemos, sem ganhar um único titulo de campeão nacional.
Por isso, venham eles, nós estamos aqui, fortes e dominadores, aptos a competir, com um projecto claro.
Estas cenas tristes de bilhetes a 93euros são apenas isso, um sintoma de pequenez e estupidez.
Braga sempre foi, e é, uma cidade de benfiquistas, e não há Salvador que apague a história.
Em Portugal não existe uma estrutura à volta do futebol que seja imparcial e que tenha em mente o progresso sustentado da Liga.
Árbitros medíocres incompetentes e comprometidos, dirigentes virados para a imagem e menos para o conteúdo.
A FPF, ainda se salva, mas apenas porque, aproveitando-se da formação e dos jogadores dos clubes, faz vida de rico à conta disso, e vai distribuindo mordomias para poder seguir o seu caminho, que desagua num Canal11, irrelevante, oneroso, e claro, sem um comentador benfiquista.
Quem tem um ex-dirigente do tempo do apito dourado como presidente, e o Tiago"cachecol do FCPorto" Craveiro a manobrar, não pode esperar mudanças de comportamento.
Da Liga nem se fala, liderado por um fantoche anti-benfiquista, falso sócio, e um dos maiores ladrões em jogos entre FCPorto e Benfica, responsável directo pela perda de pelo menos 2 campeonatos, segue o seu caminho feito de atavismos e compromissos espúrios.
Já me alonguei, quase parece um post, ahahahahahah
Viva o Benfica.
Houve um grande presidente, do Sporting, chamado João Rocha, que teve a clarividência de, em Conselho Leonino, exigir que fosse guardada uma acta de um acordo entre Pinto da Costa e José Roquette, que o mesmo considerou altamente lesivo dos interesses do Sporting, e feito com intuitos anti-desportivos.
Esse acordo previa que FCPorto e Sporting dividem-se entre a si a participação na CL, visando a redução da força desportiva do Benfica, e a futura alternância de títulos entre os 2 clubes.
Isto não é uma historieta, é realidade, está plasmada em entrevistas de João Rocha.
Na natureza, existem animais chamados de parasitas, que sobrevivem "aproveitando-se" dos recursos do mais forte.
No futebol é igual, só que o Benfica resistiu à sua época mais negra, onde esteve 10 anos sem ser campeão, e paulatinamente recuperou o lugar que repartiu com o Sporting até à saída de João Rocha do Sporting, e a chegada do duo dinâmico e corrupto Pinto da Costa/Pedroto.
Quem ficou mal na história foi o Sporting, que tinha 16 campeonatos contra 6 do FCPorto nessa altura, e agora tem 18/27!!!
Quem não aprende as lições da história, e comete os mesmos erros, é apenas estúpido, ou alucinado como o sociopata Bruno de Carvalho, que, investindo o que tinha e não tinha, hipotecando o futuro, aliou-se ao FCPorto, e neste momento está na situação que sabemos, sem ganhar um único titulo de campeão nacional.
Por isso, venham eles, nós estamos aqui, fortes e dominadores, aptos a competir, com um projecto claro.
Estas cenas tristes de bilhetes a 93euros são apenas isso, um sintoma de pequenez e estupidez.
Braga sempre foi, e é, uma cidade de benfiquistas, e não há Salvador que apague a história.
Em Portugal não existe uma estrutura à volta do futebol que seja imparcial e que tenha em mente o progresso sustentado da Liga.
Árbitros medíocres incompetentes e comprometidos, dirigentes virados para a imagem e menos para o conteúdo.
A FPF, ainda se salva, mas apenas porque, aproveitando-se da formação e dos jogadores dos clubes, faz vida de rico à conta disso, e vai distribuindo mordomias para poder seguir o seu caminho, que desagua num Canal11, irrelevante, oneroso, e claro, sem um comentador benfiquista.
Quem tem um ex-dirigente do tempo do apito dourado como presidente, e o Tiago"cachecol do FCPorto" Craveiro a manobrar, não pode esperar mudanças de comportamento.
Da Liga nem se fala, liderado por um fantoche anti-benfiquista, falso sócio, e um dos maiores ladrões em jogos entre FCPorto e Benfica, responsável directo pela perda de pelo menos 2 campeonatos, segue o seu caminho feito de atavismos e compromissos espúrios.
Já me alonguei, quase parece um post, ahahahahahah
Viva o Benfica.
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Entrando...
Dr. Foca 82p · há 290 semanas
É claro e evidente que os ataques a DSO são uma tentativa de isolar LFV.
As alternativas terão de surgir por sua iniciativa. Se calhar não surgem outras porque grande parte dos Benfiquistas acredita no trabalho que está a ser feito.
2. comentário do P4rthen0n
Estou basicamente de acordo, com a ressalva que só se pode fazer uma avaliação concreta de uma época no seu final.
3. comentário do Chakraindigo
Este dava um post só por si. Ou melhor, vários post´s.
Era porreiro se o Chakraindigo abordasse os vários temas do comentário individualmente, aprofundando os mesmos. <div style="display:block;margin:6px 0 0"><a class="a2a_dd" href="https://www.addtoany.com/share#url=http%3A%2F%2Funiversobenfiquista.blogspot.com%2F2019%2F09%2Fcomentario-do-dia-antonio-madeira.html%23idc-container&title=Universo%20Benfiquista%3A%20Coment%C3%A1rio%20do%20dia%3A%20Ant%C3%B3nio%20Madeira%2C%20P4rthen0n%2C%20Chakraindigo">
José Albuquerque · há 290 semanas
Sem interpretar como "falta de assunto" este teu sublinhar de alguns comentários recentes de outros tantos dos Nossos - 3 comentários e 3 temas interessantíssimos - permito-me sugerir à Equipa do soberbo UB dois temas que me parecem de debate importante e pertinente.
Em primeiro lugar, o já velho tema da chamada "centralização dos direitos de TV" que, na boca dos anti, se confunde com a tentativa de impedir o crescimento do Glorioso. Na vossa Equipa há Companheiros com a capacidade de investigação mais que suficiente para demonstrar que, com o atual figurino das ligas profissionais, retirar, por exemplo, 60M€/época aos 3 "eucaliptos" (pobres osgas, que faliam de uma vez, ahahah) para "distribuir" pelos "pequenos" clubes com equipas profissionais (1ª e 2ª ligas) resultaria em ... ?????
Em segundo lugar, o por mim tão desejado "Campeonato Europeu de Clubes" (1ª e 2ª divisões), possivelmente com 38/40 jornadas e duas "Final a 4", uma a substituir a Champions, outra a substituir a LE.
Por mim, eu adianto desde já que gostaria de ver a Nossa Equipa B a representar o Clube nas competições nacionais organizadas pela Liga e FPF.
Dois temas que prometem muito debate, não te parece?
Viva o Benfica!
Nuno_Martins 105p · há 290 semanas
As minhas expectativas são as mesmas expostas pelo P4rthen0n.
Sobre o texto do Chakra… achava interessante uma exposição completa, incluindo umas respostas que o Nhaga me foi dando sobre o tema. Eu, não vou por atribuir grande credibilidade a esse tipo de conspirações… e gostava de ampliar o debate que tive com o Nhaga!
Rudolfo Dias · há 290 semanas
Aquilo que ele entende por tentativa de decapitação, muitos entendem como reposição da verdade. Apesar do blogue que publicou a notícia não ter credibilidade nenhuma, ela foi empolada no blogue benfiquista com mais visualizações (por muito que vos chateie) pelo que não custava nada DSO vir dizer que são boatos, como todos esperamos e acreditamos.
Também não ficou bem ao DSO afirmar na Soccerex que "O primeiro objectivo é dar lucro" - f@da$$e, sempre pensei que o nosso objectivo principal era a conquista de títulos, ser campeão, mas afinal parece que estou enganado.
Tema pertinente que o António Madeira lança é a sucessão de Vieira.
"Certamente que ele tem uma ideia de quem o irá suceder (Rui Costa?)," - mas o Benfica é alguma Oligarquia ou Ditadura? A ideia para a sua sucessão partirá exclusivamente de nós sócios e não por indicação do presidente reinante.
Mas a sereia no topo do bolo (como diria JJ e bem melhor que cereja) é a definição de inimigos. Quando se consideram os próprios adeptos e sócios como inimigos, não há mais nada a dizer.
E foi este comentário elegido como um dos mais interessantes, que raio de linha editorial.
Chakraindigo · há 290 semanas
Confesso que sou avesso à catalogação de benfiquistas.
Temos de ter presente, que cada um de nós tem uma ideia para o clube, alguns totalmente contrária à Direcção que esteja no momento.
Aqueles que se propõem, com legitimidade, fazer parte da nossa história através da eleição para os corpos sociais, devem ser escutados.
No entanto, essa vontade deve ser consentânea com a grandeza do clube, e se no período eleitoral se admite um extravassar de limites, noutras alturas a oposição deve ser mais consciente e evitar dar munições aos rivais.
Caberá a nós benfiquistas anónimos avaliar das ideias e da postura dos candidatos, e expressar essa opinião nas urnas.
Só a nós, sócios, cabe a eleição de dirigentes, e qualquer suposta sucessão está condenada à partida, a não ser que validada pelos sócios em eleições.
As eleições devem ser alvo de grande mobilização, através da proposta de vários projectos para o clube, deles deve ser dado conhecimento aos sócios e adeptos, para que conscientemente possamos determinar o nosso futuro colectivo.
Pharthenon,
Repito, para mim sucesso é ganhar campeonatos e taças e tacinhas, mas é algo de inevitável,
sonho, é ser Campeão Europeu ou ganhar a Liga Europa, porque é muito dificil, e não se sabe quando poderemos atingir esses objectivos.
Por isso, qualquer época em que ganharmos uma taça europeia é de sonho, mesmo que o clube não ganhe mais nenhum troféu.
Mais, o presidente que o conseguir, deve ser nomeado presidente honorário do clube.
Viva o Benfica.
Rudolfo Dias · há 290 semanas
Essa do colégio não ser ilegal tudo bem e ainda por cima a informação não é fidedigna, mas se for junta-lhe a boda e começa a cheirar mal. A boda? O teu amigo lá no contrato também vê contemplado a boda dos filhos? E os aniversários? E as passagens de ano?
E quanto ao comentário de DSO na Soccerex que "O primeiro objectivo é dar lucro" - nada a dizer? Ou também é o teu objectivo no Benfica?