Siga-nos no Facebook
sábado, 31 de janeiro de 2009
sexta-feira, 30 de janeiro de 2009
MODALIDADES: Agenda
A PERSEGUIÇÃO CONTINUA
quinta-feira, 29 de janeiro de 2009
O UNIVERSO BENFIQUISTA
Os vários canais de informação que o Benfica possui são:
- O jornal Benfica 3,28€/mês;
- A revista Mística 1,04€/mês;
- Sócio do Benfica 17€/mês (quotas modalidades incluído)
TOTAL MENSAL: 21,32€
Depois de aderirem ao que o Benfica pode oferecer, ainda sobram 2,67€. Além disso não se podem esquecer das várias vantagens que têm ao serem sócios, relativamente aos parceiros do Benfica.
Depois destas contas qual é o motivo de muitos benfiquista ainda terem a Sporttv nas suas casa? Os jogos do Benfica que dão na Sporttv? Vão ver ao café ou ouçam o relato!
A UNIÃO FAZ A FORÇA!!!
quarta-feira, 28 de janeiro de 2009
MODALIDADES: Resultados e Classificações
Benfica- 88
Ovarense- 90 FUTSAL - 3.º Lugar - 32 Pontos
Benfica- 3
Sporting- 3 HÓQUEI - 2.º Lugar - 39 Pontos
Gulpilhares- 2
Benfica- 4 VOLEIBOL - 4.º Lugar - 26 Pontos
Benfica- 2
Guimarães- 3 ANDEBOL - 2.º Lugar - 27 Pontos
ABC- 31
Benfica- 24
PARA OS ANDRADES
"LEI 11 - FORA DE JOGO
Posição de fora de jogo
Estar em posição de fora-de-jogo não constitui por si só uma infracção.
Um jogador encontra-se em posição de fora-de-jogo se estiver mais perto da linha de baliza adversária do que a bola e o penúltimo ADVERSÁRIO
Um jogador não se encontra em posição de fora-de-jogo se:
estiver no seu próprio meio campo ou
estiver em linha com o penúltimo ADVERSÁRIO ou
estiver em linha com os dois últimos ADVERSÁRIOS
Infracção
A posição de fora-de-jogo só deve ser sancionada se, no momento em que a bola é tocada por um colega ou é jogada por um deles, o jogador toma, na opinião do árbitro, parte activa do jogo:
intervindo no jogo ou
influenciando um adversário outirando vantagem dessa posição
Não há infracção
Não há infracção de fora-de-jogo quando um jogador recebe a bola directamente de:
um pontapé de baliza ou
um lançamento lateral ou
um pontapé de canto
Infracções / Sanções
Por qualquer infracção à Lei do fora-de-jogo o árbitro concederá à equipa adversária um pontapé-livre indirecto que deve ser executado no local em que a falta foi cometida. *
* Salvo as condições particulares da Lei 8 – Pontapé de saída e recomeço do jogo.
Decisões do International F. A. Board
Decisão 1
Na definição de fora-de-jogo, “mais perto da linha de baliza adversária” significa que qualquer parte da sua cabeça, corpo ou pés está mais perto da linha de baliza adversária do que a bola e o penúltimo ADVERSÁRIO. Os braços não estão incluídos nesta definição.
Decisão 2
As definições dos elementos de envolvimento no jogo activo são as seguintes:
intervir no jogo significa jogar ou tocar a bola passada ou tocada por um colega de equipa ;
influenciar um adversário significa impedir um adversário de jogar ou de poder jogar a bola, obstruindo claramente a linha de visão ou os movimentos que, na opinião do árbitro, iluda ou distraia o adversário;
tirar vantagem dessa posição significa jogar uma bola que ressalta na sua direcção após ter batido num poste ou na barra, estando em posição de fora-de-jogo ou jogar a bola que ressalta na sua direcção, vinda de um adversário, estando em posição de fora-de-jogo;"
In: Site Oficial da Liga Portuguesa de Futebol Profissional
Caro Guilherme Aguiar e Jesualdo Ferreira, como podem ler, o que conta para um jogador estar em fora de jogo é somente estar mais perto da linha de baliza que o penúltimo adversário. Repito, PENÚLTIMO ADVERSÁRIO!!! Não menciona que o Guarda Redes não conta para as contas. Sendo o Guarda Redes do Braga o penúltimo ADVERSÁRIO, Tomás Costa está em clarissimo fora de jogo. É uma vergonha como duas pessoas ligadas ao futebol não saibam a lei do fora de jogo. VERGONHOSO!!!!
Caro Miguel Sousa Tavares, como pode ler na lei 11, um jogador está em fora de jogo quando está mais perto da linha de baliza que o PENÚLTIMO ADVERSÁRIO e que tenha INTERVENÇÃO na jogada. Ou seja, JOGAR OU TOCAR A BOLA PASSADA OU TOCADA POR UM COLEGA DE EQUIPA, TIRANDO VANTAGEM DESSA POSIÇÃO. Como se pode ver nas imagens, o bola vem de um colega e Hulk toca a bola, logo, tem interferência na jogada, estando em posição de fora de jogo.
Eu sei que para a maioria dos adeptos dos andrades corruptos assumidos na forma tentada as leis pouco lhes dizem, pois o que interessa é ganhar. Não inventem regras e leis, como o Pedro Henriques, só para tentarem apagar um dos maiores roubos do futebol português. É ainda mais vergonhoso quando se trata de figuras públicas e algumas que têm ou tiveram responsabilidades no futebol. É gravíssimo que um ex-presidente da Liga de Clubes, Guilherme Aguiar, e um treinador de futebol com largos anos de experiência, como Jesualdo Ferreira, não saibam as regras e leis do jogo. É GRAVÍSSIMO E VERGONHOSO!!!!
A ESTUPIDEZ DO ANO
"Não se pode dizer que o 1º golo do Porto foi irregular, porque quem estava em fora de jogo era o Hulk que só fez o passe"
Miguel Sousa Tavares
"Quem prejudicou o Braga, no 1º golo, foi o árbitro assistente que não marcou o fora de jogo. O árbitro nessa jogada prejudicou o Porto porque não marcou grande penalidade por falta de João Pereira sobre Hulk."
Rui Moreira
Estas declarações merecem poucos comentários porque falam por si. É só para ficarmos com uma ideia da forma de pensar, da forma de estar na vida e no desporto da maioria dos adeptos do clube corrupto assumido na forma tentada.
QUE ORGULHO EM SER DO BENFICA!!!!!
terça-feira, 27 de janeiro de 2009
"ESTRUMFES" E PLAYSTATION
Também estou á espera do sr. Jesus para ouvir os seus "ajuntamentos" de letras que definam o que acabou de ver este fim-de-semana. Cá para mim parece-me que ele só ainda não veio falar porque anda de volta da playstation a tentar ganhar ao Benfica mas ainda não conseguiu. Ó Jesus, queres uma dica? Pões isso no nível mais fácil ou então controla as duas equipas que assim ganhas facilmente. Mas despacha-te que estamos todos á espera de ouvir os sábios "ajuntamentos" de letras.
CURIOSIDADES
PARA OS JOGADORES DO BENFICA
O texto foi retirado do blog Bola7 Inc.
"A 22 de Fevereiro de 1962, o Benfica goleou o Nuremberga por 6-0.
segunda-feira, 26 de janeiro de 2009
OS CÚMENTADORES
DEIXEM DE COMPRAR OS PASQUINS E LEIAM OPINIÕES DE BENFIQUISTAS!!!
COMPREM O JORNAL BENFICA E A REVISTA MÍSTICA!!!
ADIRAM Á BENFICA TV E CANCELEM A SPORTOTV!!!
APOIEM O BENFICA E NÃO CRITIQUEM SÓ POR CRITICAR, PARA ISSO BASTAM OS ADVERSÁRIOS E OS CÚMENTADORES!!!
ESTAMOS A MEIO DO CAMPEONATO E NOS UNIMOS AGORA EM REDOR DA EQUIPA PARA SERMOS CAMPEÕES OU CRITICAMOS TUDO E TODOS E DAQUI A 2 MESES ESTAMOS FORA DA LUTA PELO TITULO!!!
A DECISÃO É VOSSA!!!
EU APOIO!!! E VOCÊS?
A LIGA DA MENTIRA
TUDO NORMAL!!!!
- Penalti por marcar por falta sobre Yebda;
- Penalti por marcar a favor do Benfica por falta do GR do Belenenses;
- Penalti por marcar a favor do Benfica por falta sobre Suazo já a terminar a partida;
- Expulsão perdoada a um jogador do Belenenses por uma falta sobre Di Maria com a sola da bota no tornozelo do jogador do Benfica. Aqui nem falta foi, foi lançamento de linha lateral?!;
- Miguel Vítor mal expulso porque o 1.º amarelo foi mal mostrado;
- Falta sobre Suazo á entrada da área e respectivo cartão amarelo que ficou por mostrar ao jogador do Belenenses.
Penso que depois disto não se pode falar em roubo de igreja, em playstation ou em Calabote do séc. XXI. Foi uma arbitragem perfeitamente normal, na linha das arbitragens dos últimos 20 anos do futebol português. Não é espanto para ninguém!!! E se formos ao pormenor ainda podemos chegar á conclusão que o Benfica foi beneficiado.
No entanto tivemos um Braga x Porto que decorreu de uma forma perfeitamente normal. Aliás, foi um grande espectáculo de futebol onde estiveram os grandes mestres da táctica, Jorge Jesus e Jesualdo Ferreira. Foi um espectáculo ao nível dos melhores jogos Espanhóis e Ingleses. Só foi pena a arbitragem não estar ao nível do jogo, pois errou demasiadas vezes em favorecimento da equipa da casa. Não fossem esses erros e o FC Porto teria goleado o SC Braga, senão vejamos:
- No 1.º golo do Porto Hulk está em jogo, conforme as novas regras decretadas no jogo Rio Ave x Sporting;
- Faltou mostrar vermelho a Alan por ter conseguido passar por melhor lateral esquerdo do futebol português, Sissokho ou lá o que é;
- Faltou mostrar cartão vermelho a Meyong por agredir Helton no joelho;
- No lance da mão de Guarin, não há qualquer falta porque a bola não mudou de trajectória quando bateu no braço de Guarin, a bola ia em direcção ao jogador do Porto e foi lá que ela ficou, por isso não há qualquer mudança de direcção na bola.
Depois desta arbitragem, o que se pode concluir é que o Benfica anda a ser levado ao colo e não fosse isso e já estaria em zona de despromoção. Por outro lado, o FC Porto anda a ser prejudicado pelas arbitragens mas nem assim vão conseguir tirar o titulo ao FC Porto, porque contra tudo e contra todos, eles vão vencer. Não fossem as ajudas ao Benfica e ao Sporting e o FC Porto já levaria 50 pontos de avanço, mais condizentes com o futebol espectáculo praticado por esta equipa do FC Porto recheada de galácticos.
Do Sporting não vale a pena falar porque o único interesse que têm é ficar á frente do Benfica. Se o Benfica ficar em 16.º e o Sporting em 15.º, há festa grande em Alvalade, além de que estão á espera que os seus donos (FC Porto) lhes deixem ganhar uma tacita.
Quanto aos nossos jornaleiros, é uma vergonha as manchetes que não se fizeram. Então o FC Porto é roubadinho e os jornais nada dizem? O Benfica é, escandalosamente, beneficiado no jogo do Belenenses e nada dizem? Mas o que é isto? Isto é um autêntico apito encarnado!!!
sexta-feira, 23 de janeiro de 2009
MODALIDADES: AGENDA
BASQUETEBOL: BENFICA 109 x porto 104
quinta-feira, 22 de janeiro de 2009
HÓQUEI: BENFICA 4 x porto 2
quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
UNIVERSO BENFIQUISTA NO MESSENGER
ANDEBOL: PARABÉNS CAMPEÕES
(Foto gamada ao blog Eterno Benfica)
Depois de na época passada termos conquistado o campeonato e depois algumas criticas na gestão do Andebol, a melhor resposta que uma equipa pode dar é vencer títulos e estes fantásticos atletas conseguiram-no.
A todos os atletas o meu agradecimento pelo seu profissionalismo, pela sua competência, pela sua dedicação, pelo seu empenho e por mais um titulo conquistado. Vocês são o nosso orgulho!! O Benfica é isto, é vencer, vencer, vencer!!! Vocês são uns campeões!!
Esta merecida vitória na Taça da Liga vai inteirinha para vocês, só vocês o merecem. Vocês e aqueles poucos adeptos que vos vão ver de quinze em quinze dias, aqueles que nunca falham e que vos aplaudem, quer ganhem, quer percam. Este título é só vosso e a maioria dos benfiquistas não merece partilhar com vocês este troféu. Este troféu é vosso e dos poucos que sofrem e vibram com vocês e não para aqueles que só aparecem nas finais e nas vitórias, esquecendo que para vocês chegarem ás finais tiveram de lutar e de trabalhar muito e aí tiveram quase sozinhos na maioria dos jogos.
A todos os adeptos, simpatizantes e sócios do Benfica, especialmente aqueles que vivem em Lisboa e nas cidades dos arredores, apoiem mais as modalidades. Apareçam aos jogos porque eles são verdadeiros campeões, que nos dão várias vitórias e títulos. Eles merecem um pavilhão cheio a apoiá-los. Não é só nos bons momentos que deveremos encher os pavilhões, devemos encher em todos os jogos como forma de apoio e agradecimento a estes verdadeiros CAMPEÕES!!!
Quero deixar também uma mensagem para aqueles críticos que apareceram no inicio porque se mandou embora um treinador campeão. Esta é a melhor resposta a esses críticos. Um treinador não faz um clube!! De que vale ter o Manel, o António ou o Joaquim se não tivermos uma boa estrutura directiva que dê tranquilidade e condições para os treinadores trabalharem e conseguirem fazer um bom trabalho. O Benfica continuou a ganhar porque tem uma estrutura sólida que dá condições para que qualquer treinador possa ser campeão. É esta a realidade do Andebol e de outras modalidades. Parabéns também aos directores da secção e ao presidente Luís Filipe Vieira pelo trabalho fantástico realizado nas modalidades.
Mais uma vez PARABÉNS CAMPEÕES!!
Que no final da época possamos todos celebrar o Bi-Campeonato!!!
terça-feira, 20 de janeiro de 2009
TAÇA DA LIGA: A TRAPALHADA
SOMA E SEGUE
É impressionante como os nossos adversários se agarram a tudo e a qualquer coisa para justificarem as suas derrotas com o Glorioso e assim diminuírem as vitórias do Benfica. Ao menos falem quando têm razão, que não é este o caso. Quanto ao Braga, só condeno o barulho que foi feito porque ainda esta época foram tanto ou mais roubadinhos pelas osgas submissas e nem piaram.
A TODOS OS AVENÇADOS E SUBMISSOS A QUE ESTA VITÓRIA ESTEJA A CUSTAR A ENTRAR, SÓ TENHO UMA COISA A DIZER... VASELINA!!!
Já agora aqui fica mais uma imagem que dispensa qualquer tipo de comentários:
Ai se fosse o Binya....
quinta-feira, 15 de janeiro de 2009
PARA OS QUEQUES DA URINOLÁXIA XXI
O vídeo e as imagens foram violentamente gamadas ao blog O Antitripa
VITÓRIA JUSTA
quarta-feira, 14 de janeiro de 2009
OBRIGADO LÉO!!
(Vídeo vergonhosamente roubado ao blog Eterno Benfica)
Para a lagartada
- Sporting - Leiria 2006/2007;
- Braga - Sporting 2008/2009 (reparem bem no minuto 2.24 - Penalti por marcar por mão de H. Postiga);
- Braga - Sporting 2008/2009 (reparem bem no segundo 32 - Penalti por marcar de H. Postiga sobre Meyong)
E PARA AQUELES QUE DIZEM QUE O LANCE DO DI MARIA NÃO É PENALTI, ENTÃO ISTO É O QUÊ? UM ROUBO DE CATEDRAL?
Sporting - Leiria 2006/2007
COMO AS OSGAS GOSTAM MESMO DE ROUBOS DE CATEDRAL E ACHAM QUE O PENALTI DO LUISÃO É PENALTI, ENTÃO O QUE DIZEM DISTO, SUAS OSGAS SUBMISSAS? MAIS UM ROUBO DE CATEDRAL?
terça-feira, 13 de janeiro de 2009
Para a escumalha azul
Porto - Belenenses 2007/2008
Árbitro: Paulo Baptista
VÍDEO 1 , VÍDEO 2 , VÍDEO 3 , VÍDEO 4 , VÍDEO 5 , VÍDEO 6 ,
VÍDEO 7 , VÍDEO 8, VÍDEO 9 , VÍDEO 10 , VÍDEO 11, VÍDEO 12,
VÍDEO 13, VÍDEO 14, VÍDEO 15, VÍDEO 16, VÍDEO 17, VÍDEO 18, VÍDEO 19
ESTES SÃO ALGUNS EXEMPLOS DE UMA LISTA INFINDÁVEL ONDE SE PODEM VER OS VERDADEIROS ROUBOS DE CATEDRAL!!!
segunda-feira, 12 de janeiro de 2009
De novo no comando
Apesar de tudo considero a vitória justa e passo a explicar... Quantas vezes não vimos o Benfica a dominar, a carregar no adversário, bolas ao ferro, defesas fantásticas e etc, e no final do jogo vem o treinador adversário dizer que o resultado é justo pela organização e pelo empenho demonstrado pelos jogadores e etc... Então também será legitimo dizer que o Benfica mereceu a vitória pelo empenho e o querer demonstrado em campo e por ter sido a única equipa a conseguir marcar.
Quanto á arbitragem, é verdade que o Benfica foi beneficado neste jogo mas não foi assim tão escandaloso como os avençados jornaleiros e os submissos de Braga querem fazer ver.
- Grande penalidade por marcar por falta sobre Suazo;
- Golo mal validado ao Benfica porque David Luiz estava em fora-de-jogo;
- Grande penalidade bem assinalada por falta sobre Di Maria;
- Penalti por marcar por falta de Luisão;
Estes foram os lances capitais da partida. O Braga pode-se queixar de 2 lances e o Benfica de 1 lances que poderiam ter influencia no resultado final. Fomos beneficiados mas não como os merdia e outros grunhos comentadeiros querem fazer querer. Além do mais, não os vi a falar desta forma quando o Benfica foi roubadinho com o Rio Ave, Leixões, Sporting, Porto, Naval, Guimarães, Marítimo, Setúbal e Nacional.
Quanto ao juju boiola, na altura da agressão do Biolento Albes o juju não viu nada porque estava a ver o resumo do jogo do Benfica. Mas também se deve ter esquecido que já esta época lhe perdoaram uma humilhante derrota por 2-4 frente ao Leixões ao anularem um golo limpo ao Leixões com o jogo empatado. Ou então como conseguiu um brilhante empate frente ao Marítimo, onde foram completamente espoliados duas grandes penalidades a favor do Marítimo, neste jogo devia estar a ver algum jogo do Benfica e não viu os lances.
sexta-feira, 9 de janeiro de 2009
Nova estrutura para o Benfica
quinta-feira, 8 de janeiro de 2009
Modalidades: Agenda
Guimarães- 0 x Benfica- 2
- Uma cotovelada ao Yebda que daria expulsão;
- Uma agressão ao Ruben Amorim que daria expulsão;
- O auxiliar marcou um fora-de-jogo ao Di Maria completamente ridículo, onde 3 jogadores do Guimarães colocavam em jogo Di Maria que ficaria isolado com Suazo na área para empurrar a bola pra baliza;
- Um penalti contra o Benfica por falta cometida por Máxi;
- O auxiliar marcou uma falta de Suazo, que só ele pode ter visto, já acabar o jogo e onde o jogador do Benfica já se preparava para assistir Carlos Martins que só ficaria com Nilson pela frente;
- Ficou um amarelo por mostrar a David Luiz pelo número de faltas cometidas;
- Ficou um amarelo por mostrar a Luís Filipe pelo número de faltas cometidas.
Estes foram os erros mais relevantes do árbitro e seus auxiliares.
Este sr. só é internacional graças ás tais classificações adulteradas e que estão em julgamento nos tribunais, porque este homem é a incompetência em pessoa.
quarta-feira, 7 de janeiro de 2009
Olarápio para variar um pouco
- Favorecer o Benfica de forma a que depois possam dizer que o Benfica tem sido beneficiado pelas arbitragens, como aconteceu o ano passado com o Estrela;
- Tudo fazer para que o Benfica perca para aumentar a onda de insatisfação nos adeptos e para desestabilizar ainda mais a equipa.
Uma coisa é certa... Uma arbitragem ISENTA nunca será!!!
A manipulação da Sporttv
Imagem "roubada" ao blog O Antitripa
Agora eu pergunto aos Benfiquistas que ainda são assinantes da Zon e da Sporttv se não se sentem enganados como clientes.
Eu pergunto como ainda podem andar a dar dinheiro a srs. em que o seu único objectivo é denegrir a imagem do GLORIOSO BENFICA.
Penso que depois destas imagens não restam dúvidas de quais as intenções da Sporttv e do seu pouco profissionalismo.
terça-feira, 6 de janeiro de 2009
Os Roubos
Rio Ave - Benfica= 1-1
Árbitro: Carlos Xistra
Benfica - Porto= 1-1
Árbitro: Jorge Sousa
Benfica - Sporting= 2-0
Árbitro: Duarte Gomes
Leixões - Benfica= 1-1
Árbitro: Olegário Benquerença
Benfica - Naval= 2-1
Árbitro: Rui Costa
Guimarães - Benfica= 1-2
Árbitro: Carlos Xistra
Benfica - Setúbal= 2-2
Árbitro: Vasco Santos
Benfica - Nacional= 0-0
Árbitro: Pedro Henriques
Maritimo - Benfica= 0-6
Árbitro: Artur Soares Dias
Apesar de vencermos por uns esclarecedores 0-6 o Benfica acabou o jogo com 6 ou 7 amarelos quando dominou por completo o jogo de inicio ao fim e onde nada justificou a amostragem de tantos cartões.
Trofense - Benfica= 2-0
Árbitro: Jorge Sousa
Apesar de poder dar o beneficio da dúvida num possível fora de jogo do jogador do Trofense no 1.º golo, o Benfica foi prejudicado em termos de dualidades de critérios em comparação com os jogadores do Trofense como com lances nos jogos dos nossos directos adversários, só por isso me sinto prejudicado. A lei parece diferente para nós...
Ser prejudicado em 10 dos 13 jogos e estar em 2.º a um ponto do 1.º só pode significar que temos uma boa equipa. Quero agora ver se alguém dos corruptos, das osgas ou dos avençados dos merdia são capazes de dizer que o Benfica está a ser beneficiado. Estamos a ser roubadinhos á descarada!!!!
Juntem a estes jogos aqueles em que os corruptos foram claramente beneficiados e chegam á conclusão que o Benfica estaria com muitos mais pontos e os corruptos assumidos na forma tentada teriam muitos menos pontos, se calhar até já estavam arredados da luta pelo titulo.
Ano Novo... Ano Velho...
Após umas merecidas férias, regresso à escrita sobre o nosso GLORIOSO e sobre as injustiças e roubalheiras do futebol cá do burgo.