E lá se foi mais um...

O André Horta acaba de ir para os States porque no Benfica não tinha espaço. agora que, em principio, jogamos com três médios mandamos este miúdo cheio de talento e que fez uma excelente época no Braga.

Este seria o natural substituto de Krovinovic, a exemplo de João Carvalho. Mas preferimos ir buscar o tal de Chiquinho que apesar de brilhar na segunda liga na Académica, duvido muito que fique no plantel. Se ficar será uma enorme surpresa!!

Para já não temos substituto para Krovinovic. O Zivko é ala direito e deveria ser titular.

Para concluir e resumir isto... Tínhamos o João Carvalho e o André Horta para a "sombra" do Krovi, despachamos os dois para ir buscar o Chiquinho à Segunda Liga... Chama-se a isto apostar na formação...

Triste futebol o da selecção

Sinceramente, dá dó ver jogar esta selecção... E o problema maior nem são as individualidades mas sim o colectivo!

Continuo com a mesma opinião em relação ao Fernando Santos... Para mim, é um treinador banal que foi campeão europeu com a maior sorte do Mundo. Quero lembrar que noutros campeonatos da Europa nem a fase de grupos tínhamos passado porque só passavam dois...

Esta selecção está preparada para jogar em transição, por isso é que o jogo com a Espanha até não foi muito mau. O problema é quando temos de assumir o jogo... O onze de hoje e a forma como dispôs os jogadores em campo foi uma aberração. Foi mais do mesmo!!

Ao fim de três jogos não conseguimos perceber como se deixar o Nelson Semedo de fora e se leva um Cédric, como se deixa um Rubens Neves de fora e ficarmos só com um trinco, isto para ir o Moutinho, como é que se deixa Mário Rui no banco quando fez uma época fantástica e o Guerreiro esteve a época praticamente toda lesionado... João Mário no onze?!

Sinceramente, não compreendo como podem gostar disto.. Quer dizer, eu sei... Agora vai-se ganhando está tudo bem, assim que se perder acordam para a realidade. Meus amigos, jogámos com o Irão e não com nenhuma potencia mundial!! O que fizemos na fase de grupos era o básico que teríamos de fazer, que era o apuramento para a fase seguinte. Devíamos era ter apresentado um futebol com outra qualidade!!

Árbitro agredido

Depois do Twitte do responsável do futsal do Sporting, eis que um dos árbitros é agredido... Espero sinceramente que a FPF tome uma medida em relação a este dirigente. Isto é incitação clara à violência e ao ódio  e tem de ser punida! Os nossos dirigentes têm de acabar com este tipo de declarações! Isto é muito grave!!

Mais buscas na Luz e umas curiosidades...

Primeiro de tudo referir que isto resulta de uma denúncia anónima efectuada no Porto e que, imagine-se, o nome que dão à investigação é "Mala Ciao". Isto só pode ser uma brincadeira de garotos por parte da policia judiciária com toda a certeza. Todos sabem que o que mais se cantou nas festas do titulo do FC Porto foi o tal "Penta Ciao" e agora a judiciária dá este nome a um processo de investigação relativa a uma denúncia anónima efectuada no Porto...

Agora vêm mais umas curiosidades... Quem está a investigar todo este processo é a judiciária do Porto, depois de uma denúncia anónima... O que gostaria de perguntar à judiciaria do POrto é se já têm prevista alguma visita ao Estádio do Dragão para tentarem obter provas referentes ás investigações do Luís Gonçalves, do jogo comprado do Estoril, e do roubo e divulgação de correspondência privada.

Gostaria de saber porque é que uma policia judiciária é tão lesta a deslocar-se a Lisboa para fazer buscas e não o faz em relação aos processos do FC Porto...

Para mim, esta investigação cheira-me a esturro e quando li o nome que foi atribuido à mesma tirei todas as dúvidas...

Denúncia anónima efectuada no Porto, com a policia judiciária a dar o nome de "Mala Ciao" ao processo e ir numa correria fazer buscas a Lisboa... Isto cheira-me a tudo menos a uma investigação séria...

Mais uma vitória fora de campo

Depois dos vouchers, eis que a ERC dá razão ao Benfica em relação à queixa apresentada sobre a divulgação dos e-mails pelo Porto Canal.

Na deliberação a ERC reprova "veementemente o operador televisivo identificado pela sua conduta, da qual esteve ausente qualquer propósito sério de informar, e sendo a mesma suscetível de acarretar evidente e porventura irreparável afetação do bom-nome e reputação da Queixosa e de terceiros".

Quero destacar a parte que está a encarnado porque acho que é de uma importância enorme e que pode ajudar no processo que o Benfica colocou ao FC Porto em relação aos danos de imagem e reputação.

Até ao momento, todas as decisões tomadas pelas instâncias judiciais deram razão ao Benfica.

Esta é mais uma vitória fora de campo, local onde o FC Porto e Sporting decidiram tentar aniquilar o Benfica. Acredito que irão de derrota em derrota até à estocada final!!

O homem só pode ser um sociopata!

«ISTO É UM ATO DE TERRORISMO SIMILAR AO QUE ACONTECEU NA ACADEMIA».

Significado de sociopata:

"Sociopata é uma palavra usada para descrever uma pessoa que sofre de sociopatia, uma psicopatologia que provoca um comportamento impulsivo, hostil e antissocial.

A sociopatia é classificada como um transtorno de personalidade que é caracterizado por um egocentrismo exacerbado, que leva a uma desconsideração em relação aos sentimentos e opiniões dos outros.

Um sociopata não tem apego aos valores morais e é capaz de simular sentimentos, para conseguir manipular outras pessoas. Além disso, a sua incapacidade de controlar as suas emoções negativas torna muito difícil estabelecer um relacionamento estável com outras pessoas.

A sociopatia não tem cura, no entanto, os seus efeitos podem ser mitigados através da psicoterapia e da prescrição de medicamentos. A expressão sociopata funcional indica uma pessoa que apesar de sofrer de uma sociopatia, tem essa situação sob controle, ou seja, os efeitos da sociopatia não afetam muito a sua interação com outras pessoas."

O homem bateu mesmo no fundo! Comparar o que se está a passar a nível directivo com o que se passou em Alcochete só mesmo alguém que sofre de um distúrbio. Eu se fosse jogador do Sporting sentir-me-ia completamente desconsiderado e com mais convicção de que a rescisão foi o melhor caminho. Aqueles que não rescindiram ao lerem estas declarações já se devem ter arrependido.

Portugal fez um jogo medonho

Esta selecção é a imagem de Fernando Santos como treinador... Medíocre!!! A flash dele é elucidativa de como ele anda completamente perdido. Fala nas aptidões físicas do adversário mas entra em campo com dois médios como João Mário e Moutinho...

Vai ficando cada vez mais notória a falta de qualidade de Cédric em oposição a Nelson Semedo, titular do Barça e que ficou de fora, as dificuldades físicas de Guerreiro que este ano esteve mais tempo lesionado que a jogar, a falta de capacidade física de Moutinho e a sua falta de agressividade defensiva, a má forma e falta de ritmo de João Mário que pouco jogou esta época e as constantes trocas e baldrocas nos 3 da frente.

Fomos uma equipa com pouca agressividade, com pouca intensidade, sem qualidade de passe, sem conseguir ter bola, sem apoios dos laterais, sem apoios ao portador da bola, sem nada!!

Uma palavra também para o comentadores que estiveram ao nível do jogo de Portugal... Para aqueles dois quem estava a jogar mal era o Bernardo e o Guedes, enquanto que o Moutinho ou o João Mário estavam a encantar tudo e todos. O problema, além de algumas questões físicas, é também colectivo. Quem trabalha diariamente uma equipa para jogar em transições é normal que quando precise de circular a bola e fazer um jogo em posse, a equipa tenha dificuldades.

Esta seria a minha equipa SEMPRE!!

Aceito que no lugar do Manuel Fernandes entre o Adrien, não o coloquei porque entendo que fisicamente, e em termos de ritmo de jogo, o Manuel Fernandes dá mais garantias.

O mesmo se passa na lateral esquerda. O Mário Rui fisicamente dá mais garantias neste momento. O Guerreiro está com enormes dificuldades para conseguir parar os adversários e em apoiar o ataque.

O Bruno Fernandes seria, para mim, titularíssimo como terceiro médio e a fechar as costas de Ronaldo quando necessário.

O Ronaldo iria fazer aquilo que tão bem faz no Real Madrid... Vir da ala para o centro, aparecer solto na área vindo de trás, sem estar preso aos centrais.

O André Silva seria o ponta de lança! Precisamos de alguém que saiba receber uma bola de costa, que a segure e que permita que a equipa suba.

Não há vergonha na cara?

Sinceramente eu nem quero pensar que isto possa ser possível de se concretizar. Como é que uma entidade que não cumpriu o pagamento de um empréstimo obrigacionista poderá ver aceite um novo EO de 18 milhões? Seria o mesmo que eu falhar o pagamento da percentagem final de um empréstimo e depois ir ao banco pedir novo empréstimo. Estão a ver que tipo de resposta eu levava não estão?

E ainda mais grave... Depois de último perdão de quase 100 milhões referente às VMOC's, ainda estão a pensar fazer a emissão de novas VMOC's no valor de 55 milhões?! Digam-me por favor que não é possível uma entidade bancária aprovar uma situação destas!! Se estas VMOC's forem aprovadas será o maior escândalo de favorecimento a um clube de futebol de que há memória!!! Ainda para mais por bancos com dinheiros do Estado Português!!

Se isto alguma vez for para a frente, temos temos de nos unir e fazer um abaixo assinado para enviar para a Assembleia da República e para a CMVM ou lá para onde for, por isto não pode acontecer!!!

Um treinador à imagem do presidente

Aí está um treinador á imagem do actual presidente do Sporting! Quem conhece um pouco da carreira deste personagem já sabe o que a casa gasta.... Lembram-se daquela declaração do "tresloucado" quando disse que o seu contacto com a equipa ia ser o mínimo? Pois aqui está a razão... Com este senhor no balneário os jogadores nem sabem onde se meter... Só falta mesmo que o presidente continue para que quando as coisas começarem a correr mal, como vão correr na próxima época, para que o balneário volte a virar um cenário de guerra mas desta vez nem vai ser precisa a claque que o Sinisa resolve a coisa...

João Carvalho merecia mais!!

«CONSEGUE VER O QUE OS OUTROS NÃO VEEM» - Palavras de Rui vitória sobre João Carvalho

Há casos em que os jogadores estão tapados por jogadores com maior qualidade ou com outro andamento, mas, na minha opinião, não foi o caso do João Carvalho.

As palavras acima não são minhas, são de Rui Vitória, acontece é que o que ele disse do miúdo não teve depois correspondência dentro de campo mas o grande responsável disso até pode ter sido Rui Vitória. O João Carvalho, para mim, é um 10 e num sistema de 4x4x2 simplesmente não tinha lugar no 11 e nem no banco, foi neste sistema que o Benfica iniciou a época.

Mais tarde o Rui Vitória, ao verificar que o 4x4x2 tinha esgotado, aposta num 4x3x3 e coloca Krovinovic como terceiro médio. Pegou de estaca com uma qualidade fantástica. Entretanto despachamos para Braga um 10, ou terceiro médio neste sistema, que poderia, e deveria, ser a sombra de Krovinovic e que já tinha demonstrado muita qualidade numa posição que até nem era a sua, falo de André Horta, que acabou por fazer uma excelente época assim que recuperou fisicamente.

Mas não é do André Horta que quero aqui falar, mas sim do João Carvalho. Com a mudança de sistema seria natural que as hipóteses de jogar na sombra de Krovinovic passou de ilusão para uma realidade. Pelo menos eu pensei assim mas o Rui Vitória não pensou o mesmo e preferiu adaptar o Zivko que, diga-se, se adaptou muitíssimo bem.

O João Carvalho só por uma ou duas vezes é que jogou na posição que melhor conhece, a de terceiro médio. Normalmente o João Carvalho entrou para a posição 8, que não é a sua de origem. A pergunta que se faz é muito simples... Se RV achava tudo aquilo do João Carvalho porque não o foi preparando e fazendo entrar para o lugar de Krovinovic quando os jogos estavam praticamente decididos?

Este é um, de muitos, dos erros cometidos por RV durante a época. Quando as coisas resultavam "esgotava" os jogadores e quando as lesões apareciam lá andava ele em experiências quando já deveria estar mais do que determinado quem seria o n.º 2 da posição e já co alguns minutos ans pernas.

O Krovinovic lesionou-se no jogo de Chaves, o João Carvalho entrou no jogo seguinte a titular para terceiro médio, como não fez uma exibição de encher o olho, voltou para o banco no jogo seguinte para continuar por lá até ao final da época.

O João Carvalho até à titularidade em Chaves tinha jogado 44 minutos, todos a partir do banco... A pergunta que se faz é: Porque é que RV, o homem da aposta na formação, não deu mais 1,2 ou 3 oportunidades para o João Carvalho consolidar o seu jogo, ganhar ritmo e mostrar o que vale? É isto a aposta na formação?

Portugal: Pede-se mais e melhor

O resultado foi absolutamente fantástico frente a umas das candidatas mas achei que Portugal poderia ter feito um pouco mais. Marcámos dois golos de bola parada e um com uma "pitalhada" do tamanho do Mundo. Depois tivemos na frente os espanhóis a falhar golos e uma bola na trave que vai bater na linha de golo, sai para fora e a recarga, que tinha tudo para ser golo, sai um rosca para as mãos de Patrício.

A equipa que foi escalonada para o jogo com a Espanha nem foi muito má, eu teria entrado com o Adrien ou Manuel Fernandes no lugar do Moutinho. Tanto Adrien como M. Fernandes dão mais agressividade sem bola o que ajuda nas recuperações, o Moutinho é jogador de contenção, de fazer circulação de bola. Aceitaria se tivesse jogado como 3.º médio em 4x3x3. Peço ao F. Santos para, no mínimo, colocar os jogadores nas sua posições. Se Ronaldo se aceita como ponta de lança, cada vez mais Ronaldo se sente mais confortável nessa posição, colocar B. Fernandes numa ala quando o Guedes jogou na linha de Ronaldo é que não é nada brilhante. O Guedes fez a época toda na esquerda e B. Fernandes no meio, não invente se quer alto rendimento dos jogadores.

Contra selecções de igual valia ou mais fortes, jogue com William e Adrien/M. Fernandes, com equipas em que temos de assumir o jogo coloque lá o Moutinho.

Uma palavra, que nunca serão demais, para Cristiano Ronaldo... Absolutamente fantástico!! Espero que continue assim contra Marrocos onde terá menos espaço para se movimentar.

Fernando Mendes, é chato mas já sabes...

O queimadinho Fernando Mendes:

«SOU AMEAÇADO TODOS OS DIAS, MANDAM CARTAS PARA CASA DA MINHA MÃE»

Meu caro, tu és mais um daqueles que não tenho pena nenhuma! Não percebes um cú de futebol, do jogo, foste convidado para esse tipo de programas de merda porque simplesmente és só mais um que adora  andar com ele na boca... Com ele refiro-me ao Benfica, não confundam as coisas...

Ser jogador de futebol não implica que se tenha uma ideia do que é o jogo e este é um caso flagrante. Pode, como é óbvio, saber umas coisas dos balneários, como os jogadores podem reagir ou sentir num determinado momento mas do jogo este cromo não sabe absolutamente nada de nada!!

Este animal tem passado 90% do seu tempo de antena a achincalhar o Benfica e 10% a lamber o escroto ao Bruno de Carvalho e agora está armado em coitadinho. Quem te colocou a bolçar numa TV fez-te uma obra de caridade porque eras um triste...

No entanto, tens sempre uma excelente solução... Sempre podes voltar para junto dos Himba e ficar por lá até a malta se esquecer de ti, o que não é difícil tal a tua insignificância para o Mundo do futebol...

O melhor 11 do Sporting actual

Por favor não se riam mas este é, para mim, o melhor onze do Sporting actualmente...

Quando todo o imbróglio estiver mais ou menos resolvido, com eleições e novo presidente, irão ao mercado tarde e a más horas, sem falar que irão com um saco de rebuçados para aliciar os jogadores...

Restarão os empréstimos e será por esta via que o Sporting poderá fazer face à sua menor capacidade financeira e que por sua vez os leva a ter menor capacidade de comprar jogadores de inegável qualidade.

O "tresloucado" disse que estava a negociar jogadores belíssimos, não disse é com que dinheiro, a não ser que esteja a hipotecar o futuro do Sporting.

Todos sabemos que os clubes portugueses precisam de vender para manterem as suas contas minimamente equilibradas e que essas vendas são o motor maior para que as SAD's possam reforçar-se mas parece que afinal não é assim, pelo menos para o Sporting...

Aguardemos para o que aí vem mas a verdade é só uma... Se após as rescisões de Patrício e Podence o "tresloucado" tivesse o bom senso, o amor ao clube e a visão de perceber que tinha chegado o seu fim, se calhar não existiam rescisões nenhumas, mesmo o Patrício e o Podence recuariam nas rescisões.

Mas como o seu amor ás comissões, ao saco azul e ao seu principesco ordenado é maior do que o amor ao clube, o Sporting encontra-se neste momento numa situação gravíssima em termos desportivos e, principalmente, em termos financeiros. Isto pode levar a que o clube possa passar por enormes dificuldades nas próximas épocas até se conseguir reerguer definitivamente.

Não podemos esquecer um factor de enorme importância... As indemnizações que o Sporting poderá ter de pagar caso perca os casos de justa causa. Serão milhões que terão de pagar! E tudo aponta que terão mesmo de os pagar, por isso penso que quem vier a seguir que pende muito bem no que vai fazer, eu não descartaria uma negociação com os jogadores porque é absolutamente claro que tudo o que levou ás rescisões dos jogadores enquadra-se na justa causa...

E os sportinguista que pensem um bocado... Quais foram os processos em tribunal que o "tresloucado" venceu até agora?

Vouchers - Perdeu

Doyen - Perdeu

Ventura - Perdeu

Questão da MAG - Perdeu

Questão das Assembleias - Perdeu

Questão dos órgãos transitórios da MAG e Comissão Fiscalizadora - Perdeu

Assim só de cabeça... O homem está sempre certo que tem razão e depois os tribunais acordam-no para a dura realidade...com as rescisões vai acontecer o mesmo...

Á atenção da direcção do Benfica

Queria só deixar algumas palavras em relação à assembleia geral do Benfica e não vou falar no seu conteúdo porque não me foi possível estar presente.

O que quero aqui deixar expresso é que a direcção do Benfica em conjunto com a MAG deveriam ter em atenção o dia e a hora a que se marca uma assembleia geral. A minha opinião é que o ideal seria a um Sábado ás 16h porque assim permitiria que fosse possível que muitos sócios que moram longe de Lisboa se pudessem deslocar tranquilamente sem estarem condicionados a pedirem a tarde à entidade empregadora, ás horas a que chegariam a casa e que no dia seguinte teriam de se levantar cedo para irem trabalhar.

Penso que é mais do que possível fazer isto, a MAG e a direcção têm de ter mais sensibilidade para os sócios, como eu, que não são de Lisboa e gostariam de participar mais activamente na vida do Benfica e que não fossemos visto meramente como uma fonte de rendimento para o clube.

Fica a sugestão...

O rombo pode ainda ser maior...

"Se o Tribunal de Trabalho, onde o caso deverá ser julgado, decidir dar razão aos atletas, o clube deve "indemnizar a contraparte pelo valor das retribuições que seriam devidas ao praticante até ao termo normal do contrato", nas bases do 24.º artigo do Regime Jurídico do Contrato de Trabalho Desportivo.

Ainda assim, a parte que reclama a indemnização pode comprovar "que sofreu danos de montante mais elevado", levando a uma verba ainda maior.

Por outro lado, se o Tribunal der razão ao Sporting, é o jogador que fica "obrigado a pagar a verba devida" até final do contrato, ainda que, no caso de estar a representar outro emblema, essa nova "entidade empregadora desportiva seja chamada a responder solidariamente pelo jogador".

Ainda assim, Garcia Pereira reforça que entende existir "de facto um incumprimento contratual grave, culposo e, em alguns casos, doloso, das garantias dos praticantes desportivos", o que torna "praticamente impossível" uma decisão em favor dos 'leões'." - Garcia Pereira 

Além de perderem as receitas que teriam com a vendas dos seu melhores activos, ainda estão sujeitos a ter de pagar uma indemnização a cada um dos jogadores no valor total das remunerações até ao final do contrato que mantinham com o Sporting. São mesmo muito milhões que o Sporting pode vir a ter de pagar daqui a dois ou três anos.

Há também a possibilidade de o Sporting receber as verbas até final do contrato mas será um valor simbólico comparando com aquilo que perderam casos os vendessem.

De salientar que os clube por quem os atletas assinarem poderão também ser chamados a pagar parte do valor de forma solidária. Ou seja, só numa assinatura os atletas em causa podem perfeitamente receber entre dois e quatro milhões como prémio e juntando o valor de solidariedade do clube que os contrata, poderá para pagar a verba sem grande problema.

O problema é que, segundo um especialista em direito do trabalho, acha que é praticamente impossível haver uma decisão a favor do Sporting, ou seja, ficam sem os activos, sem os valores de possíveis transferências e ainda terão de pagar as respectivas indemnizações aos jogadores. Isto é claramente gestão danosa  e pode comprometer gravemente o futuro do Sporting. Os clubes portugueses necessitam de vender bem para equilibrar as suas contas e para conseguirem investir no futebol, sem isso entram em colapso e não podemos esquecer que o Sporting vai iniciar uma época sem receitas das Champions...

Só o "tresloucado" é que acha que tem toda a razão do seu lado e não consegue perceber que está a destruir literalmente o Sporting. Quer dizer, ele se calhar até tem esta noção mas a sua sobrevivência em termos financeiros é bem mais importante...

FORÇA BRUNO!!!

Chora Manel chora...

Este era o Manuel Fernandes há uns anos atrás...

Agora não passa de um subserviente do actual presidente "tresloucado"... Foi insultado pelo "tresloucado", aceitou as suas desculpas assim como se nada se tivesse passado e aceitou inclusive um cargo no clube a troco de uns "cobres".

No programa onde habitualmente é comentador, passou de um comentador ponderado, com fair-play e constantemente a falar sobre o jogo em si para um autêntico "cão de fila" do "tresloucado". A sua postura alterou-se radicalmente a partir do momento que entrou em funções no actual Sporting, os seus ataques ao Benfica eram constantes e agressivos.

Agora que as coisas estão a desmoronar é que vem armado em coitadinho e a chorar... O que lhe pergunto é o que anda ainda a fazer neste Sporting? O que lhe pergunto é porque é que não assume uma posição!! É que se continua em funções no clube todos podemos deduzir que se revê nesta gestão do "tesloucado" e se assim for cairá com ele com estrondo!!

Não basta puxar das palavras para mostrar os "galões", é preciso é ter tomates e como um referência do Sporting, que a é, se assumir e eu não acredito que o Manuel Fernandes se reveja no que Bruno de Carvalho está a fazer ao Sporting. No entanto, se entretanto não se demarcar de tudo isto, será um dos responsáveis pela hecatombe que se avizinha... E mais grave se torna porque é um dos símbolos do clube...

Caro Manuel Fernandes, respeito a tua enorme carreira como jogador mas agora não consigo ter pena de ti, antes pelo contrário... Por isso, chora Manel, chora que ainda tens muito mais para chorares...

O homem é mesmo um "tresloucado"

"Terminou a conferência. Bruno de Carvalho admitiu a possibilidade de apresentar a demissão no caso de os seis jogadores que apresentaram cartas de rescisão aceitarem voltar atrás e se comprometerem a continuar a jogar em Alvalade. Mesmo no caso de esta direção, em caso de novas eleições, se candidatar e ganhar."

Será que o gajo tem a mínima noção das coisas?! Então agora atira a bola para o lado dos jogadores depois de tudo o que já disse?! Então os jogadores estão a rescindir por causa das atitudes que ele teve e vão arriscar anular uma rescisão que depois já não a podem fazer? Então se ele vencer as eleições, acreditem que é possível, ele acha que é por isso que os jogadores vão confiar nele?

Os jogadores têm enorme estima pelo clube, pelos seus adeptos e sócios e só há um motivo para estas rescisões... Os comportamentos do "tresloucado" durante meses e que culminou na agressões em Alcochete. Eles, eventualmente, só recuam nas rescisões quando tiverem a garantia de que o "tresloucado" ficará bem longe do clube na próxima década!! Eles lá vão arriscar ficarem e daqui a uns meses levarem com ele outra vez mas desta vez ainda mais de peito feito? Há coisa que não se esquecem da noite para o dia...

O Benfica é que trate de entrar em conversações com alguns jogadores... O não está garantido mas quem sabe se não há surpresas...

A estupidez do FC Porto

"AÇÃO JUDICIAL PRETENDE REVERTER INDEMNIZAÇÃO NO CASO DOS EMAILS

Os dragões querem virar o feitiço contra o feiticeiro. Em nome do FC Porto, o presidente Pinto da Costa, os administradores Fernando Gomes e Adelino Caldeira, e o diretor de comunicação e informação Francisco J. Marques, fizeram entrar no Juízo Central Cível do Porto uma ação judicial que visa o recebimento de uma indemnização por parte do Benfica se as alegações encarnadas sobre o conhecido caso dos emails não vierem a verificar-se.

Perto do final de abril, a SAD liderada por Luís Filipe Vieira, no seguimento da decisão do Tribunal da Relação do Porto, que deu provimento à providência cautelar apresentada pelas águias e proibiu a divulgação de mais emails, fez entrar uma ação no Tribunal Cível do Porto na qual reclamou uma indemnização de 17,7 milhões de euros por danos provocados pela divulgação dos emails que envolviam várias figuras das águias. Pinto da Costa, Fernando Gomes, Adelino Caldeira e Francisco J. Marques foram diretamente visados naquela ação judicial e, nessa medida, são também protagonistas deste ‘contra-ataque’.

Contactada pelo nosso jornal, fonte do FC Porto não confirmou que o pedido de indemnização dos dragões, que consta da sua ação entregue na sexta-feira, tenha sido feito na mesma medida da reclamação encarnada, de 17,7 milhões de euros, mas é certo que os responsáveis dos campeões nacionais avançaram pela via judicial. Na prática, o FC Porto está a solicitar que, caso não venha a ser dada razão ao Benfica na ação por si entreposta – na qual é alegada concorrência desleal com revelação indevida de correspondência privada –, seja o clube da Invicta a receber uma indemnização das águias.

Recorde-se que os encarnados prometeram agir judicialmente contra "todos aqueles que ofenderam e atacaram o Benfica nas mais diversas vertentes". "A procissão ainda nem sequer saiu do adro. Todos vão ser judicialmente acionados, não há dúvidas sobre isso", disse à altura o advogado João Correia."

 Esta malta deve ser muito estúpida certamente... É claramente óbvio para todos que a divulgação de correspondência privada é crime e estes tristes vão colocar um processo ao Benfica porque acham o quê? Que é legal divulgar correspondência privada e ainda por cima de uma SAD concorrente? Mesmo que não tenha sido o FC Porto a roubar a correspondência, que o crime da divulgação nunca se escapam e é esse processo que o Benfica colocou ao FC Porto.

Por uma mera hipóteses de o Benfica ser condenado no caso dos emails, duvido que os emails sejam aceites em tribunal pois foram obtidos de forma ilícita, o processo de indemnização que o Benfica fez continuará válido porque uma coisa é algum tipo de crime que o Benfica possa ter cometido e que conste nos emails, outra coisa é o acesso e divulgação ilegal de correspondência privada, ou seja, o FC Porto, independentemente do que possa dar o caso dos emails, estará sempre susceptível de ser condenado por divulgação de correspondência privada.

Aliás, o tribunal até pode decidir esse processo bem antes do caso dos emails porque é um processo totalmente paralelo ao caso dos emails e creio que não há qualquer dúvida que o que o FC Porto fez é crime!! é expressamente proibido divulgar correspondência privada, anda por cima tratando-se de uma SAD concorrente.

Isto é tudo para "fazer barulho" e nada mais...

Observações ao texto do Rui Gomes da Silva

Hoje o caro Consócio e futuro candidato a predidented o Sport Lisboa e Benfica escreveu o seu habitual texto no NGB, podem ler o artigo completo aqui http://geracaobenfica.blogspot.com/2018/06/exclusivo-o-sl-benfica-que-quero-por.html

Terão de ir ler o artigo completo para se situarem em relação às observações que irei dar porque só colocarei aqui o titulo de cada item. As minhas observações estarão a vermelho...

1 - UMA ASSEMBLEIA GERAL ... DEPOIS DE UMA ÉPOCA ... MUITO MÁ

Sim, a época correu muito mal e não é preciso ser um génio para perceber isto. O que é preciso é olhar também um pouco para o jogo e perceber que existiram enormes erros por parte de Rui Vtória.

Apesar da época ter sido muito má, não significa que se tenha de alterar tudo. O que é necessário é corrigir apenas o que não se fez devidamente, não é preciso andar agora em assembleias gerais a discutir o que correu mal. No final do mandato lá estaremos todos para fazer os respectivos balanços e decidir em consciência.

Acredito seriamente que a direcção percebeu claramnete que os sócios não ficaram nada satisfeitos e como tal não vale a pena andara  chover no molhado. Se esta direcção nos levou a fazer aquilo que NENHUM OUTRO PRESIDENTE NA HISTÓRIA DO bENIFCA CONSEGUIU, penso que será sensato dar a tranquilidade necessária para que se prepare a próxima época de forma diferente.

Em relação ás modalidades, deixarei para um outro texto mais especifico mas digo desde já que é vergonhoso o ataque que alguns andam a fazer às nossas modalidades que tanto têm vencido nestes últimos anos...

2 - NO FUTURO ... ASSEMBLEIAS GERAIS PARA OUVIR MAIS E FALAR MENOS

É pedir a palavra e falar, penso eu...

3 - ASSEMBLEIAS GERAIS HISTÓRICAS 

Auto-elogio... Se quer intervir que o faça, se não o deixarem, depois sim critique e diga o que lhe vai na alma. Não se esqueça que foi Vice-Presidente durante seis anos e existiram muitas Assembleias Gerais...

4 - PRESENTE NAS ASSEMBLEIAS GERAIS DE MUDANÇA!

E volta a tocar no mesmo... Auto-elogio e preparação de candidatura... Vá à Assembleia e peça a palavra... Vou ficar a aguardar atentamente as suas palavras...

5 - NESTA ASSEMBLEIA GERAL ... QUEREMOS RESPOSTAS

Tudo isso que enumerou já aconteceu enquanto foi Vice-Presidente e nunca lhe fez qualquer confusão, então porque lhe faz agora? Queria uma assembleia geral para discutir o futebol, como não é, amua ou quê? Peça a palavra e apesar de ninguém lhe responder deixa a sua palavra. Força!!

6 - ... COM ELEVAÇÃO, EM LIBERDADE, SEM COAÇÃO!

Aqui concordo com tudo e jamais poderá ser diferente...

7 - ... SEM “INVENTAR” CULPADOS QUE NÃO SEJAM OS PRÓPRIOS ... 

Convém lembrar, mais uma vez, que os assalariados de que fala são os mesmo nos seus seis anos de Vice-Presidente. Se não se revia o que andou lá a fazer durante seis anos?

E nunca se esqueça, se Você pode fazer discursos e textos arrebatadores contra quem pode, como o Presidente, discordar do caminho que o Sr. acha que é o melhor, os outros, tal como o Presidente, também o podem fazer...

8 - ... PORQUE - QUANTO AO QUE IMPORTA - HAVEREMOS DE NOS “ENCONTRAR”!

Aqui concordo consigo em parte, penso que é necessário diminuir a quantidade de jogadores que se compra em que muitos deles nem sequer fazem um treino ou um jogo pelo Benfica. Temos de contratar cirúrgicamente. Teremos também de tentar manter as nossas pérolas o maior tempo possível de forma a sermos muito competitivos na Europa, no entanto, caro RGS, não podemos esquecer que este Benfica, esta época em que o futebol é regido pelos milhões, é muito diferente de outros tempos.

Quanto aos encontros no futuro deixo-lhe um conselho de um sócio que nutre por si um enorme respeito e que acha que até pode vir a dar um enorme candidato à presidência... Mantenha-se no recato, deixe os blogues e os programas de TV porque o que não lhe falta são microfones para, aqui e ali, dar a sua opinião. Seja também mais assertivo e claro nas suas ideias, não deixe no ar frases soltas. Pense o Benfica, pense o que quer para o Benfica e como fazê-lo porque quando chegar a altura do encontro, terá de apresentar isso aos Benfiquista de forma clara e sem demagogias ou ideias megalómanas.

Vouchers por um canudo

“Após audiência disciplinar realizada no dia de ontem, em Nyon, na Suíça, o Comité de Apelo da UEFA veio rejeitar o recurso interposto pelo Sporting Clube de Portugal contra a decisão do Comité de Controlo, Ética e Disciplina da UEFA de não instaurar qualquer processo disciplinar ao Sport Lisboa e Benfica na sequência da denúncia efetuada por aquele clube relativamente ao denominado processo “Kit Eusébio/Vouchers”. 

O Comité de Apelo da UEFA vem, assim, corroborar também todas as anteriores decisões tomadas pelas diversas instâncias desportivas nacionais (Comissão de Instrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol e Tribunal Arbitral do Desporto).

Uma vez mais, sem surpresa, veio a confirmar-se a legalidade de procedimentos do Sport Lisboa e Benfica com esta prática institucionalizada de cortesia, efetuada sempre após os jogos, de forma pública e independente das vicissitudes e resultados dos jogos que o SLB disputou, quer ao nível das competições nacionais, quer ao nível das competições internacionais.”

Esta decisão confirma também aquela que foi proferida a 21 de novembro de 2016 pelo Inspetor Disciplinar e Ético da UEFA.Estamos, pois, perante a terceira e última decisão da UEFA, rejeitando definitivamente a participação disciplinar do SCP sobre este tema."

Faltou referir aqui que já deu instruções ao Departamento Jurídico do Clube para avançar com um processo a Bruno de Carvalho e ao Sporting por reiteradamente terem acusado o Benfica de corrupção. Se o processo já foi feito, então é anexar esta decisão da UEFA e das restantes instâncias e pedir os tais 40 milhões, sem acordos ou perdões!!

Entretanto, a comunicação social poderia convidar novamente o pateta para dar a sua opinião sobre os vouchers...

E já agora... Alguém que faça chegar ao pateta do Lumiar um voucher...

Não se fala dos processos do FC Porto porquê?

Hoje perdi um pouco do meu precioso tempo a ver o programa da CM TV e quando liguei foi na precisa altura em que se começou a falar do recente caso da farsa da SIC e do Cashball. Como é óbvio, lá pelo meio não faltaram referências aos emails e ao e-toupeira.

O que eu pergunto é porque raio só se fala nos processos em investigação ligados ao Benfica e ao Sporting, ainda assim muito pouco no caso Cashball, e ninguém parece interessado em dissecar os casos da investigação ao director desportivo do FC Porto por tráfico de influências e corrupção activa, e mesmo o processo onde o FC Porto está a ser investigado por supostamente ter comprado a segunda parte do jogo com o Estoril.

Eu até compreendo que a comunicação social tente ao máximo abafar estes casos, aceito que os comentadores do FC Porto nem sequer queiram falar no assunto, aceito que os comentadores do Sporting não queiram "morder a mão ao dono", o que não posso aceitar é que os diversos comentadores afectos ao Benfica continuem a ser "atacados" constantemente com os processos que envolvem o Benfica e não tenham a capacidade e o discernimento para lançarem para a mesa os processos do FC Porto que referi acima.

Hoje estava lá o comentador afecto ao FC Porto com um sorriso de orelha a orelha a gozar o pedaço deliciado com os temas, jogo do Marítimo e Cashball. E o raio do Ventura, que é sempre muito assertivo, nem sequer toca nestes assuntos. É que passa a ideia que o Benfica e Sporting estão atulhados em processos e que no FC Porto não se passa nada...

Abram a pestana!!!

Será que é desta que vão processar o Boaventura?

O "pinta rodapés" informou que vai processar o César Boaventura e ao que parece o tresloucado também o vai fazer, assim como o Sporting.

Será que é desta que vão ter coragem de o processar? É que ele já disse e acusou de tanta coisa esta gente que o estranho seria mesmo não o processarem. Mas o mais engraçado nisto tudo, é que o César Boaventura estava, e está, mesmo ansioso par

a ir a um qualquer tribunal ou PJ dizer tudo o que sabe do "pinta rodapés" e do tresloucado.

Mas há mais... O pateta insolvente também tem sido acusado de tudo e mais alguma coisa pelo mesmo César Boaventura, mas processos é que está quieto. Como diz o velho ditado "quem tem cú, tem medo!". O insolvente come e cala porque tem um medo de morte do que o César Boaventura possa saber dos seus rabos de palha e que andam a fazer desde, pelo menos, há um ano para cá.

Apesar disto tudo, eu não acredito que os processos avancem. Isto é apenas show-off para carneiros, se é que me entendem...

Calma que vai sair uma entrevista...

Tenho a certeza absoluta que a resposta do Benfica aquela reportagem vergonhosa estará já a ser planeada por Luís Filipe Vieira e o Departamento de Comunicação.

Aposto aqui com vocês que até ao fecho do mercado de transferências sairá uma entrevista de alguém do Benfica à SIC como prémio pelos bons serviços prestados ao jornalismo e aos Benfiquistas. Porque digo isto? Porque esta direcção, infelizmente, gosta de tratar bem quem nos trata mal!

Repito aquilo que digo há muito tempo... Qualquer órgão de comunicação social que lance noticias sem qualquer fundamento e que coloque em causa o bom nome do Sport Lisboa e Benfica entrariam no Estádio da Luz para as conferências de imprensa e para aquilo a que a lei nos obriga, de retso,batiam sempre com o nariz na porta.. Nestas conferências de imprensa as respostas seriam sim ou não ou talvez. Se querem respeito, respeitem os outros e o Benfica há muito tempo que devia se dar ao respeito.