Uma das principais razões que me levaram a aceitar há mais de ano e meio a participação aqui neste blogue foi a ideia de poder dar o meu contributo para manter a blogosfera informada de assuntos que muitas vezes passam ao lado da mesma. Esta publicação entra nessa esfera. Para quem não sabe na próxima época desportiva, 2021/2022, a UEFA prepara-se para introduzir uma nova competição sobre a sua alçada e muita coisa irá mudar no acesso às competições como nós as conhecemos. Esta época de 2020/2021 irá culminar em lugares de acesso para três competições:
Liga dos Campeões
Liga Europa
Liga Conferência Europa
Vou então fazer um apanhado das três competições e mais concretamente do acesso às mesmas. Para os mais distraídos a distribuição dos lugares de acesso às diversas competições é feita através do Coeficiente da UEFA. Coeficiente esse que é calculado para cada associação a partir da performance desportiva das suas equipas nos últimos 5 anos. Portugal está neste momento na 6ª posição do Ranking.
Irá contar com 79 a 81 participantes de 54 das 55 associações que são membros da UEFA (Liechtenstein não tem campeonato, poderá apenas qualificar-se caso o vencedor da Taça vença a Liga Europa na época anterior). A competição continua nos mesmos moldes com várias pré-eliminatórias, playoffs e fase de grupos com 32 equipas.
A distribuição de acessos à competição é a seguinte:
Neste momento, e para a época 2021/2022, Portugal terá duas equipas a entrar directamente para a fase de grupos da Liga dos Campeões e terá o terceiro lugar a disputar a 3ª pré eliminatória, seguida de playoff.
Liga Europa
Serão 57 equipas de 30 a 35 associações das 55 que fazem parte da UEFA. Terá uma alteração profunda visto que neste ano, 2020/2021, irá contar com 213 equipas. Terá apenas uma pré-eliminatória e playoffs de acesso a uma fase de grupos de 32 equipas, em que passarão os primeiros dois classificados, como na Liga dos Campeões. Haverá, no entanto, uma primeira fase de jogos a eliminar com os 8 segundos classificados de cada grupo e os 8 terceiros classificados dos grupos da Liga dos Campeões e só depois lugar aos desasseis-avos de final com os 8 primeiros de cada grupo desta competição.
A distribuição de acessos à competição é a seguinte:
Portugal para a época de 2021/2022 terá apenas uma equipa nesta competição, que é o vencedor da Taça. Poderá eventualmente ter mais alguma que caia da Liga dos Campeões. Caso o vencedor da Taça de Portugal esteja nos primeiros três lugares da Liga, o lugar reverte para o 4º classificado do campeonato.
Liga Conferência Europa
São 184 equipas de todas as 55 associações da UEFA. O formato será muito idêntico ao da Liga dos Campeões com várias pré eliminatórias e play-offs de acesso à fase de grupos que terá 32 equipas. Assim como na Liga Europa, haverá uma primeira fase de jogos a eliminar com os 8 segundos classificados de cada grupo e os 8 terceiros classificados dos grupos, neste caso da Liga Europa, e só depois lugar aos desasseis-avos de final com os 8 primeiros de cada grupo desta competição.
Todas as equipas entraram em zona de eliminatórias ou play-offs, em nenhum caso há direito a entrada directa na fase de grupos da competição.
Portugal terá duas equipas nesta competição e uma possível terceira ou quarta, caso caiam da Liga Europa. O 4º lugar do campeonato entrada na 3ª pré eliminatória enquanto que o 5º na 2ª. Caso o vencedor da Taça de Portugal esteja entre os 3 primeiros do campeonato, essa distribuição passará a ser o 5º e 6º, respectivamente.
Acesso para os 10 primeiros lugares no ranking
A distribuição de lugares pelas mais diversas competições é esta, ressalvando o facto de em muitos desses casos haver diferenças no "momento" de entrada em cada competição. Ou seja, do 7º ao 10º não há diferença no número de equipas a colocar nas competições europeias mas existem diferenças nos momentos de entrada em cada competição, podendo a equipa ter de realizar várias pré-eliminatórias até chegar às fases de grupo da competição em causa.
Portugal para 2021/2022 irá colocar 6 equipas nas competições da UEFA, três directamente nas fases de grupo.
Nota:
Quero agradecer a todos os que nos últimos dias, com mais ou menos recato, tornaram a publicação sobre a notícia da saída do Rúben Dias uma das mais comentadas dos últimos tempos, ultrapassando inclusivamente os 100 comentários. É com enorme gosto que vemos debates/discussões sobre o nosso clube chegarem a um tão grande número de participação. Um obrigado a todos vocês.
Ontem ficou-se a saber da saída de Rúben Dias para o Manchester City por 68M€ mais 3,6M€ mediante o atingir de objectivos e a chegada de Otamendi por 15M€. No total o Benfica encaixa cerca de 53M€ com a possibilidade de receber 56,6M€.
Para mim há três formas de olhar para esta mudança no plantel: desportivamente, financeiramente e gestão/rumo.
Desportivamente
Não me parece que se perca muito no curto prazo. Ou seja, acho que Otamendi é competente para ganhar o lugar de titular e por mais que ache o Rúben melhor jogador não acho que Otamendi seja de todo um mau jogador ou de todo alguém que irá comprometer no imediato. No médio prazo, acredito que possa dar mais 2-3 épocas de qualidade o que não me parece ser mau. Não vejo um grande impacto na mudança no que a equipa diz respeito. Acho que quando se perde um titular indiscutível e se consegue substituir com qualidade semelhante desportivamente não é um mau negócio.
Financeiramente
Façamos os spins que quisermos é uma tremenda venda. É um negócio verdadeiramente notável. Mais um vindo do Seixal. Coloca o Rúben em 4º nas maiores transferências de sempre no que a centrais diz respeito. É para mim um valor verdadeiramente irrecusável, ao nível dos valores oferecidos por João Félix. Ainda para mais num contexto pós-pandemia, onde o número de transferências diminuiu bastante, e para um mercado como o português. Quem diz que um clube como o Benfica deve recusar 70M€ por um central é alguém que definitivamente nunca deveria pisar os pés da administração/gestão dum clube de futebol, muito menos do Benfica. E já agora, bem sei que o 70M€ não é o valor real, e que ficará provavelmente perto dos 55M€ mas 15M€ por um internacional A argentino, com carreira internacional e experiência ao mais alto nível, não me parece de todo um mau negócio, face à perda do Rúben. Acho bem pior quando vejo que queremos dar 7M€ pelo Rúben Semedo.
Gestão/Rumo
Não gostei da mudança. Não gostei da transferência. E não gostei, não por aquilo que muito se irá dizer. Sobre a necessidade de vender, sobre a saúde financeira, sobre as pérolas do Seixal ou sobre a primeira oportunidade vender os melhores activos (jogou 3 épocas na equipa principal do Benfica). Para mim isso é pura demagogia barata. Eu continuo com a convicção que o Benfica não precisava de vender para ter as contas equilibradas, muito menos precisava de vender para cumprir o fairplay financeiro da UEFA, aliás, essa teoria é mirabolante. Eu se me oferecerem 20 mil euros pelo meu carro eu vendo-o na hora, mas não tenho necessidade de o vender, gosto muito do meu carro mas amigos amigos, negócios à parte. A mim o que me incomoda é o facto de ser o Rúben e o facto de o ter imaginado como Capitão do Benfica por muitos anos ao estilo Luisão. Custa-me bastante ver um jogador com a garra e espírito de clube como ele sair. E vê-lo em lágrimas na entrevista rápida do pós-jogo ainda mais me dá a sensação que podia ter ficado. Agora, não faço a mínima ideia de como foram as negociações ou onde está a vontade do jogador. Vai jogar numa das melhores equipas do Mundo, no melhor campeonato do Mundo, com um dos melhores treinadores no Mundo, com vários jogadores portugueses e benfiquistas, receber muito mais que no Benfica...
Agora, uma coisa é certa. Foi uma decisão meramente contabilística. A direcção do clube não quis chegar ao final do ano e ter 25M€ de prejuízo. Como disse anteriormente, eu não vejo a mínima necessidade de se receber esse dinheiro, não tenho problemas nenhuns com a SAD apresentar prejuízo num ano devido a um falhanço de entrada na Liga dos Campeões. Preferia ter esse prejuízo, assumir as perdas e manter o jogador do que vender o jogador para manter a folha de lucros imaculada. A direcção do clube decidiu não apresentar prejuízos no final da temporada e para isso vendeu o jogador. A minha convicção é a de que se o Benfica não aceitasse a proposta o Rúben não iria ficar desagradado, mas posso estar enganado. E se o Rúben não "pressionou" para sair, acho que LFV e DSO deviam ter aceitado o prejuízo numa época que se falhou o principal objectivo europeu.
Pode parecer uma contradição mas para mim um clube que nos últimos 5 anos teve mais de 150M€ de lucro, que baixou o passivo e dívida em mais de 100M€ não deveria ter "vergonha" de, por uma primeira não entrada na Liga dos Campeões em 10 anos, apresentar prejuízos. Por mais que compreenda a decisão por ser um valor "irrecusável", eu recusaria e assumiria as perdas.
É uma decisão de gestão que não concordo, por mais que ache quase gestão danosa não aceitar uma proposta de 70M€ como disse anteriormente. Eu teria feito a loucura se o jogador quisesse ficar, mas se calhar ainda bem que não sou eu a mandar. Abomino as tentativas de aproveitamento que o candidatos à Presidência do clube já fizeram. Quem anda a cavalgar na ideia de que o Benfica tem um problema financeiro grave certamente não tirará votos com essa propaganda ridícula. Quem se passeia com a mensagem de que isto é mais uma pérola que se vende à primeira hipótese, esquece-se que o Rúben já joga há três temporadas na equipa principal do clube, que já venceu uma Liga das Nações pela selecção, tendo sido um dos melhores da prova. Já é um dos melhores centrais do Mundo. Não está agora a descobrir-se. Não é um Renato ou um Félix.
Bónus
Criticar a vinda de Otamendi porque já jogou no Porto, porque disse que gostava de voltar ou porque tinha partilhado uma lembrança duma final da Liga Europa há quase 10 anos atrás é de "gentinha" do Porto, não é de benfiquista. Benfiquista que é benfiquista respeita os adversários e os profissionais. É um internacional argentino com carreira ao mais alto nível, que tem 20 títulos no seu currículo, metade deles em Inglaterra. Fez perto de 250 jogos entre Espanha e Inglaterra em 6 épocas, média de 41 jogos por época, em equipas de topo em campeonatos de topo. Acho que o currículo do jogador diz tudo. Se querem ter atitudes portistas, mudem de clube. Felizmente que não temos adeptos no Estádio da Luz, era bem possível que sempre que tocasse na bola fosse assobiado.
Por fim.... um....
MUITO OBRIGADO RÚBEN DIAS ! POR 12 ANOS MARAVILHOSOS NUM CLUBE QUE SABEMOS QUE É O TEU. MUITA SORTE PARA NOVA ETAPA!
Muita dinâmica ofensiva, excelente reação à perda da bola... massacre!
Lembrou-me o jogo com o Aves da época passada (entre outros)...
Desta vez a reação dos benfiquistas não foi a de "estamos quase a perder pontos" mas de "vamos ser imparáveis!"... Realmente o spin faz imensa diferença... BL falava na família, JJ diz que já está imparável! Como sempre, convém ter memória e não ir na conversa que estamos a jogar como nunca... porque quem joga como nunca...
Classificações
Vlachodimos - 6 - Uma defesa importante logo a seguir ao golo marcado... permitiu a equipa manter a tranquilidade de estar a vencer.
AA - 6 - Não é um lateral criativo, como todos sabemos, mas é extremamente fiável por muito que seja um patinho feio... sentou internacionais franceses, nigerianos, sub 21 portugueses...
RD - 8 - Marcou no jogo em que, segundo as noticias, se despediu do Benfica! Defensivamente não foi muito incomodado... ficando-me apenas na memória o inicio do lance da defesa de OV onde deu a parte de dentro ao avançado.
Vertonghen - 7 - Tal como RD superou todas as dificuldades colocadas pelo adversário.
Grimaldo - 7 - Sem problemas defensivamente, apesar de ter sido colocado algumas ocasiões em 1x2. Ofensivamente ainda não foi o Grimaldo normal.
Gabriel - 7 - Excelente jogo do brasileiro. Completamento o oposto do jogador que andou pelos campos na época passada... corre para trás da linha da bola, faz passes de menos de 355m, não perde 5 bolas por jogo por pura parvoíce...
Pizzi - 7 - Eu gostei. Com dinâmica, com qualidade de passe, a manter um ritmo alto... E ao contrario do que é comum dizer-se, defende! (assim lhe seja solicitado pelo modelo de jogo)
Rafa - 7 - Bom jogo, com muitos desequilíbrios criados. Tal como disse para Pizzi... Rafa defende, assim lhe seja solicitado!
Ewerton - 8 - Melhor contratação do Benfica em muito tempo! É daqueles que vai estar cá um ano e vai para o top europeu/mundial. A facilidade com que desiquilibra... para, acelera, passa, finta, remata, assiste...
Waldschmidt - 8 - Devia ter vindo na época passada!
Darwin - 7 - Tecnicamente não é um portento, mas tem capacidade para desequilibrar no campeonato português... Não matem é o moço por ainda não ter marcado como fizeram com RDT!
Seferovic - 5 - Marcou o golo da tranquilidade e mostrou as suas dificuldades na recepção e no passe. Segundo JJ não "puxa o jogo"... se não puxa jogo então não tem qualidade nenhuma!
Chiquinho - 6 - A sua qualidade em zonas mais recuadas do terreno de jogo pode ajudar a bola a chegar redonda aos avançados (aquilo que me levava na época passada a achar que Taarabt tinha de jogar como médio)... pena que a sua eficiência a finalizar não acompanhe!
Pedrinho - 3 - Nada que tenha registado...
Weigl - 2 - Tocou na bola?
Nuno Tavares - 2 - Igual a Weigl? Poderá ser um dos grandes beneficiados de regra das 5 substituições... tendo tempo de jogo que nunca teria sem esta regra.
Muito pouco a dizer sobre o adversário... apenas que vem de uma vitória sobre um recém promovido Farense!
Este inicio de liga tem, infelizmente, passado um pouco ao lado das prioridades dos benfiquistas...
Conferência de Imprensa
Destaque para a explicação para a saída de FL... algo que sou totalmente contra e que espero ter tempo para falar sobre no final do mercado (assim como de todas as outras contratações, possíveis contratações e saídas).
11 inicial
Espero uma equipa ofensiva, sem Gabriel e com a dupla de avançados que esteve em destaque em Famalicão.
Campeão em juvenis e iniciados, não o foi em juniores o ano passado provavelmente devido à pandemia. Tornou-se na época transata o primeiro jogador na história do Benfica a marcar por quatro equipas diferentes do clube (sub-19, sub-23, equipa B e equipa principal), para além da selecção de sub-19. Ao serviço da equipa de sub-19 do Benfica chegou à final da Youth League onde foi o melhor marcador com 8 golos e melhor jogador da prova, e ao serviço da selecção nacional de sub-19 chegou à final do Europeu da classe onde se sagrou o melhor marcador do torneio com 4 golos.
Este ano em 3 jogos da 2ª Liga leva 7 golos marcados e 2 assistências. Estou longe de acreditar que o Benfica venda Vinicius ou Seferovic mas caso isso aconteça não vejo qualquer necessidade de apostar na compra de quem quer que seja. A qualidade deste jovem é enorme e é com alguma tristeza que vejo o treinador do Benfica dizer que ainda precisava de contratar outro avançado. Mas também é com enorme tristeza que vejo o melhor médio defensivo do campeonato andar a ser leiloado e provavelmente estar a caminho do Mónaco. Bem sei que é provável que voltemos ao tempo dos Bernardos e dos Cancelos a saírem cedo e sem grandes oportunidades mas é aí que a palavra da direcção e Jorge Jesus podem ser diferentes das que eram há 6 ou 7 anos.
Ao contrário de muitos não acho que o investimento tenha mudado, não acho que teremos um investimento em termos globais muito superior ao que tivemos na época passada e mesmo em termos de custos com pessoal não vejo um aumento superior a 10% sequer. No entanto, o tipo de investimento é claro, se há uns anos atrás olhávamos primeiro para dentro para achar alternativas, agora olhamos para fora, eu não concordo com esta ideia e como sabem sempre fui contra a vinda de JJ muito por causa disso. Se acho que os Tavares não têm qualidade para neste momento se assumirem como titulares indiscutíveis, e considerando que Jota deixou passar uma grande carreira ao lado.... Florentino mostrou ter qualidade para ser titular ou pelo menos estar no plantel. Gonçalo Ramos mostra exactamente o mesmo. Não acho que a direcção deva colocar-se no papel do treinador, manter jogadores contra a vontade do treinador em nada ajuda a equipa e muito menos o jogador mas acho que deveria duma vez por todas de haver harmonia entre aquilo que treinador e direcção defendem. E no meu entender isso passaria SEMPRE por reter e rentabilizar desportivamente e ao mais alto nível Florentino e Gonçalo.
Bem sei que para muitos é um não assunto, e embora tende a concordar, quando entra o Benfica ao barulho acho que temos o dever enquanto benfiquistas informados de dar a conhecer da melhor forma quanto possível os meandros da hipocrisia e da vergonha que tem sido a comunicação social em Portugal.
Como todos sabem não morro de amores por António Costa ou Fernando Medina, pelo contrário, mas aquilo que fizeram não foi para atacar esses dois senhores imaculados no mundo da politica, foi para atacar mais uma vez a pessoa Luís Filipe Vieira e o Benfica. Com insinuações de favorecimentos vieram logo benfiquistas lembrar o artigo do NY Times, outros falar em Benfiquistão. Se o ridículo pagasse imposto os políticos teriam muito mais dinheiro para gastar em sectores não produtivos e levar mais uns quantos para o bolso.
Há uns dias atrás o Polígrafo da SIC, esse mantra de sabedoria e desmembrador de fake news, fez um pequeno artigo sobre os clubes e os políticos, detentores de cargos públicos, etc. Foi analisar os órgãos sociais dos clubes de futebol da 1ª Liga e identificou vários casos de políticos no activo que desempenham funções nos maiores clubes do futebol português.
Ora vejamos os resultados:
Não deixa de ser curioso que o Benfica não tem NENHUM titular de cargos públicos nos seus órgãos sociais, quiseram colocar um político ali e portanto meteram o Sílvio Cervan, mas na realidade ele tem zero poder executivo quer em câmaras quer em executivo governamental.
Curiosamente Porto e Sporting juntos, têm o equivalente a todos os outros clubes juntos. E o Porto é obviamente aquele que mais poder tem, principalmente na influência autárquica que abrange. Gondomar, Gaia e Porto. Destaque também para algo que rebati há umas publicações atrás, quando alguém dizia que o Porto tinha poder era com o PSD, basta olhar para isto para perceber qual o partido que patrocina o poder que o PdC ao longo dos tempos tem criado.
Depois o polígrafo apresenta alguns ex políticos ou personalidades com cargos públicos e mais uma vez se vê a influência no poder politico do clube do Norte. Só aqui conseguem apanhar algum cargo público no Benfica e mesmo aí, um deles, Domingos Soares Lima muito longe no espaço temporal, visto que foi deputado em 1991.
Se dúvidas houvessem de quem controla a política em Portugal para benefício do seu clube...
É pena é que o Polígrafo não tenha feito uma conclusão jornalística sobre o assunto, limitando-se a afirmar que muitos clubes têm nos seus órgãos sociais políticos ou ex políticos.
É a comunicação social que temos, e assim se vê o tamanho da hipocrisia de muitos dos comentadores que falaram sobre esta matéria.
Já agora, a retirada da comissão dos nomes em questão foi uma parvoíce e uma vitimização por parte de Luís Filipe Vieira dispensável. Nunca devemos entrar no jogo dos antis. Sou frontalmente contra a ideia de que o Benfica tem de ser igual aos maus exemplos para "mostrar" boa comunicação. Faz lembrar aquele tipo de educação que é "se levares na escola dá também, não te deixes ficar para trás". A superioridade moral ganha-se fazendo o oposto daquilo que nos acusam e não o mesmo.
Como devem ter percebido, para
mim, a operação LEX vai ser outra mão cheia de nada.
O Pedro, com uma perspetiva até
diferente da minha, trouxe isso á evidência! Como é lógico há gente que pensa
(por ignorância ou má-fé) que o MP é a lei e que o que o MP acusa é a verdade
irrefutável.
Novidade: Não é! Tem de provar…
Mas sobre a justiça em Portugal a
análise é simples… Não há presunção de inocência, não há quem acusa tem de
provar… há BdC absolvido “viva a justiça; RP em julgamento “é uma vergonha”;
LFV acusado de querer receber dinheiro que pagou indevidamente a AT “é o pior
corrupto do mundo”.
Claro que como, durante estes
anos, o Benfica teve na CS como “adeptos” gente como RGS, Vasco Mendonça, Adão
e Silva, RAP, etc… nunca foi objetivo dessa gente defender o Benfica… e cada
ataque a LFV foi visto como mais um passo de aproximação ás eleições do
Benfica!
---
Opinião de alguém que sabe o que
diz (Alexandre Guerreiro no twitter):
1 - Porque acredito que é
provável que Luís Filipe Vieira venha a ser absolvido do crime de recebimento
indevido de vantagem. Muita gente vai ficar desiludida com o que vai ler, mas
não quero saber. Digo o que acho, independentemente da pessoa ou caso que
avalio.
2- Ler os autos pode ser um
abre-olhos. O que se apresenta nas televisões e jornais surge sempre
descontextualizado e com o intuito puro de vender ou ganhar audiências. Quem
puder, leia a acusação e quem tiver experiência de justiça criminal que analise
o que lê.
(NM: A sério que a CS se dedica a
enganar tolos que depois acham que são os outros que comem gelados com a testa
e ficam sempre muito surpreendidos quando o que eles prognosticam nunca se
concretiza?)
3- Vamos aos factos: A 28 de Setembro
de 2011, Vieira e a mulher pagaram o imposto sobre as mais-valias e impugnaram
o pagamento. A 15 de Outubro de 2012, mais de um ano depois, o Director de
Finanças Adjunto de Lisboa rejeitou reclamação de Vieira e mulher.
(NM: O gajo controla tudo e nem
um diretor de finanças lhe faz o jeito?)
4- A 16 de Novembro de 2012,
Vieira e mulher apresentaram recurso hierárquico. Só em 2013 foi distribuído o
processo no Tribunal de Sintra. A 15 de Julho de 2015, Vieira apresentou as
alegações. Cerca de 3 anos depois de recorrer, portanto. Cinco anos depois de
recorrer...
5-... a 12 de Outubro de 2017,
Vieira apresenta requerimento com cópia de acórdão do STA noutro processo e que
lhe dá razão no seu. A 2 de Novembro de 2019, mais de 7 anos após Vieira
recorrer, o tribunal deu razão a Vieira. Saliento que a AT decidiu..
6-... não recorrer porque o
Governo emitiu directrizes gerais para todos os processos que a AT tiver,
apelando a que a AT não alimente litigância quando há decisões anteriores que
com elevado grau de probabilidade podem demonstrar que o Estado pode perder a
acção.
(NM: Ou seja… ganhou com o atraso
que, como se vai ver, tentou evitar)
7- Ora, Vieira falou do seu
processo com Rangel em 2016 e 2017... mais de 4 anos após ter apresentado
recurso para recuperar mais de 1,6M de euros que já tinha pagado à AT em 2011. Rangel
era conhecido por ser mediador ou facilitador de contactos e acesso...
(NM: 4 anos!!! Mas claro que como
sabemos os tugas são todos uns moralistas!)
8-... a informação privilegiada
sobre processos no seu tribunal e noutros. Na acusação, há vários contactos
recebidos por Rangel de inúmeras personalidades todos a quererem saber o ponto
de situação (não a quererem usar Rangel para influenciar o resultado)...
9-... há mensagens de Sandra Felgueiras
e até de Moita Flores - curiosamente, comentador da mesma empresa que Rangel
pôs em tribunal e tudo fez para prejudicar - a pedirem informações sobre
processos. Do que se vê dos autos, resulta que muita gente sabia que Rangel...
10-... tinha informações e
acessos privilegiados, mas só interferia nas decisões de casos muito concretos
na Relação, não em todos, e jamais fora dele. O que acontece quando se tem um
desembargador com esta disponibilidade e facilidade é que...
11-... as pessoas vêem que podem
ter interesse em mantê-lo por perto. "Pode dar jeito". E isso fará
com que Rangel tivesse privilégios no Benfica. E quando Vieira precisou, a
título pessoal, fez uso disso. Do que resulta da acusação, diria que é muito
provável que Vieira...
12-... quisesse que Rangel
soubesse informações sobre o estado do seu processo (Rangel até envia mensagem
apenas a indicar ponto de situação), mas se quisesse interferir no sentido da
decisão tê-lo-ia feito quando apresentou o recurso, em final de 2012...
13-... quando, segundo a própria
acusação, já se tinha reaproximado de Rangel. Ora, porque esperaria Vieira mais
de 4 anos para pedir ajuda a Rangel, quando a sentença podia ter vindo muito
mais cedo? Não faz sentido que quisesse interferir na decisão...
14-... mas que quisesse saber o
ponto de situação e pressionar para que o tribunal decidisse rapidamente.
Afinal, a justiça veio dar-lhe razão... 7 anos depois de ter recorrido
(bem-vindos à justiça portuguesa)! Até porque não é "agradável" ter
1,6M empatados.
(NM: É agradável sim… gente que
ficou incomodada por o Benfica não devolver no dia seguinte à declaração de
estado de emergência o valor dos REDPASS nunca se incomodaria por milhões!)
15- As comunicações entre Vieira
e Rangel foram claramente descontextualizadas por todos os que as publicaram
sem mais... e a serem tornadas públicas deviam ser sempre acompanhadas do
contexto respectivo. No final, Rangel recebeu inúmeros bilhetes e privilégios
durante..
(NM: Descontextualizadas… Hum…
conheço esse truque!)
16-... anos! Por exemplo, recebeu
bilhetes e viagens em 2014 para a final da Liga Europa em Turim e para a Liga
dos Campeões em Lisboa e Vieira nunca lhe falou no seu processo... só mais de
dois anos depois. Aliás, pelo meio, há até pedidos de bilhetes e convites
que...
(NM: Os mesmos que acham que LFV
é um incompetente aqui entram com a versão LFV jogador de xadrez 4d…)
17-... Vieira não satisfez o
pedido de Rangel - num, Rangel queixa-se de ter de pagar o mesmo que outros e
noutro o seu escrivão queixa-se de já não ter acesso aos bilhetes. Vieira andou
meses a tentar que Rangel arranjasse forma de resolver o processo de Sintra...
18-... mas resolvesse no sentido
de obter uma decisão "célere", não necessariamente uma decisão
favorável. Até porque o atraso na sua acção acabou por favorecê-lo e dar-lhe
razão e juros. E a acusação diz que há uma determinada altura em que se
acredita que o processo...
19-... foi arquivado.
Mas há aqui outro ponto
importante: se o plano seria aliciar Rangel a interferir na decisão e ao longo
da acusação se diz que Rangel disse inúmeras vezes que estava "a tratar do
assunto" e que "estava tudo controlado", se isto significa...
20-... que ia alterar a decisão e
tinha influência sobre a juíza, porque motivo a juíza do TAF Sintra não foi
constituída arguida, já que estaria "tudo controlado" com ela.
Curiosamente, o advogado de Vieira soube quem era a juíza titular do processo
porque foi disso...
21-... informado por Rogério
Alves.
Já após tudo isto, Rangel volta a
ser incluído num programa de viagem com a equipa e bilhetes para a tribuna
presidencial.... mas isto já havia sido dado anos antes das conversas sobre o
processo de Sintra.
22- No fim, repare-se que até a
acusação alega que o objetivo não era que Rangel interferisse no processo,
antes o acelerasse. E o que intriga nisto tudo é constatar que, no fim, Rangel
não obteve informações sobre o processo na qualidade de magistrado, como
exige...
(NM: Até a acusação reconhece!)
23-... o crime de recebimento
indevido de vantagem, mas na qualidade pessoal, porque, afinal, segundo a
acusação, pediu informações do processo à Conselheira Conceição Gomes...
"sua amiga pessoal".
Ora, se, como se admite,
Conceição Gomes não estranhou porque...
24-... querer obter informações
sobre o processo parecia algo normal e procurou obtê-las, pergunta-se porque
não está Conceição Gomes como arguida pela prática de um qualquer ilícito ou,
sequer, como testemunha da acusação! Conceição Gomes pedir informações sobre o
processo...
(NM: E-toupeira all over again…
acusa-se de um crime mas não se acusa os outros participantes do crime, caso
tivesse acontecido)
25-... não é ilícito e pediu-as a
uma juíza amiga com acesso à juíza Sintra. Mas Rangel pedir informações a C.
Gomes a título pessoal é crime? Dificilmente. Um dos elementos do tipo é
"no exercício das suas funções ou por causa delas". E LFV poderá ser
absolvido por isso.
(NM: Conclusão: a montanha vai
parir um rato e será apenas mais um caso em que o MP acusa alguém de algo que
não consegue provar… mas os do costume vão tentar passar como “está tudo
minado”)
---
O que está escrito é tão claro
como a entrevista á RTP do advogado portista que disse que o E-toupeira valia
zero porque não tinha uma única prova! Até o advogado súbdito de BdC já estreou
o spin “acusação amiga”! Dass… esse conceito é tão esquisito… podem não acusar…
mas acusam para ser “amigos”!
Ainda deixo de "bónus" a interpretação jornalística das sms da acusação. (por falar em interpretação jornalística… como está aquela treta dos jogadores do marítimo comprados? mas continuem a acreditar em tudo e a achar que os outros é que estão errados!)
Pedimos desculpa desde já pelo atraso no rescaldo, infelizmente a maioria dos escribas não conseguiu ver o jogo por completo e eu, que vi o jogo, não tenho tido muito tempo para fazer publicações.
Queremos no entanto deixar aqui a nota sobre o jogo e sobre os jogadores, isto porque este ano queremos continuar a dar classificações aos jogadores para no final termos o melhor jogador do Benfica do Ano. Em breve iremos dar a classificação do ano passado com as peripécias que o ano final de ano teve.
Muito rapidamente foi um jogo que se tornou simples com a qualidade dos jogadores a vir ao de cima. O treinador do Benfica deixou de fora Seferovic, Pedrinho, Pizzi e Weigl e colocou em campo Darwin, Rafa, Waldschmidt e Gabriel (o tal que era para dispensar que afinal agora já é indispensável e que amanhã deverá ser para vender).
Se é verdade que o Famalicão tem uma equipa remodelada, o Benfica também e portanto vale o que vale. O Benfica fez o que não conseguiu em Salonica que foi marcar cedo, aproveitando as oportunidades que criou. Isto obviamente é sempre mais fácil quando se tem um jogador como Waldschmidt em vez do Seferovic.
Foi um jogo positivo com os jogadores a mostrarem confiança, que é fundamental. Veremos nos próximos encontros como as coisas se apresentam e qual a equipa que Jesus irá colocar em campo. Como disse na antevisão, o Benfica tem muitas soluções de qualidade, não precisamos de quem se movimente em profundidade, precisamos de marcadores de golos. Vinicius, Darwin e Waldschmidt certamente marcarão muitos.
Análise dos jogadores:
Odysseas (6) - Jogo fácil, com uma excelente intervenção. Nada a assinalar de grande detalhe, sem culpa no golo sofrido.
André Almeida (6) - Um jogo sem grande destaque, fez uma assistência e deu sempre largura, como aliás é sua imagem mesmo que seja considerado um patinho feio.
Rúben Dias (6) - Os defesas não tiveram uma grande partida para mostrar serviço. O Rúben para mim é dos melhores centrais da actualidade e espero que se mantenha no clube por muitos anos como capitão.
Vertonghen (6) - Sem grande trabalho, como todos os colegas na defesa. Não vou colocar o ónus do golo a ninguém em particular porque estava 5-0 quando aconteceu. Temos uma dupla de centrais de topo.
Grimaldo (7) - Ainda não está fisicamente no seu melhor e isso nota-se. Marcou um grande golo. Para quem diz mal do Grimaldo, relembrar que tivemos aquele poço de físico na esquerda como Fábio Coentrão e que foi idolatrado por muitos.
Gabriel (7) - Fez um excelente jogo, ainda não está no seu melhor fisicamente mas mostrou intensidade e qualidade. Que aliás foi o que fez o Lage tirar o Tino, na altura Gabriel e Taarabt diziam ser um meio campo de clube grande.
Taarabt (7) - A par do Gabriel, teve intensidade e qualidade. Foram o motor deste jogo do Benfica.
Everton (8) - Uma assistência e um golo, é óbvia a qualidade deste reforço. Só um cego não vê a bola redonda no seu pé. Está ali um reforço de topo e certamente irá marcar e assistir muito ao longo do campeonato, os apontamentos de qualidade são muitos.
Rafa (7) - Mostrou velocidade e técnica, que aliás todos conhecemos. Marcou e podia ter marcado mais, saiu numa altura que o jogo estava terminado em termos de resultado. Um excelente jogo da parte de Rafa.
Waldschmidh (9) - A diferença do PAOK para o Famalicão. Tem tudo para ser um dos melhores do campeonato. Dois golos e um sem número de apontamentos de qualidade. A velocidade com que se desmarcar, como se dá ao jogo é prometedora. Não tendo problemas físicos será certamente titular indiscutível deste Benfica.
Darwin (8) - Outro que mostra uma qualidade inegável. Excelentes apontamentos excelentes movimentações, tem faro de golo e tem qualidade técnica para assistir. Um excelente jogo para deixar água na boca.
Pizzi (4) - Entrou numa fase de desaceleração do jogo. Teve oportunidade de deixar a sua marca.
Nuno Tavares (6) - Entrou a todo o gás, deu profundidade e qualidade ao lado esquerdo. Mostrou que pode ser opção.
Vinicius (5) - Podia ter marcado no pouco tempo que teve em campo. Tem faro de golo como não podia deixar de ser para o melhor marcador da época passada.
Weigl (3) - O mal de todos os males do Benfica. Odiado por grande parte do Benfica que acha que um jogador tem poder de decisão sobre todo o jogo. Não tem. Não teve oportunidade de mostrar muito em pouco mais de 15 minutos.
Diogo Gonçalves (3) - A novidade é que ao que parece Jesus conta com ele para lateral direito. É um miúdo cheio de qualidade. É ficar e apostarem nele.
Não é nada fácil manter muitos jogadores com qualidade satisfeitos por ficarem no banco. O Benfica tem muitos casos desses. JJ terá de saber gerir muito bem isso. Espero sinceramente que Gerson ou Bruno Henrique não venham para o clube, não há qualquer necessidade disso. O próximo jogo será mais um para vermos até que ponto o Benfica aumenta os níveis de confiança e embala para uma boa temporada.
Nota: Hoje vem em destaque num diário desportivo que Florentino quer sair. Algo de esperar visto a pouca utilização. Volto a referir aquilo que disse numa das publicações após a chegada de JJ, não há nada que me faça mais triste enquanto benfiquista do que verificar que um craque como Florentino vai ser desperdiçado e mandado embora. O Tino tem lugar em qualquer equipa do Mundo, não é um jogador unidimensional, nem é um jogador de futebol antiquado, é um craque e todas as estatísticas de jogo vão nesse sentido. Caso saia espero que vá para um clube que o coloque em campo porque ele fará o resto. Tem 21 anos e deveria ter espaço neste Benfica. É humilde e trabalhador, não haveria motivos para deixar de ser opção.
Outra nota para Gonçalo Ramos. Está ali um caso sério. Vi vários jogos da época passada, vi os jogos da Youth League (melhor jogador da prova) e este ano vai com 5 golos e 2 assistências na Segunda Liga em 2 jogos. Será que valeria a pena contratar Darwin quando se tem este miudo na cantera? Este é outro que não engana, será um novo Bernardo? Podem-me vir com a conversa do costume de "temos muitos bons jogadores a tapar a sua subida"... só temos muitos jogadores porque se quer. Ainda estou para perceber porque não vendem o Seferovic. Nem que seja por 1M€. Ainda estou para perceber porque queremos mais um avançado. Temos Vinicius, Darwin, Seferovic, Pedrinho e Waldschmidt para jogar na frente, sem contar com Chiquinho ou Rafa que fizeram muitas vezes a posição. São tudo jogadores de qualidade. Chiquinho não parece contar, Seferovic devia sair, mesmo assim ficamos com Darwin, Vinicius, Pedrinho e Waldschmidt para 2 posições na frente. Queremos mais um? E o Gonçalo Ramos onde fica nisto tudo?
Quando se perde alguma noção das coisas dá nisto... Quando se acha que tudo o que acontece no Benfica é suspeito acontecem estas coisas... Quando alguém acha que sabe tudo de tudo, depois têm estas surpresas...
Aguardemos se a pessoa em questão tem coragem de fazer um pedido de desculpas ao Luisão por ter dado a entender de que estava desaparecido por causa das derrotas, por não querer dar a cara. Vamos ver quem vai agora esconder a mão que atirou a pedra e esconder a cara de vergonha.
Não me vou aqui alongar naquilo a que chamam de demagogias das listas concorrentes, palavra mais usada para descrever as outras candidaturas. Se formos por aqui, podemos ir buscar um sem número de demagogias ditas por LFV ao longo destes anos.
Quanto ao historial do LFV, absolutamente fantástico o trabalho realizado! Muitos defendem que é injusto avaliar os últimos quatro anosm esquecendo os outros 17. Pois eu acho que temos de avaliar o último mandato e olhar o projecto de LFV para os próximos quatros anos, que ainda não apresentou. Os mandatos anteriores foram avaliados nas várias eleições que LFV foi eleito, aí o trabalho de LFV foi votado e passou com grande distinção e por esse facto não podemos estar sempre agarrados aquilo que fez há 17, 10 ou anos atrás porque já existiram eleições para avaliar isso mesmo.
Nos últimos quatro anos o Benfica o percurso do Benfica foi este:
2 Campeonatos;
1 Taça de Portugal;
1 Oitavos da Champions;
3 Eliminação da Fase de Grupos da Champions ( 1 delas com zero pontos);
1 Eliminação nos 16 avos Liga Europa (vindo da Champions);
1 Eliminação nos Quartos-de-final da Liga Europa (vindo da Champions);
No mandato anterior a este (2012/2113) foi assim:
3 Campeonatos;
1 Taça de Portugal;
3 Taças da Liga;
2 Supertaças
1 Quartos-de-final da Liga o Campeões
3 Eliminação da Fase de Grupos da Champions (1 em último do Grupo);
2 Final da Liga Europa (vindo da Champions);
Pode-se ver claramente que não somos uma equipa de Champions mas no mandato anterior conseguimos duas finais seguidas da Liga Europa.
De salientar que neste último mandato temos um FC Porto intervencionado pela FIFAm enquanto nós respiramos saúde financeira.
Em relação aos anos que o meu canarada de blogue fala, ficam aqui as equipas para comprarem e aferirem o tamanho do desinvestimento na qualidade do plantel que foi sendo feito ano após ano até chegarmos à tal equipa Europeia que nem o PAOK passou, ou seja, mais uma demagogia de LFV porque uma equipa forte e de qualidade para uma Champions, face ao que tínhamos, não é possível construir em dois meses.
2012/2013
O onze que está ali ao lado era a equipa mais forte em 2012/2013.
Lembro que Melgarejo foi adaptado a lateral esquerdo porque o Vieira não dotou a equipa de um lateral esquerdo.
O Enzo também ele foi adaptado, se calhar porque saiu Witsel e não veio ninguém com a qualidade e características para aquela posição.
Comparem esta equipa com a do ano passado, já que esta ainda agora começou a dar os primeiros passos...
2013/2014
Em 2013/2014, esta seria a equipa mais forte sendo que André Gomes e Sulejmani forma muitas vezes utilizados.
Se o Siqueira foi um upgrade em relação ao Melgarejo, o Fejsa, apesar de um excelente jogador, foi um downgrade em relação ao Matic.
A frente de ataque é simplesmente demolidora!!!
É só comparar com a equipa do ano passado ou anos anteriores...
2015/2016
Mais uma excelente equipa em 2015/2016!! Comparar isto, com o que fomos tendo depois do tetra só mesmo por pura brincadeira.
Ainda assim, Samaris longe da qualidade dos antecessores Matic, Javi Garcia e até Fejsa na posição seis.
O menino Renato Sanches apareceu para revolucionar o futebol do Benfica e catapultar o Benfica para níveis superiores, senão não sei o que teria sido.
Estes últimos quatro anos temos descido claramente em termos de qualidade individual e colectiva da equipa. A maior prova disso mesmo é o assumir do próprio LFV que o Benfica nos últimos anos não tem dimensão Europeia e que apesar de um FC Porto com dificuldades financeiras conseguiu vencer 50% dos campeonatos do último mandato. Se estivéssemos bem e com uma excelente equipa, o LFV não vinha dizer que ia investir forte numa equipa para brilhar também na Europa, não dizia que com este investimento íamos arrasar, diria apenas que iríamos fazer uns pequenos ajustes.
Isto é para provar que também se pode ver o copo meio vazio... Agora é ler os projectos com tranquilidade e aferir qual dos candidatos tem melhores condições, capacidade e projecto para que o Benfica dê o salto e definitivamente domine em Portugal e seja competitivo na Europa.
Vou ser sincero, nunca fui ler uma linha sobre a Operação Lex e fiquei, sinceramente, altamente surpreendido por Vieira estar metido no meio de tanto juiz. Por achar estranho, fui então ler aquilo de que acusam Vieira e achei aquilo absolutamente caricato.
Espero ter percebido o que acusa o MP que vou explicar de forma muito simples... Imaginem que vocês recebem uma carta das finanças a dizer que têm de pagar 1.600€ de IRS. Vocês consultam um contabilista e este diz-vos vocês não têm de pagar nada mas que o melhor é pagar e só depois reclamar a divida. Então pagam e depois reclamam para o Tribunal Administrativo e Fiscal da vossa área de residência.
Depois de vos ser dada razão, imaginem que aquilo fica "pendurado" num tribunal e vocês a arderem com 1.600€ depois de vos ter sido dada razão. Relembro que o Vieira só recebeu o dinheiro passados oito anos... OITO ANOS?!
Agora imaginem que têm um amigo juiz e que lhe mandam umas mensagens a pedir ajuda nisto, a pedir-lhe para que veja como está o processo. Imaginem que entretanto esse vosso amigo fez umas almoçaradas com vocês em vossa casa ou que lhe pagaram uns copos e uns almoços, coisa que já faziam antes. Agora imaginem que ainda assim o vosso amigo andou tempos e tempos sem nada fazer, tempos e tempos a dizer que "ia ver", que "depois dizia algo" ou que "o processo está a andar normalmente".
Ao ler e ouvir o que o Rui Rangel ganhou com os favores que andou a fazer, o Vieira ou é amigo de infância de Vieira ou então não sei... Aos outros cobrou milhares de euros pelos favores, a Vieira bastaram uns bilhetes e uns convites para uns jogos fora nas competições europeias... Que sorte tem o Vieira...
A pergunta que eu deixo aos puritanos... Nunca ninguém ligou a um amigo das Finanças, na Segurança Social, a um médico de família para meter uns dias de baixa ou justificar algum esquecimento de procura de emprego, na Câmara Municipal, na Junta de Freguesia, nunca ninguém meteu uma cunha num concurso público a ver se a coisa dava, nunca ninguém recorreu a uma amigo em momentos de desespero e de cansaço em relação a algum assunto? Eu diria que a maioria já o fez mas parece que Vieira descobriu a pólvora, faz lembrar o segredo de justiça que só teve real importância quando meteu alguém a trabalhar no Benfica.
Depois temos a comunicação social... Num caso gravíssimo de corrupção em juízes e que podem colocar em causa a já parca confiança que os portugueses têm na justiça, as capas de jornais e abertura de programas são de Luís Filipe Vieira e do emblema do Benfica, o arguido com a menor das acusações... Dá que pensar não dá...
Da minha parte, Luís Filipe Vieira não se deve demitir se fizer uma coisa... Pedir a instrução do processo de forma a que lhe seja retirada a acusação e não ir a julgamento. Se decidir manter a sua condição de arguido e ir a julgamento, penso que deve apresentar a demissão porque o Benfica não pode ir por arrasto por sei lá quanto anos.
Começa um novo campeonato. Renovam-se as esperanças.
No seguimento de uma derrota que acabou imediatamente com a participação na LC… A competição mais importante para o Benfica!
Para o campeonato começamos, fora, contra a equipa surpresa da época passada. Honestamente, não sei se mantiveram grande parte da equipa ou se tiveram muitas alteração… mas sei que este ano não vão beneficiar do efeito surpresa!
Sobre a "polémica" do avançado do Famalicão… que polémica parva! Segundo RGS o Benfica deveria dizer algo porque "dizem que" o jogador vai jogar contra o Benfica e só depois irá para o porto.
Quem votar em RGS sabe que o Benfica irá ter "medo" de um jogador do Famalicão ao ponto de se sentir incomodado por um "diz que disse"... Terá um Benfica á sporting de BdC que vai andar na praça pública a criticar futuros negócios dos adversários… e daí a bocas do presidente semelhantes ás dos cartilheiros rivais sobre Nuno Santos é um pequeno passo! Siga…
Conferência de imprensa
JJ foi claro… Quer o titulo. E é por esse objetivo que será avaliado em maio (???). Por muito que os mesmos que ao longo de 5 anos criaram uma campanha de que JJ e LFV andavam a namorar ás escondidas tentem ao 1º dia criar a campanha que afinal estão chateados… JJ foi claro: "Não pedi nenhum avançado".
11 inicial
Por mim? Qualquer um que não conte com Seferovic! (Gabriel parece, felizmente, não contar!)
AA ou Gilberto? Pizzi na direita, no meio ou como 2º avançado? Taarabt? Pedrinho ou Rafa? Waldschmidt?
Primeiro uma declaração de interesses: quaisquer que sejam os resultados desportivos do Sport Lisboa e Benfica, no dia que o Presidente do clube ou alguma das empresas associadas seja condenada por qualquer crime de corrupção, branqueamento de capitais ou fuga ao fisco, os órgãos sociais devem automaticamente pedir demissão, a administração da SAD deve cair e devem ser realizadas novas eleições sem que haja a possibilidade dos que estão em exercício se possam candidatar. Não aceito, nem nunca vou aceitar qualquer tipo de ilegalidades que estejam provadas no meu clube.
Faço esta declaração de interesses porque hoje em dia a avaliação que se faz do Presidente do Sport Lisboa e Benfica é muito turvada por todas as suspeições que a imprensa em Portugal lança para o ar, os julgamentos em praça pública do qual a grande maioria é condenada antes mesmo de haver julgamento. Digo maioria porque em Portugal temos um senhor no Norte que continua a ser felicitado por ser o Presidente no activo com mais títulos do Mundo.
Posto isto, qualquer avaliação que eu faça neste momento tem as seguintes vertentes: desportiva, financeira e patrimonial. E isto incluiu não só o que foi feito mas também os projectos que estão em curso ou pensados. E não, não coloco no topo das minhas prioridades a questão dos Estatutos que muitos fazem cavalo de batalha. Na minha opinião, a alteração dos Estatutos do clube não é uma prioridade nem acho que seja aí que resida algum dos problemas de maior do Benfica.
Vertente Desportiva:
Temos três linhas de pensamento possíveis, o passado (10-15 anos), o passado recente (5 anos, ou se quisermos 4 do mandato) e o futuro próximo.
Se olharmos aos últimos 10 a 15 anos vimos uma trajectória claramente de subida no número de troféus, o Benfica se olharem aos últimos 10 anos é o clube com mais troféus ganhos em Portugal, quer em futebol quer no conjunto de todas as modalidades. Aliás, se olharmos a todas as modalidades vemos que tem mais troféus que os seus dois rivais juntos. É também o clube com mais finais europeias no conjunto das modalidades e no futebol voltou a finais europeias, coisa que já não acontecia desde o início dos anos 90.
No passado recente vemos uma igualdade de troféus com o Porto no futebol, nalgumas modalidades parece haver uma evolução positiva, noutras uma evolução negativa. No geral e se fizermos uma avaliação do último mandato de Vieira desportivamente podemos ver objectivamente que desceu em relação ao mandato anterior mas que no geral não pode ser considerado um mandato negativo, pelo menos comparativamente com os outros rivais. Destaque para a forte aposta neste mandato no sector feminino. Teve praticamente em toda a linha resultados muito positivos desportivamente.
No que a futuro diz respeito, ou no que ao rumo se pode falar, no final da publicação irei deixar alguns dados para que todos possam tirar as devidas ilações.
Vertente Financeira:
Quando tiver tempo e depois de saírem os dados do Porto, irei realizar uma pequena exposição sobre as contas de cada um. Acho que neste momento só alguém muito pouco honesto pode falar em problemas financeiro no Benfica. O activo do clube+empresas é o maior que alguma vez foi, o passivo está no ponto mais baixo desde que se fez o Estádio, a dívida bancária igualmente, o valor em caixa é o maior de sempre, percebo as "preocupações" sobre o facto do Benfica não ter entrado na Liga dos Campeões, são menos 45M€ que possivelmente entrariam nos cofres e não entram, mas se há altura em que o Benfica tem capacidade para falhar essa liga milionária e não ter um problema grave é esta. Para a próxima época os dois primeiros entram directamente, o que significa que em condições normais o Benfica irá qualificar-se para a Liga dos Campeões. Financeiramente o Benfica tem capacidade para ficar um ano sem ir a esta prova. Não esquecer que este campo liga com o desportivo, o Benfica estava com 11 participações consecutivas na prova. Coisa aliás só equiparada com dois ou três clubes na Europa.
Podemos fazer uma análise como a anterior e pensar em passado, passado mais recente e rumo. Aquilo que vemos, no que a parte financeira diz respeito, é que será o maior legado que está a ser deixado na era Vieira e DSO no Benfica. O Benfica passou dum clube sem dinheiro para pagar salários, sem modalidades praticamente nenhumas e sem capacidade para contratar quem quer que seja, para um clube único em termos de ecletismo no país, com capacidade para aguentar uma crise pandémica sem necessidade de layoff ou de atraso nos salários. Neste mandato viu-se a recuperação dos capitais próprios para valores acima dos capitais sociais, algo único no mundo do desporto em Portugal e viu-se, com a antecipação de receitas da NOS, um divida bancária a descer para valores pouco visto no mundo do futebol para um clube com a dimensão do Benfica. Não esquecer que o passivo tem tendência a decrescer até 2026 na mesmo proporção que as receitas das NOS foram antecipadas.
Vertente Patrimonial
De um ponto de vista patrimonial o Benfica nos últimos anos tem melhorado bastante. Se olharmos a um passado mais distante vemos a criação do Seixal e a construção do Estádio da Luz. No último mandato vimos inúmeras melhorias no Seixal e na estrutura organizativa do futebol e das modalidades. No que a futuro diz respeito, melhorias no Estádio estavam previstas antes da pandemia, o Centro de Alto Rendimento é uma certeza, o Colégio também e a expansão do Seixal. Acho que todos podemos concordar que estes projectos são importantíssimos. Isto é claro se colocarmos de parte a demagogia de andarmos a dizer que o Seixal agora não interessa para nada já que a aposta é outra. O Seixal será sempre, mas sempre, uma mais valia para o clube, e o que muitos se esquecem é que foi uma aposta desta direcção e deste Presidente, quando muitos diziam que era a estratégia errada.
*********************************
Este é o panorama que eu coloco quando olhamos aquilo que acho mais importante no clube. No entanto há uma nuvem que paira sobre a cabeça de todos: o actual momento da equipa de futebol do Benfica. O rumo ou a não existência de um rumo para este plantel, esta equipa, esta equipa técnica ou estes profissionais. No fundo este é o momento que muitos esperavam, e podem sair todos ofendidos com a minha declaração, havia muitos benfiquistas prontos para saltar da sua sapiência e dizer "Viram? Viram como eu tinha razão?". Na verdade, se passarmos a vida a dizer que vamos perder, eventualmente isso vai acontecer. A equipa do Benfica desde o final de Janeiro deste ano que entrou numa espiral negativa, culminando com a perda do campeonato, com a saída errada de Bruno Lage e com a perda da Taça de Portugal. Vieira errou estrondosamente, errou porque os lobbys para trazer JJ de volta ao Benfica foram muitos e errou por achar que tinha de mudar de estratégia para vencer as eleições. Podemos sempre encarar isso como sendo alguém agarrado ao poder ou então podemos olhar para isso como alguém que acha que ainda tem muito para dar ao clube e que considera ser melhor que os candidatos que se apresentam. Não serei eu a fazer juízos sobre qual das duas será, sei é que pode ser uma das duas. Todos aqui sabem a minha opinião. Os adeptos e comunicação social fizeram a cama a Bruno Lage e à sua equipa. O Benfica caminhou sozinho foi uma das minhas publicações e reitero por completo o que disse. Vieira cedeu e erradamente trouxe JJ para o clube. Treinador que já tinha dados provas que muito raramente a sua equipa começa bem as épocas. Rui Vitória deu 4-1 ao PAOK na Grécia, com o Estádio cheio e uma equipa bem menos valorizada. Mas Rui Vitória era apenas o professor de ginástica e JJ o mestre da táctica. Engolido pelo pupilo Abel.
Posta a minha opinião sobre a contratação de JJ à vista de todos, há que entender que este início de época é o mais atípico de sempre. Como disse na antevisão, os jogadores não tiveram tempo de mudar o chip. Parece ainda a continuação da época anterior. Há vários jogadores novos e muitos dos que eram titulares são agora meras paisagens e isso traz instabilidade. A equipa não estava preparada para começar. E muito menos fisicamente. Temos tudo para fazer uma boa campanha na Liga Europa e é isso que se pede.
Há no entanto alguns dados que não podia deixar de colocar para vossa análise, e que já tinha referido terem a ver com o rumo do clube desportivamente. O Benfica em 2012/2013 e 2013/2014 foi a duas finais europeias e em 2015/2016 teve o seu melhor desempenho dos últimos anos na Liga dos Campeões tendo sido eliminado nos quartos de final pelo Bayern, numa eliminatória de grande qualidade da nossa parte. Se em 2013 o ano foi negro, com a perda de todos os troféus na última semana de competição, em 2014 fizemos o pleno e 2016 fomos campeões.
Como foram então os investimentos nessas épocas? É que na realidade temos o 8 e 80 nos adeptos. Primeiro não investimos, quando se investe é porque ou se gasta demais ou se investe mal. Então vamos ver como foram estas épocas? As de melhor performance europeia das últimas 3 décadas?
Em 2012/2013 contratou-se o Ola John, Salvio, Lima, Luisinho e pouco mais, um retornado de seu nome Enzo Pérez, e saíram Javi Garcia, Witsel e Bruno César.
Em 2013/2014 o Benfica contratou Pizzi, Markovic, Djuricic, Roberto, Lisandro Lopez, Fejsa, Funes Mori, Fariña, Siqueira, Mitrovic e Bruno Cortez, entre alguns outros empréstimos a chegar ao fim como um tal de Oblak. Sairam Matic, Melgarejo, Rodrigo Mora ou Nolito.
Em 2015/2016 o mercado de transferências trouxe Raul Jimenez, Carcela, Grimaldo, Mitroglu, Jovic, Marçal, Taarabt e um retornado de nome Ederson. Sairam Rodrigo, Lima e Sulejmani e uns quantos de jovens como André Gomes, Cancelo ou Ivan Cavaleiro.
A minha pergunta é simples. Onde é que o Benfica apostou em nomes de renome internacional, com experiência e qualidade inegável para apostar forte na Europa? Bem, a minha opinião é em nenhum caso. E no entanto conseguiu chegar longe. Ontem li algures que o Benfica continuava sem avançados de qualidade e que perdeu a oportunidade de ir buscar o que será o melhor jogador do campeonato Taremi. Bem, o Taremi ainda não jogou um jogo oficial pelos corruptos e já é o melhor jogador do Mundo, o Darwin que jogou 20 minutos já é péssimo.
Em 2012/2013 o Benfica chega à final com o Chelsea com um tal de Artur na baliza, André Almeida e Melgarejo nas laterais e depois com ódios de estimação de grande parte dos adeptos como Cardozo ou Salvio a jogar. Ainda entrou um gajo sem classe de nome Jardel ou um flop chamado Ola John. Mas no entanto chegámos à final duma competição europeia.
Em 2013/2014 vencemos tudo à excepção da Liga da Europa com a ajuda do Beto. Tínhamos Ruben Amorim, André Gomes ou Sulejmani a titulares, aqueles colossos do futebol mundial. E ainda entraram o patinho feio André Almeida e um grande extremo/avançado de seu nome Ivan Cavaleiro.
Na época de 2015/2016 o Benfica joga a segunda mão dos quartos de final da Liga dos Campeões com o Bayern de Munique com as laterais entregues aos patinhos feios André e Eliseu, com o tal médio sem dimensão europeia Fejsa, os cancros do balneário e sem intensidade como Pizzi e Salvio, o rapidamente esquecido Carcela, um puto de 19 anos que começou nos juniores de nome Renato Sanches e um flop que o Vieira comprou para fazer negócios com o Atlético de Madrid Raúl Jimenez. Ainda entraram Talisca, Jovic e Gonçalo Guedes. Como todos sabemos na altura ídolos dos adeptos. Jovic que passou de flop e marosca, a vergonhosa venda em menos de 2 dias. O Real Madrid que decida o que ele é mesmo.
Nestes anos todos andou para lá um tal de Luisão que não tinha dimensão europeia, que sugou o Benfica quanto pôde e que no final minou o balneário do Benfica.
Conclusões? A minha é óbvia. Há contratações que funcionam, há outras que não. Há jogadores que com certos treinadores funcionam, com outros não. Crucificar uma equipa ou jogadores após um jogo totalmente atípico e dar como dado adquirido que esta época está perdida.... não contem comigo. Bem sei que o objectivo é um só, retirar Vieira da Presidência do clube. Mas mesmo aí, falha redondamente. Vieira desde Janeiro investiu na equipa mais de 80M€, contratou uma jovem promessa do futebol brasileiro com muita qualidade, contratou o considerado por muitos como o melhor jogador do campeonato brasileiro, contratou um central de renome internacional como todos queriam e como muitos não achavam possível, contratou um jovem internacional alemão habituado a um dos campeonatos mais competitivos do mundo e contratou um jovem avançado que muitos dizem ter um enorme futuro pela frente. Podem vir com a conversa de que precisávamos de dois laterais, mais um central, um médio centro, mais um avançado, mais um cortador de relva, um maqueiro ou três especialistas na área da demagogia.... mas o Benfica tem jogadores de qualidade para todas essas posições. Grimaldo é um excelente jogador. Temos Taarabt, Gabriel, Weigl, Pizzi para a posição de médio centro. Temos Chiquinho que pode jogar como médio num losango. Temos Vinicius e Darwin que são de longe dois jogadores de enorme qualidade e ainda temos Everton, Pedrinho, Rafa, Pizzi ou Waldschmidt para jogar nas costas deles. Temos opções que o treinador tem de explorar. Não podemos é esquecer que o JJ achou que no jogo mais importante da época devia começar com Seferovic a titular. Sem sequer usar o Waldschmidt ou colocar o Vinicius a 10 minutos do fim? JJ a ser JJ, e ainda diziam mal do Lage. Continuamos amarrados a uma ideia de que temos de ter um avançado para dar profundidade e o único que faz isso é o Seferovic. Eu cá prefiro ter um que marque golos, e até ver Vinicius faz isso. Darwin também deverá fazer.
A minha interrogação no título da publicação é aquilo que acho que os benfiquistas deveriam pensar neste momento. Infelizmente tenho a ideia que muitos têm a sua opinião pré-determinada por preconceitos ou juízos de valor que à partida em nada ajudam numa decisão objectiva do real valor dos mais diversos candidatos. Avaliam pouco os últimos quatro anos no global e muito aquilo que é o panorama actual do futebol. Basta pensar no Orçamento para 2020-2021 a ser chumbado. A minha avaliação nas mais diversas vertentes está feita, pode sofrer uma ou outra alteração mas pouco. Será assim tão descabido acreditar que é possível vencer o campeonato, a Taça e chegar à final da Liga Europa como em 2013/2014? Será este plantel muito inferior ou a conjectura é totalmente diferente? Se hoje tivéssemos a certeza que isso iria acontecer, Vieira tinha sido parte da solução ou era um problema?
