A selecção do Santos

Ainda não tinha dito nada sobre a nossa selecção mas é absolutamente incrível como se deixa de fora Nelson Semedo, titular no Barça, Ruben Neves,grande época, e Varela, titular no Benfica, para levar Cédric,  Adrien e Beto...

Se o Rúben Neves e o Varela ainda se possa aceitar, a do Nelson Semedo é de bradar ao céus!

Não vi o último jogo como tal não me posso pronunciar... Espero que o Santos prepare muito bem a equipa porque há jogadores, segundo me disseram, que deram sinais negativos em termos físicos...

Época 201/2018: Os pecados de RV

Quero começar por dizer que a equipa no seu global era mais que suficiente para atacarmos o penta e fazermos o normal na Champions, que era passar a fase de grupos.

Foram emprestados alguns jogadores que se calhar nem um treino fizeram no Benfica e quem sabe se não poderiam ter sido úteis.

Há três jogadores que foram foram dispensados que poderiam ter feito parte do plantel, estou a falar do André Horta, do Péle e do Buta. Sim o Buta! Do pouco que vi dele, sinceramente, não desgostei. Era óbvio que necessitava de trabalhar os aspectos defensivos mas tinha um época inteira para o fazer. O Nelson Semedo quando entrou na equipa também apresentava alguns erros posicionais. O curioso é que fomos buscar o Douglas que apresenta exactamente as mesmas lacunas mas ambos dão enorme profundidade e velocidade ao flanco, o que muitas vezes faltou ao Benfica...

O grande erro de RV foi achar que o 4x4x2 ia dar resultados. Ele que não venha com a conversa de que a mudança para o sistema de 4x3x3 já estava pensada desde o inicio porque não estava! É muito fácil comprovar isso... Basta olharmos para os homens do meio campo e para os avançados. Fejsa e Samaris para a posição 6, Filipe Augusto e Pizzi para a posição 8. Mais tarde o Krovinovic seria o natural substituto de Pizzi. Não se esqueçam que o Krovi só calçou porque começámos a jogar com três médios.

Falando agora do patinho feio, o Filipe Augusto é um 8 mas um 8 à imagem de um Samaris, ou seja, ideais para um sistema de três médios e nunca num sistema com dois médios em que o 8 tem de ter capacidade de ter bola, organizar jogo e chegar mais à frente. Samaris e Filipe Augusto dão sempre mais músculo ao meio campo mas não se lhe pode pedir que andem a organizar o jogo e num sistema de três médios essa tarefa cabe mais ao terceiro médio. Ou seja, emprestámos o Filipe Augusto quando mudámos para um sistema em que poderia se adaptar melhor.

O Samaris continuou a ser a opção para a posição de Fejsa mas entretanto "despachámos" o Péle para agora o irmos buscar. Epá, será que o homem evoluiu assim de tal maneira este ano?  Óbvio que não! Este Péle esteve no Benfica não teve foi oportunidade de mostrar o que valia. E este é um verdadeiro seis...

Falando agora dos avançados, a prova provada em como a ideia era sempre jogar em 4x4x2 é a chegada do Gabriel Barbosa para o ataque. este jogador veio para ser o natural substituto de Jonas. Seria Jimenez e Seferovic como ponta mais fixo, Jonas e Gabriel mais móveis e no apoio à construção. Se a ideia era futuramente jogar só com um ponta, então bastaria os três que já estavam no plantel.

E mais... Se a ideia era o 4x3x3 então ainda se compreende menos o empréstimo do Horta que encaixaria que nem uma luva neste sistema como 10. Seria o natural substituto de Krovinovic. Em Braga mostrou porque não deveria ter saído do Benfica.

Quem é que deu instruções para que jogadores como o Horta, Péle e Buta fossem emprestados? Quem andou um ano para perceber que o Pedro Pereira não dava garantias?

Porque é que o Matos Milos nem sequer teve uma oportunidade para se mostrar? Não andávamos à procura de laterais direitos? Então compramos um e nem sequer faz um treino?

Na questão do guarda-redes só lhe aponto o dedo aquilo que fez ao Varela... Ao primeiro erro tira-o da equipa... Depois tornou a colocá-lo mais tarde... Não se faz... Apesar de Varela não ser um GR de topo, e acho que nunca lá chegará, sinceramente, não foi por ele que não vencemos o campeonato.

O que acho de RV é que ele tem enorme dificuldade em ler o jogo e perceber o que pode fazer para alterar o rumo dos acontecimentos sem fazer uma substituição. Chegava a ser desesperante vermos equipas do meio da tabela a fazerem gato-sapato do Benfica e ele sem conseguir fazer nada. As segundas partes do Benfica eram um suplicio... As substituições eram sempre as mesmas... O último jogo com o Moreirense resume muito daquilo que foi a época do Benfica.

Esta época foi um época cheia de equívocos, não só de RV mas ele tem imensas responsabilidades.

Para mim, ele não seria o treinador da próxima época!! No entanto, caso fique, eu acredito que sim, será o meu treinador e espero sinceramente que mostre que estou errado e que ele consegue colocar o Benfica a jogar um futebol atractivo, personalizado e organizado.

Cashball: Branqueamento vergonhoso

É uma autêntica vergonha o que se está a passar na nossa (des)comunicação social. Está a decorrer no MP um processo gravíssimo de corrupção desportiva que envolve o director desportivo do Sporting, que está indiciado por 18 crimes de corrupção, e mais dois funcionários que estão detidos e se passarmos os olhos pela nossa (des)comunicação social parece que nada se está a passar.

Depois de andarem meses e meses com "fontes" e "fontes" sobre os processos dos emails e e-toupeira, parece que misteriosamente as fontes do CM não conseguem ter acesso ás "fontes" do processo Cashball.

Lembro que no caso dos emails, que é um processo com interesse desportivo, não há arguidos, detidos nem ninguém indiciado com o que quer que seja e estamos a falar de anos e anos de correspondência privada roubada e no entanto foi o "festival" que se viu durante meses a fio.

O que a comunicação social está a fazer é a centrar-se nos problemas do Sporting, selecção e no mercado de jogadores de forma a que o vergonhoso processo de corrupção que envolve o Sporting fique como que esquecido. Nesta caso não há fontes... Neste caso o Otávio Lopes não consegue contactar as sua "fontes"... Isto é um branqueamento em alta escala!!

Espero sinceramente que o Benfica simplesmente não dê descanso a estes tristes da (des)comunicação social. Espero que não hajam entrevistas a nenhum jogador, a ninguém da equipa técnica ou mesmo da direcção.

Bruno de Carvalho: A queda de um mito

Assisti à conferência de imprensa do lunático do lumiar e ele disse algumas coisas que se fosse Sportinguista teria tirado todas as minhas dúvidas em relação ao personagem.

1. Ele está completamente borrado por causa da tal assembleia geral e para isso disse que ia fazer de tudo para que essa não se realizasse;
2. Mas entretanto o melhor é fazer campanha para tentar trazer de novo a "carneirada" para o rebanho e como tal vai fazer umas sessões de esclarecimento que mais não são que propaganda para tótós;
3.  Está a tentar, através do medo, agarrar o lugar. Afirmou que não garante que consiga cumprir com salários e compromissos correntes;
4. Face ao número anterior, afirmou que ao não conseguir cumprir o pagamento de salários, aí sim podem existir rescisões;
5. Por falar em rescisões, fiquei com a certeza que irão acontecer e que ele está borradinho. Isto porque mencionou advogados e empresários dizendo que não vai admitir esta situação;
6. Face ao número anterior, fiquei com a certeza que os jogadores têm motivos de rescisão porque quando abordou o assunto colocou de forma clara os jogadores fora do assunto e falou nos empresários e advogados, como se os jogadores não tivessem conhecimentos das coisas pois são obrigados a assinar documentos, mas a isto eu chama de "dar graxa" aos jogadores;
7. Face ao número anterior, tenho a certeza que os jogadores têm mais que motivos para rescindirem pois a triste figura disse que era ridículo alguém rescindir por causa do presidente. Pois claro que não ó burro!! Então os patrões agora fazem o que querem e o que lhes apetece e os trabalhadores comem e calam. Meu caro, não é por causa de ti pessoalmente, é pelas tuas atitudes enquanto presidente, enquanto patrão! Sabes, é que as pessoas têm direitos e garantias...;
8. O milagre financeiro... Então o gajo que se farta de gabar a sua gestão financeira, a sua reestruturação e coiso e tal não consegue pagar as despesas correntes, como salários, e tem de recorrer a um empréstimo obrigacionista? Então sem esse empréstimo o Sporting não consegue fazer face às suas despesas correntes? Então onde está a saúde financeira do Sporting? Primeiro diz que quando chegou não havia dinheiro para salários e depois diz que agora ou faz o empréstimo obrigacionista ou não há dinheiro para salários. Então estão na mesma situação que estavam há seis anos...

Hoje, quem ouviu com bom ouvir o que ele disse, percebeu facilmente que o Sporting financeiramente está completamente falido e que vão existir rescisões com justa causa e a época do Sporting pode ficar comprometida.

O que ele não compreende é que pelo menos com a sua demissão poderia ser possível manter alguns jogadores ou ter outra capacidade de negociação nas vendas e nas compras que ele neste momento não tem face às relações inexistentes com os jogadores, com os investidores e banca.

Vai ser um mês muito divertido...

Balanço 2017/2018: A direcção

Vou começar a fazer um balanço da época que terminou e começo por cima, pela direcção.

Para quem ainda não reparou, há uma correlação evidente entre o desinvestimento do FC Porto ao longo dos últimos anos, simplesmente porque não conseguem ombrear financeiramente com o Benfica, e o desinvestimento por parte do Benfica.

O Benfica foi olhando para aquele que mais poderia colocar em causa os títulos do Benfica e foi investimos menos consoante o seu directo adversário também o fazia. E é aqui que a direcção do Benfica esteve mal. O Benfica deveria ter seguido o seu caminho, não olhando ao que os outros estão a fazer.

Eu sou daqueles que acredito que o Benfica, numa fase é que o futebol é dinheiro, muito dinheiro, tem tudo para ser a maior potência desportiva do país e ter equipas altamente competitivas.

A direcção do Benfica nunca perde tempo em auto-elogiar-se sobre a sua gestão e faz sempre menção à grandeza do Benfica e que o Benfica gera receitas que mais nenhum outro em Portugal consegue sequer chegar perto. Ora, a direcção do Benfica não pode vir dizer isto e depois olhamos para a equipa e futebol do FC Porto, Sporting e Benfica e as diferenças em termos de qualidade individual não é assim tão grande.

O Benfica não precisa de desinvestir para equilibrar as contas, o que o Benfica precisa de fazer é deixar de comprar dezenas de jogadores para a equipa B e outros para a equipa A que nem sequer um jogo fazem, alguns nem um treino sequer.

Querem um exemplo recente? O João Amaral do Setúbal. Posso estar mesmo muito enganado mas o jogador vai tirar o lugar a quem no plantel? Temos Rafa, Cervi, Zivko, Pizzi, Carrillo, Diogo Gonçalves e Willlock que jogam nas alas. Agora digam-me lá o que acham que vai acontecer ao João Amaral... Pois... Será emprestado sem nunca jogar pelo Benfica. A única vez que vestirá a camisola será para a pose habitual dos jogadores contratados.

Nós temos dezenas de jogadores com contrato que nunca vestiram a camisola do Benfica e duvido que alguma vez o farão. Temos de fazer uma espécie de arrumação e ficar com o que efectivamente pode ser útil ao Benfica e vender aqueles que jamais jogarão no Benfica. Estes milhões, mais os que poupamos em vencimentos, dá para conseguirmos manter alguns jogadores importantes mais um ano ou dois.

Para terminar, e para termos um pouco de noção do que foi a preparação desta época, temos as rábulas dos GR, dos LD. Não preciso de dizer muito mais... Basta olharmos para o circo que foi a baliza do Benfica, e falo de circo não por o Varela ter estado muito mal ou assim mas sim pelo facto de o suplente do Varela ser um puto de 18 anos que se estreou a sénior em Manchester num jogo de Champions...

Posto isto, a direcção tem uma grande responsabilidade no fracasso que foi esta época. A prioridade do Benfica tem de ser sempre a sua equipa de futebol e a direcção falhou no que ao investimento da equipa diz respeito. Deixem de comprar por atacado e comprem com critério e para a equipa A. Sabemos de antemão que ninguém acerta sempre e que os jogadores são como os melões, só depois de abrir é que sabemos se são bons. Há jogadores que onde estão jogam muito e que chegam aqui e não conseguem fazer nada e há outros que estão "encostados" nos clubes e quando chegam ao Benfica brilham. 

"O Sporting não é isto..."

A frase mais ouvida dos adeptos do Sporting é que "O Sporting não é isto..."

O Sporting é mesmo isto! Vivem num mundo só deles e quando as coisas acontecem é que acordam para a vida. O que eles gostam mesmo muito é de apontar o dedo aos outros, que outros são isto e aquilo e nunca olhem para o que têm dentro de casa.

Eles vivem numa realidade paralela, num Mundo de fantasia onde se acham a última bolacha do pacote, onde se acham donos da verdade e dos bons costumes.

Em toda a sua história têm casos mais que suficientes para perceberem que existiram, e existem, comportamentos que se os fazem diferentes é para pior.

Têm os caso do Jorge Gonçalves, foram o verdadeiro clube do regime com todas as benesses que isso lhes trouxe, têm o caso Paulo Pereira Cristóvão, têm variadíssimos casos de violência das suas claques e comportamentos anti-desportivos, têm o caso das "luvas" supostamente recebidas pelo maníaco que os preside aos que se juntam agora os casos de corrupção no futebol e no andebol.

Depois ainda têm a distinta lata de acharem que é pouco ético o Benfica tentar contratar jogadores que poderão rescindir com justa causa por o Sporting estar fragilizado, isto quando eles não perderam a oportunidade de nos virem buscar o Paulo Sousa, Pacheco e tentaram o Paulo Madeira e o João Pinto num altura em que o Benfica também estava a passar por dificuldades.

Passaram estes cinco anos a atacar o Benfica com tudo e mais alguma coisa, passam a vida a rotular os adeptos do Benfica de assassinos, corruptos e mais não sei quantos mimos e agora querem piedade e dizem que o Sporting não é isto.

A maior prova e exemplo do que digo é a imagem que coloquei. A imagem fala por si só e, segundo eles, por ser de 2006 prova e exemplifica ainda mais que esta coisa de que "O Sporting não é isto" não corresponde à realidade. Estamos a falar de 2006 e como tal não se podem agarrar ao actual momento que o Sporting vive. Estes comportamentos fazem parte da história passada e recente do Sporting.

Termino dizendo que no Sporting há bons adeptos que não revêm nestas situações, como há bons adeptos do Benfica que também não se revêm em alguns comportamentos de alguns Benfiquistas. Temos de ter a noção que em todo o lado há adeptos que não têm comportamentos dignos mas isso vai muito além dos clubes, é uma questão de educação e de valores pessoais que cada um tem.

Então e o Cashball?

Quero desde já deixar aqui a minha solidariedade para com os jogadores do Sporting que foram vitima do ato mais cobarde que pode existir. Não mereciam passar por aquilo que tiveram de passar. 

Quero também deixar uma palavra ao JJ e sua equipa técnica que foram os pilares daquele balneário, surpreendendo tudo e todos.

Quero deixar também uma palavra para o Manuel Fernandes, estás a merecer tudo isto!! Depois de ter sido insultado pelo labrego, a troco de um cargo, lá foi ele lamber os "entrefolhos" ao labrego psicopata.

Não podia deixar de fora aquele que "Em Portugal só no Benfica"... Falo do Fábio Coentrão... Estás a gostar da estadia? Quando pintas o cabelo de verde? Antes de ires embora para Madrid, vai ao Marquês, fecha os olhos e depois diz-me o que "viste" na tua cabeça... Parabéns por esta época porque efetivamente relançou-te a carreira...

Agora que já se foi o jogo da Taça de Portugal, que foi brilhantemente vencida pelo Desportivo das Aves, acho que está na hora de todos nos debruçarmos sobre o escândalo de corrupção no Sporting. O problema das agressões e o que está a acontecer ao Sporting é problemas deles. O que os dirigentes do Benfica deveriam estar a fazer é a tentar "sacar" algum dos jogadores que poderão apresentar a rescisão por justa causa. Nóss adeptos só temos de gozar o pagode e assistir a isto tudo de sorriso na boca, sentados no sofá com uma boa dose de pipocas. Os "Inácios" que chorem a bom chorar porque estão a merecer tudo o que está a acontecer, tudo!!

Vamos ver o que fará a nossa comunicação social em relação ao escândalo de corrupção no andebol e no futebol que envolve funcionários do Sporting e uma alto dirigente. Vamos ver se darão o mesmo tratamento, mediatismo com carradas de programas e "opinion makers" sobre este caso do Cashball.

Estou ansioso para ouvir todos aqueles que andaram a "marrar" com o Benfica em relação aos vouchers, emails, e-toupeira e diabo a sete. Estou para ver quantas sondagens aparecem a questionar se o Sporting deve ou não descer de divisão. Estou para ver quantas vezes irão contactar os agora desaparecidos Marques e Saraiva para ouvir as suas doutas opiniões sobre corrupção. Vamos ver quantos juristas irão dissecar ao pormenor as leis que podem levar o Sporting a descer de divisão.

Entretanto, também estou ansioso por saber o que dirão as tais "fontes" do CM sempre tão diligentes em relação aos processo dos emails e e-toupeira.

Aposto que a partir de agora as palavras presunção de inocência e investigação volte a ser tema de conversa. Em sentido contrário, corrupção, corruptos, vergonha e escândalo desapareça do léxico lagarto... Preparem-se para o discurso de vitimização e de coitadinhos...

O karma nunca falha...

Agora é esperar que comecem todos a pôr "a boca no trombone" e vamos ver se os "outros" não vêm por arrasto...

A direcção do Benfica já foi de férias?

Já está aberto um processo sumaríssimo a Ruben Dias, eu entendo que é perfeitamente normal e prepararem-se que o jogador vai ser castigado.

No meio disto tudo onde anda a direcção do Benfica? Já apresentaram queixa sobre o pisão do Mathieu ao Fejsa? Já apresentaram queixa do aperto de pescoço do Coentrão ao Samaris?

Estão á espera de quê? Vão comer e calar novamente?

Acordem para a vida!!!

A UEFA não proíbe o recurso aos tribunais civis?

"O presidente do Sporting viu o Tribunal Central Administrativo de Lisboa aceitar a providência cautelar interposta na sequência do castigo de seis dias imposto pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF)."

Como não sou entendido nestas matérias, alguém me pode dizer se o Sporting incorreu numa infracção ao recorrer aos tribunais civis sobre uma matéria do âmbito desportivo e onde corre um recurso no CD?

Eu tenho a ideia que a UEFA e a FIFA não permitem recursos para os tribunais civis pelo menos enquanto ainda não estão esgotados todos os recursos para a diversas instâncias desportivas.

Alguém me pode ajudar neste assunto?

Curtas sobre o derbi

1. Não tenho nada a apontar ao 11 inicial.
2. Para mim, Samaris sempre foi um 8 e sempre defendi que para aquela posição é necessário um jogador que tenha capacidade e agressividade defensiva e que ao mesmo tempo se chegue mais à frente aquando da posse de bola. O lance em que Samaris se isola é um exemplo do que falo.
3. O Douglas é o patinho feio da equipa mas para o pouco que jogou, no geral, as suas exibições foram positivas. Precisa de trabalhar muito os aspectos defensivos mas após um ano de Benfica o RV deveria ter trabalhado o jogador neste aspecto. Em termos ofensivos é muito bom.
4. Fizemos uma enorme primeira parte em que poderíamos e deveríamos ir para o intervalo a vencer por 2 ou 3. Mais uma vez falhamos na finalização e nestes jogos é fatal.
5. Fomos claramente superiores ao Sporting.
6. Mais uma vez baixamos de produção na segunda parte, fruto também dos ajustes que JJ fez ao intervalo mas conseguimos criar situações em que poderíamos ter feito golo e resolver o jogo.
7. O Pizzi voltou à sua posição de origem e esteve a bom nível.
8. Continuo a achar que o Jimenéz passa demasiado tempo fora da área.

Termino dizendo que a postura que RV teve no final da partida já o deveria ter feito há muito mais tempo. Este jogo também serviu para mostrar que o Benfica não tem assim uma equipa tão fraca e que poderia, e deveria, ter feito mais neste campeonato e no jogo com o FC Porto.

Não é por este jogo que vou achar que RV esteve bem este ano, bem pelo contrário mas só quando terminar o campeonato é que farei o meu balanço.

Porque é que ninguém quer ouvir o César Boaventura?

Há tempos vi um video de uma parte de um programa de TV onde o Futre comenta e que o mesmo confirmou que foi chamado à Judiciária para conversar com os inspectores sobre os jogos da mala. 

"O empresário português César Boaventura publicou um texto, no Facebook, onde denuncia uma alegada tentativa de “um administrador da SAD do FC Porto para mentir relativamente a jogos viciados ou comprados”. O agente publica um longo texto acompanhado de um vídeo: o primeiro golo dos portistas diante do Rio Ave. Fala em “vergonha”, em guarda-redes “vendidos”, e diz-se disponível para colaborar com a Polícia Judiciária."

Acontece que estranhamente nem o Ministério Público, nem a Policia Judiciária ainda não foram ouvir o César Boaventura, não só sobre este assunto dos jogos da mala mas também sobre outras situações que ele tem afirmado, sem se esconder e sempre a afirmar que está pronto e disposto a ser ouvido pelas autoridades.

Outra coisa absolutamente misteriosa é o facto de ele estar sempre a atacar o FJ Marques sobre variados assuntos, o Marques ameaçada com tribunais mas ate agora nada... O que leva o Marques a "comer e calar" sobre as declarações, algumas delas bem graves, que o César fez, faz e vai continuar a fazer? Será que o Marques tem medo de ir a tribunal com alguém que sabe demais?

O mesmo se pode dizer do minion... O Sporting diz que vai processar  o Boaventura, o minion come e cala, portanto, aguardemos para ver se esse processo sempre vai para a frente ou será que também têm medo que o homem comece a desbobinar nos tribunais aquilo que sabe...

Com os processos todos que estão a decorrer na justiça civil e desportiva é muito, mas mesmo muito estranho que as autoridades ainda não tenham chamado o César Boaventura para prestar depoimentos sobre aquilo que vem dizendo ao longos destes últimos meses.

O FC Porto da era JJ e da era RV - Quais os melhores?

Há muita malta que diz por aí que Rui Vitória nunca teve os jogadores que teve o Jorge Jesus. Dizem que o JJ teve melhores jogadores e que os jogadores que os plantéis de RV são inferiores aos de JJ.

Sinceramente, acho que todo podemos concordar com isso mas penso que não deveremos deixar de fora desta equação os plantéis que o FC Porto teve ao seu dispor no período de JJ comparativamente ao que teve na era RV.

E sinceramente, também acho que na era de JJ os plantéis do FC Porto eram muito superiores aos plantéis da era RV.

Aqui ficam os plantéis do FC Porto na tempo de cada treinador.

Digam lá de vossa justiça...


PLANTÉIS DO FC PORTO

Era Jorge Jesus - 2009/2010 - 2014/2015

2009/2010 - http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9&epoca_id=139
2010/2011 - http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9&epoca_id=140
2011/2012 - http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9&epoca_id=141
2012/2013 - http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9&epoca_id=142
2013/2014 - http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9&epoca_id=143
2014/2015 - http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9&epoca_id=144


Era Rui Vitória - 2015/2016 - ???????

2015/2016 - http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9&epoca_id=145
2016/2017 - http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9&epoca_id=146
2017/2018 - http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=9&epoca_id=147

Petição - Não custar tentar

Já circula uma petição referente ao perdão de quase 95 milhões ao Sporting.

Duvido que isto dê alguma coisa mas não custa tentar...

Assinem a petição aqui:

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=perdao-sporting

O Benfica que se mexa e é já!!!

Reestruturação financeira uma treta!!! O que se anda a passar entre o Sporting e a banca, particularmente com o BES, é um vergonha sem limites!!

Uma coisa é a renegociação de divida bancária em que se pode negociar juros e outras garantias de pagamento das obrigações que qualquer empresa tenha com a banca.

O que aconteceu com o Sporting, numa primeira fase, foi que o Sporting simplesmente não tinha dinheiro para pagar as VMOC's e assim o banco iria ficar como accionista maioritário da SAD. Entendo que o banco não quisesse esta solução, nem sei porque aceitaram negociar VMOC's, e entenderia se o banco tivesse transformado as VMOC's numa espécie de crédito bancário e que disso cobrasse juros e fizesse hipotecas sobre os activos do Sporting, vulgo passes de jogadores. Aquilo que foi feito foi adiar uma coisa que já toda a gente tinha visto que não iria ser para pagar, ou seja, o banco, na minha opinião, fez um negócio ruinoso como foi confirmado pelos deputados da assembleia da república. E o mais grave ainda é que se trata de um banco intervencionado pelo Estado Português.

Nos entretanto, assistimos a um inédito adiamento do pagamento de um empréstimo obrigacionista porque, mais uma vez, o Sporting não tem dinheiro para o pagar mas a estratégia já está definida... Fazer mais um empréstimo obrigacionista de 60 milhões onde parte dele é para pagar o anterior, outro é para pagar o investimento e o dia-a-dia- do futebol.

Mas isto não parou por aqui... Eis que o Sporting decidi ir renegociar as VMOC's... E eis que a banca, no caso especial o BES, aceita fazer um perdão de 94,5 milhões somente porque o Sporting assume que irá pagar as VMCO's antes do tempo acordado na última negociação. É um perdão de 70% do montante em divida?! Isto num banco que voltou a apresentar prejuízos em largos milhões de euros e onde o Estado irá "enterrar" mais uns milhões.

Isto seria o mesmo que eu ter uma divida de 100.000€ ao banco para pagar em 45 anos, chegar ao balcão e dizer ao gerente que proponho pagar a divida em 20 anos mas que em compensação eu só pago 30.000€ da divida, ou seja, fazendo um "descontinho" de 70.000€. Não vos preciso de vos dizer o que me diria o gerente do banco pois não?

Eu espero sinceramente que o Benfica se mexe e o mais rápido possível!! Não me venham com a conversa de que o Benfica não pode fazer nada porque pode e deve!! Tratam-se de SAD's concorrentes e cotadas em bolsa e não pode existir qualquer tipo de favorecimento da banca e é isso que se está a passar com o Sporting. O Benfica pode e deve começar por fazer uma exposição ao Banco de Portugal e á CMVM. Entretanto pode pedir um reunião de emergência com o Ministro das Finanças e lideres parlamentares das varias bancadas partidárias.

Isto não pode acontecer num banco em dificuldades e que é o dinheiro dos contribuintes que anda a alimentar estas negociatas!!

O Benfica tem de se mexer e tentar parar com esta pouca vergonha de uma vez por todas!!!

E nós Benfiquistas também temos de fazer a nossa parte, entupindo o Banco de Portugal, a CMVM e os partidos políticos com emails a denunciar e a pedir medidas urgentes sobre este assunto.