Voltou tudo à normalidade...

Este senhor já resolveu mais jogos ao FC Porto que qualquer outro jogador na história do FC Porto!!!

"O REGISTO CRIMINAL DE PEDRO PROENÇA:

1- O SLB nunca venceu um clássico ou um derby que fosse apitado por este individuo;

2- Ao invés, o FCP nunca perdeu nenhum clássico ou derby, em que fosse este o juiz da partida;

3- O SLB nunca marcou um golo de grande penalidade em clássicos ou derbys com este individuo a apitar;
4- Ao invés, o FCP já o fez por 3 vezes?Duas delas contra o SLB;
5- Sabia que nestes jogos nunca expulsou um adversário do SLB?;
6- Ao invés, já expulsou 4 jogadores adversários do FCP;

7- A única expulsão de um jogador do FCP, ocorreu no jogo de consagração de campeão, e já em período de compensação;
8- Grande parte dos cartões amarelos a jogadores do FCP ocorrem a seguir ao minuto 80;" - Magalhães Sad SLB

O registo é avassalador e elucidativo... 

Nuno Farinha: "Foram duas decisões erradas em dois duelos que tiveram impacto decisivo no desfecho dos respectivos campeonatos, ambos a favor do FC Porto. Um deles em 2008/09 e o outro em 2011/12. O primeiro é ainda hoje lembrado como o jogo do falso penalti de Lisandro. O segundo foi aquele em que Maicon marcou o golo da vitória, aos 86 minutos, em posição irregular. Erro já admitido pelo assistente do árbitro (Ricardo Santos)." - Planeta Benfica

Sempre a decidir... 

Lucho: "Logicamente, quando um árbitro português é considerado o melhor do mundo [pela Federação Internacional da História e Estatística do Futebol] e não está nomeado para o jogo mais importante do ano é algo, não digo suspeito, mas para analisar" - Público

Penso que nem é preciso dizer porque é que Lucho queria o Proença pois não? 

Paulo Fonseca: “Quero dar os parabéns ao Jorge Jesus porque conseguiu jogar em três campos. A estratégia dele deu resultado. Houve aqui influência numa equipa de arbitragem que esteve extremamente mal. Não só hoje, mas ontem também no jogo do Sporting. Quem ganhou hoje aqui foi a estratégia do Jorge Jesus" - Record

Não lhe escapou nada e atacou logo o JJ 

 Paulo Fonseca: "Este pelo menos parece-me que foi dentro da área mas não tive ainda oportunidade de ver, pois estava longe." - Record

Aqui não viu o lance, estava longe. Nem repetições nem nada. Na jornada passada é que viu tudo em vários ângulos, até de joelhos e de rabo a abanar.

"O FC Porto é a equipa com mais grandes penalidades assinaladas a seu favor nesta edição do campeonato, com três, as mesmas de Estoril e V. Setúbal. Ainda assim, dos três castigos máximos assinalados - todos marcados com sucesso por Josué -, apenas o de hoje, frente ao V. Guimarães, foi mal assinalado." - Record

A uns marca-se tudo, os que são e os que não são, aos outros só se marcam aqueles que são contra...

Rui Vitória: «Golo do Benfica foi um chouriço» (Guimarães 0 vs. Benfica 1)

Eles já nos tinham marcado um golo assim, na final da Taça de Portugal, e acabaram por ter felicidade nesse lance". Rui Vitória deixou ainda um recado à equipa de arbitragem, ao afirmar que o critério utilizado por Bruno Esteves acabou por prejudicar os vimaranenses: "Os pequenos pormenores fazem toda a diferença. O que mais me perturbou foi a forma como o jogo foi conduzido na fase inicial, porque acaba sempre por sobrar para alguém e sobrou para nós", rematou o técnico, de 43 anos.
(Atenção, o mais grave é que, neste jogo, o SLB foi claramente prejudicado! Só um canalha teria o despudor de se queixar da arbitragem.)

Rui Vitória: «Pedro Proença é o melhor do mundo» (FC Porto 1 vs. Guimarães 0)

«Era um jogo difícil, com um adversário forte. Em termos de postura e personalidade, penso que estivemos bem no processo defensivo. Em termos de ataque, não foi bem o que queríamos. Perdemos três pontos e daqui a uns tempos ninguém se vai lembrar das incidências de jogo. Não vi ainda o lance do penalty na televisão. Acho que os melhores do mundo não falham, acho que o Pedro (Proença) é o melhor do mundo e era isso que lhe estava a transmitir.» - Imagem e textos tirados do Mater Groove

Tinha algum reconhecimento por Rui Vitória e perdia-a no espaço de uma semana. A subserviência dá-me nojo!!!

Gamado ao Benfiliado

Record: "Resistência da muralha cresceu com Abdoulaye"

Deve ter dado alguma caganeira ao rapaz e não pôde jogar à última hora... São as tais coincidências do futebol Português...
PARTILHEM AO MÁXIMO!!!!!

 

Assim não Sr. Vieira...

“Comunicado: Substâncias proibidas…
 

 Pelo segundo dia consecutivo, o Correio da Manhã insiste em contactos do SL Benfica pelo guarda-redes do Sporting Rui Patrício. Ou as fontes do jornal fumam substâncias proibidas ou, então, é o jornalista que assina a peça.

Não há, nem houve contactos por Rui Patrício. A notícia é falsa, mas as substâncias proibidas devem ser boas, dada a insistência do referido jornal diário na falsidade. Quanto a Fábio Coentrão, é bom recordar que o jogador foi vendido, há dois anos, ao Real Madrid por 30 milhões de euros.” - Comunicado do Sport Lisboa e Benfica

"O canal do Correio da Manhã vai passar a transmitir o pré-jogo das partidas da principal equipa de futebol no Estádio da Luz. Ou seja, o aquecimento dos jogadores e as incidências que têm lugar antes do início dos jogos.

Além do pré-jogo, a CMTV vai passar a transmitir, em direto, os primeiros cinco minutos desses mesmos jogos.

Esta operação começa com um especial do programa ‘Mercado’ às 17h30, e o acompanhamento dos primeiros minutos do Benfica-Belenenses, às 18h30. Para o efeito, a CMTV vai mobilizar equipas em estúdio e no relvado, e contará com a análise de vários comentadores, como Octávio Machado." - Correio da Manhã 

Gostaria de saber que coerência é esta por parte do Benfica. Gostaria de saber como e que depois de mandarmos a Olivedesportos à vida damos esta abébia ao grupo Cofina...

Desculpem mas não concordo com esta medida!!!!

Árbitro Bruno Esteves com má nota

"Má nota para árbitro do V. Guimarães-Benfica

classificado com "muito insatisfatório"

 

O desempenho de Bruno Esteves no V. Guimarães-Benfica foi avaliado como "muito insatisfatório", parâmetro que vai de 2,0 a 2,4.

O árbitro foi penalizado nomeadamente pelo penálti que ficou por marcar sobre Lima. Bruno Esteves teve ainda vários erros de análise em lances de fora de jogo."

Isto são tudo consequências das declarações do JJ que até influenciaram a arbitargem do próprio jogo do Benfica, prejudicando-o.

Fernando Gomes: «Benfica TV é um passo atrás»

"Fernando Gomes: «Benfica TV é um passo atrás»

FPF contra decisão nos jogos em casa DAS ÁGUIAS

Algum ceticismo foi o que Fernando Gomes demonstrou quanto à decisão do Benfica de explorar os próprios direitos televisivos para os jogos em casa no seu canal de televisão. Embora considere este um caminho “inovador”, Fernando Gomes acha também que foi “um passo atrás relativamente à questão da centralização dos direitos”, estando agora algo expectante para verificar como se desenvolve o mercado português.

“Ainda não temos condições, em Portugal, de ter um mercado, de ter uma situação concorrencial que permitisse aumentar o bolo dos direitos televisivos”, explica FernandoGomes, indo mais além para esclarecer o seu ponto de vista. “Uma centralização dos direitos permitiria melhorar a rentabilização dos meios e uma melhor distribuição das receitas pelos clubes, sendo que os emblemas mais pequenos poderiam tirar mais proveito disso mesmo”. Lembre-se que foi a partir desta temporada que a Benfica TV passou a transmitir os jogos caseiros dos encarnados."

Ou eu ouvi mal ou não foi na entrevista de ontem que Vieira disse precisamente que o Fernando Gomes pensava o contrário daquilo que está atrás descrito no que a transmissões televisivas diz respeito?

Como é presidente? Até quando irá continuar a apoiar este senhor?

Abordagem aos temas quentes

Tenho estado afastado destas lides mas estou de volta e o que não faltam são temas para se discutir.

Hoje vou começar por todos os temas mais quentes da actualidade:

 Sobre as declarações de JJ da arbitragem

Acho deveras curioso que se esteja a passar a imagem de que JJ é o único dos três grandes que fala de arbitragens e que Leonardo Jardim é um exemplo pois não é hipócrita e não fala de arbitragens. O próprio presidente do Sporting lá mandou o recado para que os treinadores se preocupassem em colocar as suas equipas a jogar bom futebol e a falar menos de arbitragem. Nestas declarações também estaria a falar do seu treinador, senão vejamos:

Leonardo Jardim: “Temos de ter atenção ao seu jogo pelos corredores, à qualidade técnica dos seus jogadores e também uma atenção especial às bolas paradas ofensivas, principalmente porque utilizam duas estratégias: uma são os bloqueios ofensivos, de que já falámos muito, alguns acima do que é falta; e outra são os lançamentos de linha lateral, que para mim estão além do limite da lei”. - O recado foi dado á equipa de arbitragem de forma muito subtil e quem beneficiou dos tais bloqueios até foi o Sporting porque ficou um penalti por marcar a favor do Benfica por um bloqueio ao Cardozo.

"Deixo a vocês (jornalistas) a avaliação sobre o cartão que deveria ter sido mostrado a Maxi"- Aqui devia estar a falar sobre as cores do arco-íris ou para daltónicos e não sobre arbitragem... O Leonardo Jardim é muito inteligente e os recados que dá são sempre de forma subtil e encapotados de valor técnico ou táctico do jogo.

Portanto, neste caso, a hipocrisia existe mesmo, a memória das pessoas é curta e o nosso jornalismo é de trampa senão tanto o Leonardo Jardim como o Bruno de Carvalho seriam confrontados com estas declarações quando vieram a terreiro armados em arautos da verdade e da honestidade.

Paulo Fonseca: Quanto a este patarata, acho que já foi mais do que desmascarado e ficou agora provado que o último jogo do campeonato estava mais do que controlado pelo FC Porto.

Declarações de Jorge Jesus: Em relação ás declarações de JJ, até nem achei assim nada de mais, já vi bem pior vindo de outras bandas. O curioso da coisa é que foi acusado pelo Paulo Fonseca de ter condicionado os jogos do Sporting e FC Porto no que à arbitragem diz respeito. Se existisse jornalismo à séria em Portugal, a pergunta que se impunha a Paulo Fonseca era a seguinte: "Acha que JJ influenciou de tal forma as arbitragens que até o seu próprio clube foi prejudicado num penalti que ficou por marcar por falta sobre Lima?"

Atitude de JJ: Na minha opinião acho que JJ exagerou, que foi longe demais, como também sou da opinião que TODA A IMPRENSA E COMENTADORES estão a ir longe demais. Parece que nunca foi visto um treinador ou jogador a afastar a policia de uma adepto que invadiu o campo. Por exemplo, Cristiano Ronaldo já o fez!!! A questão aqui para mim é a forma como JJ o fez. Penso que JJ foi precipitado e exagerou na forma como tentou libertar o adepto e aqui configura claramente um crime de obstrução às forças policias. Quanto ao castigo desportivo que poderá incorrer JJ, penso que tudo o que seja mais de 2 jogos e multa é subverter tudo o que aconteceu. Classificar o que se passou como agressão só alguém desonesto intelectualmente. Após a novela Cardozo e JJ, após a novela da desunião do balneário, agora que a equipa começa aos poucos a recuperar, nada melhor que arranjar outra novela para desestabilizar o Benfica. Mas verdade seja dita, JJ também se pôs a jeito.

Agressão ao presidente a AF de Lisboa: Nada de anormal e de estranho vindo de quem vem. Continuo a dizer que o FC Porto está entregue a gente que não merece o ar que respira, a gente fraca, podre, nojenta, criminosa e asquerosa. Esta é só mais um episódio de agressões de dirigentes do FC Porto, uma em dezenas. Como é normal, isto não vai dar em nada porque as testemunhas irão calar-se... Entretanto, os mesmo comentadorzecos e jornalistaszecos que andam num histerismo sem precedentes com JJ, nada dizem sobre este caso. Sobre este caso não se passa nada, este caso já não é um caso de policia e de revolta. Por isso é que eu digo, sempre que um jornalista é agredido por aquela gente do FC Porto, pena são aquelas que caíram ao lado...

Declarações no Facebook do presidente da AF Lisboa: Simplesmente de baixo nível as declarações que o FC Porto frisou, caso sejam verdadeiras. Aquilo tipo de declarações são de baixo nível e penso que ele se deveria retratar junto de Hulk, seria de homenzinho. Em relação a ser Benfiquista e o mostrar, o FC Porto não tem nada a ver com isso!!! Se há alguém que pode ficar melindrado por ele ser Benfiquista são os clubes da AF Lisboa, exceptuando o Benfica. O sr. Lourenço Pinto anda há mais de 30 anos em manobras poucos claras com o FC Porto e não vejo ninguém preocupado com isso. O FC Porto não tem legitimidade para exigir a demissão do homem, pois este não deve qualquer isenção ao FC Porto.

Penso ter falado um pouco de tudo, se me escapou algum tema digam por favor...

Quanto a futebol jogado falarei mais tarde...

Devem ser só coincidências...

Na primeira jornada foi preciso expulsarem o guarda-redes adversário para conseguirem dar a volta por cima. A comunicação social foi praticamente toda da opinião de que a expulsão foi bem ajuizada, a mesma comunicação social que depois diz e escreve que a expulsão de Postiga na selecção foi exagerada. Coerências...

Na jornada seguinte jogaram com o Marítimo que, a par do Paços, não sofreu expulsões na jornada anterior, não dava jeito porque o adversário era o Benfica.

Depois defrontaram o Paços de Ferreira onde não foram expulsos jogadores e nem era preciso face à grande amizade existente entre estes clubes, depois abordarei este tema ao pormenor.

Segui-se o Gil Vicente onde expulsaram dois jogadores na jornada anterior.

E por fim, o próximo adversário será o Estoril que, por coincidência, só pode, viu dois dos seus jogadores serem expulsos antes de jogarem com aquele clube que tem um presidente que recebe árbitros em casa.

Na próxima jornada aposto que haverá expulsões injustas no Guimarães e assim matam dois coelhos de uma só vez, enfraquecem o seu próximo adversário e dão a ideia que o Benfica foi beneficiado.

Para a nossa jornaleirada isto são tudo meras coincidências...

UEFA minada

"Dragões reeleitos para o Comité Executivo da Associação Europeia de Clubes

Por Redação

O FC Porto foi reeleito, esta terça-feira, para o comité executivo da Associação Europeia de Clubes (ECA), numa votação que decorreu no âmbito da Assembleia Geral da instituição, que teve lugar em Genebra, na Suíça.

A organização reúne 214 membros e o clube azul e branco mantém-se como o único português representado na Direção, através do administrador Diogo Paiva Brandão.

Para além do FC Porto, foram eleitos para o grupo 1 do Comité Executivo – que diz respeito aos clubes filiados nas federações nacionais colocadas entre as posições 1 e 6 do ranking da UEFA, como é o caso de Portugal – dirigentes dos seguintes emblemas: Real Madrid e FC Barcelona (Espanha), Lyon (França), Arsenal (Inglaterra), Milan e Juventus (Itália) e Bayern de Munique (Alemanha), através de Karl-Heinz Rummenigge, que se mantém como presidente da ECA"

Fonte: A Bola

Depois há aqueles que dizem: "Ah e tal lá fora ganham e coiso e tal queres ver que também controlam lá fora e coiso e tal...". A este senhor juntem o Guilherme Aguiar e o médico Domingos Gomes no anti-doping (esta é pata rir). Sei que ainda há mais mas não tive paciência para procurar mais. Isto é o resultado de 30 anos a vencer campeonatos minados pela corrupção, é só ouvir no youtube, e depois indo aos poucos minando a UEFA e assim conseguir coisas como a anulação do afastamento da Champions como consequência dos castigo aplicado por corrupção desportiva na forma tentada (esta também é para rir) cá no burgo.

Depois do avanço de 5 pontos, com a expectativa de conseguirem alargar para mais com mais arbitragens negras para o Benfica, creio que o FC Porto irá tentar chegar à final da Champions que se joga na Luz. Teremos um ano igual ao do Mourinho, ao ano do Apito Dourado onde as arbitragens controladas e a diferença pontual para o segundo classificado permitiam descansar no campeonato e carregar na Champions?

 

É vergonhoso o que estão a fazer a Eusébio

Quero desde já dizer que sou um admirador do atleta Cristiano Ronaldo e que o considero, a par de Eusébio, como o melhor jogador Português de todos os tempos.

Como disse acima, eu coloco o Ronaldo como um dos dois melhores jogadores Portugueses de todos os tempos mas nunca acima do Rei Eusébio, nunca!!! Para mim, são ambos os melhores jogadores Portugueses de sempre mas se tiver que colocar algum deles em primeiro lugar coloco Eusébio.

A campanha que a nossa comunicação social anda a fazer é absolutamente nojenta!!!

Quero aqui lembrar que Eusébio precisou somente de 64 jogos para fazer 41 golos, quando Cristiano Ronaldo precisou quase do dobro para fazer os 43 que tem actualmente. Isto dá uma média de 0,64 golos por jogo para Eusébio e 0,40 golos por jogo para Cristiano Ronaldo.

Além destes números, é absolutamente pornográfica a forma como se tenta esconder um facto já relatado por Eusébio, é que na altura de Eusébio, Portugal não jogava com equipas de 3.º mundo futebolístico. Com isto não estou a desvalorizar Ronaldo porque ele marca a quem quer que seja, estou só a contextualizar as épocas.

Se Eusébio fizesse 106 jogos por Portugal com uma média de 0,64 golos por jogo faria 68 golos, uma diferença de 25 golos para Cristiano Ronaldo. Ou seja, Cristiano Ronaldo precisaria de mais 63 jogos para conseguir fazer 68 golos e igualar Eusébio.

Para terminar deixo uma pergunta no ar para todos pensarem:

1. Se Pauleta fez mais golos que Eusébio e Ronaldo, até tem uma média de golos por jogo superior a Ronaldo, será que é também um dos melhores jogadores Portugueses de todos os tempos?

Sai Melga, entra Siqueira...

O centro das "marradas" de alguns adeptos foi vendido por 5 milhões de euros. A partir de agora, para alguns, será visto como um extraordinário jogador, pois já não joga no Benfica.

No entanto entrou Siqueira por empréstimo que, aparentemente, tirará o lugar ao mais recente centro das "marradas" Cortez. Não consegui perceber o porquê uma vez que Cortez não tem estado assim tão mal.

A pergunta que se faz agora é: Quem será o próximo centro das "marradas" e o responsável de tudo o que de mal se passa no Benfica?

Eu lanço aqui 3 nomes: Artur, Máxi ou JJ. Não vai tardar muito para andarem a pedir o Oblak para a baliza, a transferência de Máxi porque afinal ele não é assim tão bom, é lento e coiso o e tal ou então vão malhar no JJ responsabilizando o homem até pela chuva que caia.

Nos entretantos, quando temos, no mínimo, dois jogadores por posição, aposto que irão aparecer alguns artista a criticar por que temos jogadores a mais ou qualquer coisa do género.

Em relação ao Siqueira falarei mais tarde numa análise à preparação desta época, mas quero dizer desde já que para mim pouco me interessa o que o jogador fez na equipa anterior, importa sim o que ele pode acrescentar ao Benfica e para isso teremos de aguardar para vermos se temos jogador.