Parabéns Sport Lisboa e Benfica. Mais do que um Clube!
119 anos de História!
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
terça-feira, 28 de fevereiro de 2023
Parabéns Sport Lisboa e Benfica!
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Benfica - Ponto de Situação das Modalidades
Depois de em final de Novembro ter feito o ponto de situação sobre as épocas de cada modalidade acho que já é tempo de vos dar a conhecer como andam as modalidades do Benfica até agora. Nesta altura já existem muitas modalidades que se despediram das competições europeias e de algumas das competições nacionais, portanto é importante fazer-se o balanço, até ao momento, daquilo que está a ser a temporada.
Mais uma vez, importa realçar, que o Benfica é o único clube em Portugal que alberga todas as principais modalidades no sector masculino e feminino. A aposta feita nas modalidades tem, não só trazido títulos para o nosso museu, como demonstrar que o Benfica é mais que futebol e é mais que um clube desportivo. E isso, por mais que custe a muita gente, é uma marca vincada daquilo que foi a direção do Benfica nas últimas duas décadas. A semana passada estive no Museu Cosme Damião e para quem tem dúvidas daquilo que foi feito nos últimos vinte anos, é só lá passar. Nada me enche mais de orgulho no meu clube do que a capacidade que temos de proporcionar aos jovens um ambiente para que possam crescer. A Fundação Benfica é outro exemplo disso mesmo. O Benfica Campus outro. Pena que, ao que parece, se tenha deixado de lado a ideia da Universidade Benfica. Espero que tenhamos a capacidade de proporcionar, mais dia menos dia, isso aos nossos atletas. Importante também criar mais condições para a equipa de futebol feminino poder ter os seus jogos num campo do Benfica e que as modalidades possam ter um Centro de Alto Rendimento. Vamos ver o que a próxima década nos traz quanto a investimento nessas áreas.
Vamos então aos resultados:
No que a masculinos diz respeito a época tem sido de altos e baixos. Algumas prestações menos conseguidas, algumas desilusões e algumas vitórias importantes. Em primeiro lugar de salientar, mais uma vez, que o Benfica esteve presente em 5 das 6 Supertaças das modalidades. O que significa que continuamos a lutar por títulos em todas elas.
Em relação a Novembro, já terminaram as prestações na Taça da Liga, com um saldo negativo de 1 vitória em 3 participações. Curiosamente vencemos na modalidade que seria mais expectável perder: futsal.
Nas Taças de Portugal fomos eliminados em Braga com o roubo do ano, em futebol, e perdemos com o Sporting em Alvalade nos oitavos de final em hóquei. Futsal, Basquetebol, Andebol e Voleibol estamos na luta pela conquista da Taça.
Nos campeonatos estamos em 1º Lugar em 4 das modalidades. Futsal tem o Braga como novo player na candidatura ao título e estamos em 3º a 3 pontos do primeiro e em andebol continuamos como sempre, muito perto do título.
No que toca a competições europeias, basquetebol tivemos uma excelente competição na Liga dos Campeões que poderia ter sido ainda melhor, podíamos ter garantido os oitavos de final com um pouco mais de sorte e competência. No Voleibol embora com alma e vontade, continuamos a ter uma equipa curta para voos na Liga dos Campeões. Seja como for, prefiro estar na LC a lutar pela conquista da Taça Challenge.
No global acho que podemos ter uma temporada muito positiva. Futebol e Voleibol menos do que o campeonato é insucesso. Basquetebol e Hóquei temos a melhor equipa e espero competência para vencer. Futsal e Andebol vai depender da capacidade que tenhamos nos jogos decisivos com os outros candidatos. As Taças de Portugal espero que as 4 que estão ainda em competição venham para o Cosme Damião. Na Europa, esperança no futsal e no hóquei para sermos campeões, e no futebol espero que haja capacidade de lutar pelas meias finais. No Andebol, depois do feito histórico da conquista da EHF na ultima temporada, este ano parece-me que os jogadores se focaram essencialmente no campeonato, a prestação na EHF tem sido com pouco motivo de orgulho.
Quanto ao sector feminino:
O Benfica é de longe a grande potência do sector feminino em Portugal. Venceu todas as Supertaças que disputou, as Taças da Liga caminham para o mesmo feito, as Taças de Portugal tirando o Voleibol também. No ano passado tivemos um feito extraordinário de 5 campeonatos, 3 Taças de Portugal, 2 Supertaças e 1 Taça da Liga. Foram 11 títulos em 6 modalidades. Este ano espero mais. Já temos 7 títulos conquistados, com 5 Supertaças e 2 Taças da Liga. Espero 18 títulos em 6 modalidades. Sendo o voleibol a única modalidade que sairá sem títulos nesta temporada e que continua a não conseguir lutar pelas competições. Refira-se que quando falo em 18 títulos, são títulos nacionais. Tenho a esperança de que a equipa de hóquei consiga superar-se e vencer a Liga dos Campeões. Com muita pena não conseguimos festejar o título de melhor equipa europeia em futsal, perdendo na final. Destaque também para a participação europeia em basquetebol e andebol, grande dignidade e capacidade. Para o ano esperamos um pouquinho mais com a experiência acumulada. Em futebol, mais uma excelente participação na Liga dos Campeões. Conseguimos chegar às melhores 16 da Europa que é notável para um projecto com poucos anos de vida.
No global este poderá ser o ano mais conquistador no sector feminino do clube e seguramente o ano mais dominador da História, por parte dum clube, nas principais modalidades do desporto nacional.
Nota para o sector feminino que se retirar o voleibol, tem neste momento 82 jogos feitos nos campeonatos nacionais e tem 81 (!!!!!!) vitórias e 1 empate. Nas várias modalidade só o hóquei tem 1 empate (contra o Turquel, principal candidato ao título a par do Benfica). Absolutamente notável o domínio destas meninas nos seus respectivos campeonatos!
Acredito que este possa ser um ano muito positivo quer ao nível de desporto masculino quer de desporto feminino. Em 2014-2015 foi o melhor ano das últimas décadas, provavelmente o melhor de sempre, no que toca a títulos no Benfica, na altura tivemos 14 títulos no sector masculino e 5 no sector feminino (total de 19 títulos conquistados). Este ano temos 10 títulos no total já conquistados (3 no masculino e 7 no feminino). Ajuda obviamente ter mais modalidades no sector feminino do que em 2014-2015 mas isso só demonstra a aposta do clube, no Cosme Damião ninguém se irá lembrar quantas modalidades tínhamos mas sim quantos troféus temos. Espero que este ano sejam mais de 20 os troféus acrescentados só nas modalidades de pavilhão mais futebol.
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
segunda-feira, 27 de fevereiro de 2023
Varandas a ser Varandas
Assim que saiu o E-Toupeira lá foram eles a correr como uma criança num jardim infantil para se fazerem assistentes no processo.
Nas suas alucinações genéticas e sonhos molhados com o Benfica, para eles era agora que o Benfica iria descer de divisão, esquecendo que se tratava de um processo de natureza civil e não desportiva mas aquela gente só vê o vermelho, sonha com o vermelho.
Depois de tanto forrobodó, de horas a fio a falar sobre a gravidade e o escândalo da violação do segredo de justiça, como se isso não acontecesse diariamente nos nossos jornais, começaram aos poucos a perceber que o P. Gonçalves é funcionário do Benfica e não faz parte dos corpos sociais do clube, como tal, não representa a SAD, logo a SAD não pode ser arrestada para o caso a não ser que se provasse, sem margem para dúvida, que a SAD tinha conhecimento e até apoiou tal coisa, que não foi caso. Como tal, mesmo que se tratasse de um processo desportivo, jamais o Benfica poderia ser penalizado pelo que andou a fazer P. Gonçalves que mais não fez do que aquilo que diariamente a CNN, TVI e CMTV têm feito nestes últimos dias.
O resultado de tudo isto é que a Benfica SAD ficou excluída do processo e a "criança" que antes estava feliz e contente depressa se fechou no quarto, num qualquer canto e nunca mais ninguém a viu ou ouviu ou seja, borrifaram-se para o processo porque já não havia Benfica metido naquilo. A preocupação deles não era sobre uma violação do segredo de justiça mas sim o Benfica estar envolvido, isso é a sua força motriz, o Benfica, sempre o Benfica. Nem sequer se deram ao trabalho de comparecerem à leitura da sentença tal era o interesse que tinham no processo.
Eu sei que Varandas tem um ar de sonso, de cromo mas ele de burro não tem nada... A época miserável que o Sporting está a fazer faz com que vozes internas, então silenciadas pelo titulo conquistado pelo lampião Amorim, comecem agora a ganhar voz novamente e ele tem de fazer pela vida. Depois de ter o mérito de afrontar as claques, a situação atual aconselha a prudência e se calhar o melhor é não afrontar muito as claques e assim que uma delas referiu o caso E-Toupeira e o silêncio da direção do Sporting, o Varandas manda emitir imediatamente um comunicado à medida.
Foi um comunicado cheio de sonhos molhados com o Benfica, com a condenação do Benfica, fazendo autos de fé, dizendo que agora é que é, que este é o momento de justiça mas a justiça deles, eles querem é que a sua vontade seja feita, eles acham que com um Benfica despromovido ganhariam campeonatos atrás de campeonatos, pois eu acho que nem um ganhariam se os seus sonhos molhados algum dia se concretizassem.
A verdade é só uma ò Varandas... Com ou sem VAR, com ou sem Benfica vocês não ganham títulos nenhuns e ainda não perceberam porquê... Enquanto olharem para o Benfica como alvo a abater, enquanto não olharem para dentro, enquanto não seguirem o vosso caminho, enquanto não arrumarem a casa e mudarem de mentalidade, nunca irão ganhar nada!
O discurso do Amorim já começa a não convencer uma grande franja de adeptos, portanto, nada melhor que acalmar as hostes do que um comunicado a falar do Benfica, aquele que vocês olham e pensam... Quem nos dera ser assim!!!
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
domingo, 26 de fevereiro de 2023
Rescaldo: Vizela 0 vs. Benfica 2 - Complicado
Vou começar primeiro pelo nosso adversário.
Parabéns ao Vizela pelo jogo que fizeram. Serviu para mostrar a outros treinadores que é possível jogar o jogo, é possível defender quando se tem de defender mas depois tentar sempre chegar na frente, tentar criar situações de finalização. Não sei se os jogadores beberam "chá" ou não, o que sei é que criaram inúmeras dificuldades ao Benfica e mereciam mais do jogo. O resultado de 2-0 é demasiado penalizador mas o futebol é assim mesmo.
Quanto ao nosso Benfica, penso que após os primeiros 20 minutos a equipa começou a ter enormes dificuldades em para as transições do Vizela e até quando saiam a jogar de trás. Na primeira parte tivemos muita dificuldade em parar a profundidade do ataque do Vizela. Os nossos centrais chegaram ao intervalo amarelados.
Na segunda parte penso que tivemos mesmo muito mal no jogo. O Vizela conseguiu quase sempre ultrapassar a nossa primeira linha de pressão e a partir criar quase sempre perigo. Foram demasiadas as vezes que o Vizela conseguiu passar o nosso meio campo em posse e troca de bola, conseguindo depois situações de finalização.
O Benfica nunca conseguiu ter o jogo controlado, nunca conseguiu encostar o Vizela, nunca conseguiu tirar bola ao Vizela, o Benfica permitiu que o jogo ficasse partido em muitos momentos, o que não é normal no Benfica.
Foi um jogo em que não tivemos bem mas há jogos assim e não temos de ter medo de afirmar "jogamos mal hoje" porque isso é normal. Não há equipa no Mundo que jogue sempre bem, que esteja sempre bem, que ganhe sempre, que os jogadores estejam sempre bem, sempre no topo das suas capacidades. É neste tipo de jogos que muitas vezes se ganham campeonatos e hoje foi importantíssimo porque além de vencermos o nosso jogo, colocamos pressão no FC Porto.
Acreditem numa coisa, hoje vencemos no terreno de uma das equipas mais chatas do nosso campeonato e que vendeu sempre cara a suas derrotas, fosse com Benfica, Porto ou Sporting.
Quanto à arbitragem, no global esteve bem mas é extraordinário como os árbitros consegue marcar coisas que não existem. Existiram lances, para os dois lados, que ninguém toca no portador da bola e é marcada uma falta. O amarelo ao A. Silva é mal mostrado, de resto, nada a dizer disciplinarmente. Quanto ao lance da polémica, o contato do Bah ao jogador do Vizela existe mas aquando do contato a bola já tinha sido rematada e nem sei mesmo se já não tinha saído do terreno de jogo. Seria pontapé de baliza para o Benfica e não canto.
Aconselho vivamente os dirigentes do Benfica avisarem os jogadores para que dentro da nossa área é preciso ter muito cuidado. Hoje o Bah meteu-se claramente a jeito e sem necessidade nenhuma pois quando mete o pé já na valia de nada porque a bola já tinha ido. Este tipo de situações são de evitar. Eu sei que é difícil mas temos de ter muitíssimo cuidado.
Deixei para o final a expulsão do nosso técnico... Foi insultado durante noventa minutos, foi-lhe arremessada uma garrafa de água e foi quando teve a "gentileza" de devolver a garrafa para o público é que foi expulso. Nada a dizer da expulsão do nosso treinador que esteve soberbo ao assumir o que fez e a aceitar a expulsão. Um senhor a comparar com seus imbecis da nossa praça!
Seria de bom tom que a direção do Vizela emitisse um comunicado a pedir desculpas ao nosso treinador pelo comportamentos dos seus adeptos. Isto sim seria uma atitude nobre e de encontro ao que deveria ser a nossa liga.
Para os Benfiquistas que vão já atacar os adeptos do Vizela, nem sei se seriam todos do Vizela que por ali estavam, mas deduzindo que sim, pensem que há muitos Benfiquistas que fazem o mesmo na Estádio da Luz a muitos dos treinadores adversários. Penso que o Roger poderia ter aproveitado para sensibilizar os adeptos para este fato mas também compreendo que não o tenha feito.
Após mais uma vitória, preparemo-nos para mais uma semana de ataques, aquele lance de penalti vai servir de mote, de casos de justiça, de insinuações, vai valer de tudo para tentarem desestabilizar os jogadores e equipa técnica. A nossa resposta tem de ser dada sempre em campo, com boas exibições e com vitórias.
Quanto a nós adeptos, só temos de fazer a nossa parte... Defender o clube e encher os estádios onde o Benfica jogue e apoiar a equipa do primeiro ao último minuto!
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
sábado, 25 de fevereiro de 2023
Campanha Suja Acentua-se
O Pedro já deu destaque ao ataque feito ao Benfica neste últimos dias, mas a coisa parece que está novamente a atingir repercussões dantescas. O desespero de ver o Benfica a jogar bom futebol e a vencer está a fazer com que se perca qualquer tipo de noção do ridículo. Contudo, mais uma vez, a ideia é simplesmente destabilizar e manchar a imagem do Benfica.
No último mês vieram a público quatro notícias ditas bombásticas, que tiveram mais umas quantas com sequelas com ideias mirabolantes, como o Benfica estar em risco de perder pontos ou descer de divisão. Ainda há uns dias ouvia um programa inteiro sobre a gravidade da situação do e-toupeira, que mesmo a juiza Ana Peres tendo deixado o Benfica de fora do julgamento, a justiça desportiva poderia intervir devido à condenação do Paulo Gonçalves por corrupção, visto que era funcionário do Benfica. A mesma justiça desportiva que não se importou de ver o Paulo Pereira Cristóvão ser condenado em tribunal por ações tidas enquanto era vice-Presidente do Sporting. Ações essas de tentativa de adulteração da verdade desportiva.
Vamos às noticias:
- O caso Edgar Costa: caso esse que remonta a 2016, um suposto empresário terá supostamente tentado comprar o Edgar Costa para não marcar golos ao Benfica. O mesmo Edgar Costa que marcou se não estou em erro 2 golos por época nas ultimas 10 ou assim. Melhor comprar, não vá ser o golo do ano contra o Benfica. Esta noticia é basicamente um lembrete da noticia que a SIC mandou há uns anos com figurantes a fingir que eram jogadores comprados pelo Benfica. Na prática, não houve qualquer desenvolvimento. Não houve qualquer novidade. Apenas colocaram a notícia do nada para lembrar a malta. Curiosamente na semana antes do jogo entre o Marítimo e o Porto. O Porto sempre pagou a divida do Pepe 3 dias antes desse jogo? O Edgar Costa levou um amarelinho aos 90 e tal minutos do jogo anterior para não jogar com o Porto. Sim, esse mesmo Edgar Costa.
- O caso Alfa Semedo: mais um caso rebuscado de uma noticia qualquer antiga, ao que parece o Ministério Publico, fontes e não toupeiras, suspeita de que o Benfica só foi à Champions esse ano porque o Alfa Semedo fez um penalti intencionalmente. Não foi porque o Sporting nessa mesma jornada não ganhou, que daria para ficar na posição de Champions. Foi porque o Alfa Semedo fez penalti. Penalti esse que foi muito criticado por todos os antis de que era o colinho do Benfica, porque era uma mão sem intenção e à queima. Esse mesmo penalti que dantes não era, agora passou a ser intencional e o MP acha que o Benfica comprou o Alfa Semedo para pagar ao Rio Ave e ao Alfa Semedo o favor.
- O caso Mala Cio: um caso sem nenhuma novidade do processo em curso. Ao que parece o Benfica terá ficado de pagar, diz o ex-diretor do Setúbal, 10 mil euros por jogador, para o Setúbal ganhar ao Porto. Nem vou referir a questão de não ser crime pagar para ganhar. Há muitos casos de prémios a jogadores para vencer. Só depois houve essa mudança na lei. Nem vou falar do tal diretor ser agora diretor do Vizela, clube com o qual o Benfica joga hoje. Vou deixar apenas a transcrição da bombástica escuta a que se refere a TVI e que demonstra cabalmente que o Benfica tentou pagar aos jogadores do Setúbal.
"Eles têm de dar a mala. O Benfica tem de se chegar à frente"
Foi isto. Mas o Benfica deu a mala ou não? Parece ser mais um pedido do agora diretor do Vizela. Onde está o Presidente do Benfica a prometer a mala? Ou alguém do Benfica a prometer dinheiro? Ou meninas? Ou viagens? Ou fruta? Ou café com leite? É que só leio alguém a dizer que o Benfica tinha de se chegar à frente... se calhar não chegou. E o gajo não gostou.
Mas se depois disto o ridículo não tinha atingido o limite... eis que chega o último caso.
- O caso do Bruno Paixão: ontem a TVI voltou a dar um exclusivo sobre o "saco azul" do Benfica que serviu para pagar ao Bruno Paixão para benefícios desportivos e não só. Esta é exatamente a mesma notícia que foi dada à um ano com a novidade de "agora começaram as peritagens". Não há nada de novo basicamente. Há um voltar de tocar num assunto que todos coraram de vergonha na altura, quando desgraçado do Bruno Paixão apareceu num quarto da casa da mãe. Tantos milhões que recebeu há 8 anos atrás e agora vive na casa da mãe sem dinheiro para comer. Tudo ficou explicado naquela altura, com o ex arbitro a expor a sua vida e aquilo que aconteceu para tentar ter alguma paz. Hoje a TVI achou que o Bruno Paixão não merecia ter paz.
Não basta tentarem manchar a imagem do Benfica, esta malta espezinha e enxovalha quem quer que seja. Há 3 dias foi o Alfa Semedo, ontem foi novamente o Bruno Paixão, amanhã será outro qualquer. Não interessa quem é humilhado em público, o que interessa é que o Benfica seja prejudicado. Entretanto tens na Liga Portuguesa o Rafa com 6 amarelos e o Pepe e o Otávio juntos, com 4.
O desespero é grande. Ao Benfica resta jogar muito mais do que todos e esperar que seja suficiente. Hoje em Vizela, é para ganhar e calar mais uns quantos por uns dias! Até à próxima notícia!
Carrega Benfica!
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
quinta-feira, 23 de fevereiro de 2023
O ataque ao primeiro começou em força!
"TVI adianta que Ministério Público acredita que o Benfica 'comprou' acesso à Champions ao Moreirense"
Primeiro, ou muito me engano ou este processo ainda está sob investigação e em segredo de justiça, portanto, a TVI poderá estar a incorrer num crime de violação do segredo de justiça ou isso só vale para o Paulo Gonçalves? O Benfica deveria apresentar queixa no Ministério Público sempre que a comunicação social partilhasse informação sobre processos em segredo de justiça.
No entanto, fui ver o lance do penalti e só mesmo neste país patético é que uma PJ acha duvidoso o lance em causa. Ora vejam:
Entretanto, e já que a PJ anda a fazer uma de VAR Policial, podia ir investigar a mão de Tonel, esta sim muito suspeita... Ora vejam:
Ainda fazem referência a encontros entre Vieira e JJ como se isso fosse algum crime, que patético! É do conhecimento público que Vieira e JJ são amigos de longa data e não foi pela saída de JJ para o Sporting que o deixaram de ser, apesar de terem ficado chateados um com o outro durante um tempo. O que eles querem tentar dizer é que JJ pode ter facilitado no Sporting o que é absolutamente ridículo, ainda para mais para quem conhece JJ e o seu ego do tamanho do Mundo, portanto, jamais faria o que fosse para perder um jogo nem que fosse a feijões.
Em relação ás restantes transferências, é mais do mesmo nesta trampa de país. O Benfica foi, e está a ser, vasculhado de fio a pavio a ver se encontram alguma coisa por onde pegar e até agora nada de nada. Eu, pessoalmente, não acredito que o Benfica seja criminalizado seja do que for. No entanto, o Ministério Público poderia também investigar as transferências das dezenas de jogadores entre o Porto e Portimonense, o pagamento de uma divida ao Estoril no "intervalo" do jogo da rachadela e que não estava no relatório e contas do FC Porto aquando do último relatório antes do pagamento, podia também investigar os negócios do jovens jogadores entre Sporting e Porto e Porto e Guimarães.
Então aquela patetice de que o Moreirense tinha uma dependência do Benfica é absolutamente deliciosa. Não é crime absolutamente nenhum um clube fazer um acordo com outro clube para cedência de jogadores por empréstimo mas como se trata do Benfica é crime de lesa pátria. Os três grandes fartam-se de emprestar jogadores a outros clubes mas com o Benfica é tudo suspeito.
Como já se percebeu, o "assalto à mão armada" ao primeiro lugar está a todo o gás e de tudo vai ser feito para que o Benfica perca pontos até ao jogo com o FC Porto. O Benfica tem de blindar o balneário o máximo possível para que nada perturbe a equipa!
"TVI adianta que Ministério Público acredita que o Benfica 'comprou' acesso à Champions ao Moreirense"
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
quarta-feira, 22 de fevereiro de 2023
E-Toupeira - O primeiro processo da Montanha que pare um ratinho
Conheceu-se finalmente a primeira decisão de um Tribunal em Portugal referente a um dos inúmeros processos apresentados ao longo destes últimos anos pela comunicação social. E o resultado para já, haverá recursos, é este:
Paulo Gonçalves
- Acusado de 6 crimes de violação do segredo de justiça, 21 de violação de segredo por funcionário, 9 de acesso indevido, 9 de violação do dever de sigilo, em coautoria, além de 1 crime de corrupção ativa, 2 de acesso indevido e 2 de violação do dever de sigilo. Ao todo, 50 crimes.
Conclusão: condenação por 1 crime de corrupção ativa.
José Augusto Silva
- Acusado de 1 crime de corrupção passiva, 6 de violação do segredo de justiça, 21 de violação de segredo por funcionário, 9 de acesso indevido, 9 de violação do dever de sigilo, 28 de acesso ilegítimo e 1 de peculato. Ao todo, 75 crimes.
Conclusão: condenado por 1 crime de corrupção passiva.
Júlio Loureiro
- Acusado por 1 crime de corrupção passiva.
Conclusão - ilibado.
Em primeiro lugar, verifica-se que na realidade o Ministério Público não conseguiu provar quase nenhum dos crimes que acusou os arguidos. Não conseguindo provar sequer o acesso indevido por parte de José Augusto ou de Paulo Gonçalves que num tempo de era digital me parecesse extremamente fácil de fazer caso tivesse ocorrido realmente. Por fim, o crime de corrupção parece-me um absurdo neste contexto. O que veio a público era que a corrupção era feita com merchandising do Benfica ou bilhetes para o Estádio, mas alguém acredita que dois amigos precisem deste tipo de objetos ou benefícios para trocar informações sobre o que quer que seja? E mais, não sendo provado qualquer tipo crime, a corrupção é sobre o quê? Afinal o Paulo Gonçalves comprou o José Augusto Silva no quê? Pagou a José Augusto Silva para quê? Se não há outro crime envolvido?
Para terminar, é evidente para mim que houve violação de segredo de justiça, é óbvio que o Paulo Gonçalves tinha o amigo a verificar o processo de tempos a tempos para saber como as coisas andavam. Curiosamente não houve condenação por isso. Destaque também para em Portugal nada ser violação do segredo de justiça se aparecer nos jornais ou nos blogs do Porto, se for um funcionário do Benfica, já dá direito a processo em Tribunal.
Para quem muito falou sobre o e-toupeira, sobre o Benfica ter toupeiras, sobre as toupeiras benfiquistas.... bem sei que a grande maioria nem sabia do que se tratava e queria era denegrir a imagem do clube, mas a realidade é muito complicada para essa gente.
Nem um ratinho esta montanha pariu.
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Duarte Gomes: Arbitragem descredibilizada
O antigo árbitro Duarte Gomes publicou na sua página de facebook Kickoff - Duarte Gomes o seu artigo no jornal A Bola.
Leiam o texto que vale a pena porque é um excelente texto vindo de quem vem.
A mudança deste clima no futebol Português depende também muito dos árbitros e imperativo que eles comecem a denunciar tudo. Há várias formas de o fazerem como por exemplo gravarem conversas, contatar as forças policiais para armarem ciladas para apanharem quem vos anda a atormentar de tal forma que por vezes "falta coragem".
O Sr. Duarte Gomes terá certamente conhecimento de situações das que mencionei. Ainda agora o dirigente expulso do FC Porto ameaça tramar o árbitro. Tenham coragem! Seja de que clube for! Digam o que fazem as associações de futebol de norte a sul nos distritais, digam o que vos fazem quando estão a começar... Ganhem fora de campo a tal coragem que vos tem faltado em campo! Entretanto, abram as portas da arbitragem! Classificações, relatórios das partidas e PRINCIPALMENTE, os relatórios do observadores que são muitas vezes "martelados".
Entretanto, parem de andar a fazer queixinhas dos dirigentes que se sentem prejudicados e comecem é a limpar a estrutura da arbitragem, desde os distritais até aos profissionais. Admitam os erros, castiguem quem erra e retirem quem não tem qualidade. Na minha opinião, a situação do VAR é critica pois são demasiados erros flagrantes para que todos possamos pensar em erro humano. Ali não há margem para erro humano e quem o fizer não pode ser VAR ou tem de ser severamente punido.
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
terça-feira, 21 de fevereiro de 2023
Rescaldo: Benfica 3 vs. Boavista 1
Indo ao jogo em si, não foi muito diferente da maioria dos jogos da nossa liga. Dominio total e absoluto do Benfica desde o apito inicial até ao apito final. O resultado esteve em aberto até tarde por culpa exclusiva do Benfica e não por mérito do Boavista que se limitou a defender e só um Benfica mais lento e com o complicómetro liga não permitiu que na primeira parte já estivéssemos a vencer por dois a zero. Os últimos 20 minutos da primeira parte não estivemos bem com os jogadores a complicarem demasiado os lances onde se pedia simplicidade de processos, ainda assim foi o guarda-redes do Boavista que impediu o Benfica de ir para o intervalo a vencer por dois golos.
A segunda parte foi completamente diferente e o Boavista foi completamente encostado às cordas, foi um massacre total do Benfica. O Boavista muito raramente conseguiu sair junto da sua área. O Benfica acelerou o jogo, aumentou a intensidade, a agressividade e simplificou os processos e isso fez com que a equipa do Benfica fosse criando várias oportunidades de golo que o guarda-redes do Boavista foi evitando, juntando o último passe que muitas vezes não entrava.
O primeiro remate do Boavista no jogo foi aos 58 minutos de jogo o que diz muito daquilo que foi o jogo.
Vitória sem contestação sobre um Boavista que veio à Luz simplesmente para não jogar, nem quando teve bola arriscou o que quer que fosse, limitando-se a trocar a bola atrás e muitas vezes com chutões na frente
A minha memória não é nada de especial mas eu não me lembro de ver uma equipa do Benfica tão dominante, uma equipa que simplesmente não permite que os adversários criem oportunidades ou que criem muito poucas oportunidades, são noventa minutos em cima deles.
Uma palavra para a arbitragem que, mais uma vez, foi medonha! Faltas mal marcadas, para os dois lados, um penalti por marcar por falta sobre Rafa, empurrão nas costas, e expulsão perdoada ao jogador do Boavista por vermelho direto por um pisão no tendão de aquiles do Rafa. Estes critérios são de ir ás lágrimas... Esta arbitragem foi de uma incompetência tal que árbitro e VAR deveriam ser severamente castigados. Como estamos em Portugal, para a semana lá estão eles como se nada fosse...
Ainda não vencemos nada e os jogos vão ser cada vez mais dificeis porque as equipas começam a precisar de pontos como de "pão para a boca" e temos de ser nós a tornar os jogos fáceis.
Alertar que daqui a nada temos o jogo com o Porto e tudo será feito para que por essa altura esteja em disputa o primeiro lugar e se tal acontecer já todos sabemos as probabilidades de vencermos jogo...
Uma palavra para a direção do Benfica que neste jogo deveria ter emitido mais um nota sobre a arbitragem que foi, mais uma vez, medonha e que prejudicou claramente o Benfica.
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Nem sei se vi o jogo na Benfica TV ou na SportTV
Senhor Presidente, é falar com a malta da BTV que faz os jogos do Benfica que não estão na SportTV.
Temos de tentar manter sempre a imparcialidade mas passar o jogo em elogios a um Boavista que veio claramente à Luz para não jogar futebol não é imparcialidade, é patético e anti-Benfiquista e que eu saiba a TV ainda é do Benfica....
Aquilo que o Petit veio fazer à Luz é ZERO para uma equipa profissional da nossa primeira liga e que até está a meio da tabela. Uma coisa é adotar uma postura defensiva, de expetativa e jogar em transições para surpreender o Benfica, outra é simplesmente não querer jogar. Uma coisa é jogar em bloco baixo, baixinho ou com autocarro mas tentar sempre sair, outra coisa é fazer o primeiro remate aos 58 minutos, que até deu golo. O Boavista fez mais remates nos descontos do que no resto do jogo todo. A posse de bola que tinham não era porque estavam a crescer no jogo porque 90% dessa posse de bola era no seu meio campo, entre centrais, entenderam senhores comentadores?
O Boavista não quis jogar, quis simplesmente queimar minutos com bola em passe para trás e para o lado, isto é a antítese do que deve ser uma competição profissional. Não me venham dizer que o Benfica faz o mesmo na Europa porque não faz! O Benfica, e até Porto e Sporting, mesmo quando jogam em bloco mais baixo porque os adversários são poderosos, jogam à bola, criam situações de finalização, atacam, não é nada disto.
Mas o que o Boavista faz eu nem quero saber, o que eu não quero é que na nossa BTV se ande a fazer elogios a uma equipa que veio ao Estádio da Luz para perder tempo sempre que possível e não arriscou um milímetro!
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
quinta-feira, 16 de fevereiro de 2023
Brugge 0 - 2 Benfica
Com esta excelente vitória igualamos o recorde do Porto de mais jogos consecutivos sem perder na Liga dos Campeões. São já 12 o número de jogos sem perder nesta prova, tendo já jogado em Turim, com a Juventus, e em Paris, com o PSG.
Há 20 anos atrás o Porto teve 12 jogos consecutivos sem perder que lhe valeram a vitória na Champions. Derrotas para o Real Madrid no Dragão na época do Mourinho e derrota com o Chelsea na época seguinte.
A caminhada do Benfica tem 1 jogo da época passada com o Liverpool, 4 jogos nas pré-elimatórias, 6 da fase de grupos e agora 1 nos oitavos. Caso o Benfica não perca o jogo com o Brugge em casa estabelecerá um novo recorde nacional de equipa com mais jogos sem perder na Liga dos Campeões com 13 jogos.
No topo da lista da Liga dos Campeões estão:
25 Manchester United (19/09/2007 – 05/05/2009)
19 Ajax (14/09/1994 – 20/03/1996)
19 Bayern München (14/03/2001 – 02/04/2002)
16 Barcelona (08/03/2011 – 03/04/2012)
16 Manchester United (04/03/1998 – 29/09/1999 & 23/10/2001 – 23/10/2002)
O Benfica nas últimas duas edições da Champions (27 jogos) só teve derrotas com o Bayern de Munique e Liverpool (3 ao todo). E jogou com equipas como Barcelona, Ajax, Juventus e PSG.
O jogo de ontem foi mais um tornado "fácil" pela qualidade de jogo da nossa equipa, principalmente de um ponto de vista tático. A maturidade da equipa demonstra-se nestes momentos. Jogo sóbrio e bem conseguido, marcando nos momentos mais importantes, com a perfeita noção de quando e como fazer pressão. Ficou patente a nossa superioridade e agora falta confirmar essa superioridade na Luz para seguirmos para os quartos de final.
30 anos de Liga dos Campeões, será a 6ª vez que o Benfica chegará aos quartos de final. Se pensarmos nos últimos 12 anos será a 4ª vez e nos últimos 8 anos será a 3ª vez, parece evidente a trajetória positiva dos últimos anos nesta competição. Curiosamente, um assunto que tem sido muito criticado pelos adeptos nos últimos anos. Muito devido à prestação dos 0 pontos com Rui Vitória.
De referir que caso o Benfica passe aos quartos de final, será a primeira vez que uma equipa portuguesa passará aos quartos de final em duas épocas consecutivas. Nunca antes foi feito por uma equipa portuguesa. Algo que não ouvimos falar na comunicação social. Duas qualificações para quartos de final da Liga dos Campeões consecutivas parece-me motivo de orgulho e de demonstração clara de que o projeto desportivo é o caminho a seguir. Muito importante também a vitória do campeonato esta época, para cimentar as prestações europeias. Não esquecer que o formato da Liga dos Campeões vai mudar e as coisas podem complicar-se e muito para Portugal manter 3 equipas por lá.
Menos receitas da Liga dos Campeões com menos receitas dos direitos televisivos... pode vir a ser o prego que falta no caixão da Liga Portuguesa.
38 jogos, 30 vitórias, 7 empates e 1 derrota. 92 golos marcados e 26 sofridos. Demonstração clara de qualidade da nossa equipa mas que de momento ainda não ganhou absolutamente nada.
Temos 7 jogos até ao decisivo jogo com o Porto em casa a 8 de Abril. Jogos teoricamente de dificuldade baixa ou média, com saídas a Rio Ave ou recepção ao Guimarães. Se o Benfica vencer todos os jogos até esse importantíssimo dia 8... poderemos arrancar para uma semana louca, com o Benfica - Porto na Luz e o jogo dos quartos de final da Liga dos Campeões 3 dias depois.
Milan, Bayern, Dortmund e Benfica estão na dianteira.
Real, Nápoles, City e Porto são para mim favoritos.
Benfica - Milan
Real - City
Bayern - Nápoles
Dortmund - Porto
Com o 2-0 na primeira mão só temos é de passar. Parece-me um excelente emparelhamento para os quartos.
E vocês que dizem?
No Facebook em https://www.facebook.com/universobenfiquista
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
sábado, 11 de fevereiro de 2023
É melhor um estádio quase vazio para não ver estas arbitragens?
Não sei se é apenas momentâneo, se o sistema percebeu que o Benfica estava forte ou se simplesmente decidiram que há que equilibrar o campo inclinando-o para o outro lado. A realidade é que alguma coisa parece ter mudado.
A estatística do jogo com o Braga é absolutamente gritante, sinceramente nem me apercebi durante o jogo mas os jornais de hoje tocaram nesse ponto. O Benfica cometeu 7 faltas em mais de 120 minutos de jogo em Braga, teve 5 cartões amarelos e 2 vermelhos. O Braga fez 19 faltas e teve 6 amarelos. E não foi uma questão de o Benfica ter sido muito mais agressivo, a dualidade de critérios foi gritante. Se aquela falta do Morato no 1º cartão é para amarelo, então o Sequeira e Vitor Gomes podiam e deviam ter sido expulsos.
Mas hoje à tarde deu-se outro roubo absolutamente inacreditável. E é algo que é por demais evidente e recorrente na 2ª Liga, só que como muitas vezes a malta não vê os jogos da B e olha apenas aos resultados acaba por criticar injustamente. Hoje no José Gomes na Amadora o que se passou foi mais uma vez gozar com o Benfica. Nem vou comentar o penalti ridículo sobre o Nuno Santos que não foi marcado, não vou adjectivar o penalti marcado a favor do Amadora que nem os tricolores se aperceberam. Não vou qualificar o golo anulado aos 90+4 minutos num choque entre dois jogadores de cabeça quando quem chegou primeiro à bola foi o do Benfica. Não vou sequer referir o absurdo que foi o árbitro correr para o local da suposta falta para rapidamente apontar com o braço que é falta e durante 10 segundos os jogadores contorciam-se com dores do choque com a cabeça e o senhor de preto não dava ordem de entrada das equipas médicas. Queria era garantir que percebiam que não tinha sequer sido golo anulado, era falta !!! Aquilo que quero referir é mais uma vez a estatística do jogo no que toca a faltas. O Benfica fez 13 faltas e teve 4 amarelos. O Amadora fez 26 faltas (!!!!!!) e teve um amarelo aos 90+4 min na ultima falta (!!!!!) do Amadora no jogo.
Relembrar o grande jogo do Ugarte na Luz em que foi preciso fazer 6 faltas para levar o primeiro amarelo.
Se isto não é gozar com o Benfica não te digo nem te conto.
Será que é por isto que o Salvador preferiu ter o estádio com menos de metade da capacidade? Gostamos muito de falar na centralização dos direitos televisivos mas o nosso produto é simplesmente horrível. Estas arbitragens minam tudo e todos. E aquilo que os clubes andam a fazer por este país fora quando jogam com o Benfica é absolutamente insuportável num estado de direito. É constante a máxima de os adeptos não poderem ir com roupas ou adereços que sejam do Benfica para as zonas dos sócios, como se um adepto do Benfica não pudesse ser sócio do Tondela e ir para o Estádio do seu clube da terra com uma camisola do Benfica. O tratamento por exemplo em Guimarães aquando do jogo do Porto, totalmente contraditório, chegando ao ponto de adeptos do Guimarães fazerem ver a sua indignação pela diferença de tratamento entre Benfica e Porto.
Agora temos outro nível de estupidez, deixar um estádio com 12 mil adeptos quando poderia estar com 30 mil por ódio ao Benfica ou para simplesmente não querer um Estádio seu a torcer pela equipa contrária. Não teve sorte, só se ouviam os adeptos do Benfica o jogo todo. Mas proibir a venda de bilhetes num jogo da Taça de Portugal ao público em geral e apenas restringir a sócios do Braga é indicador de como isto está a seguir o caminho do precipício. Alegremente diga-se.
Não poderíamos ter a Federação a proibir este tipo de comportamentos? Poderíamos, mas isso seria próprio dum Estado de Direito em que não vale tudo. Seria termos uma Federação preocupada com o futebol em Portugal e não com o sistema montado e com a perpetuação do prejuízo a um só clube.
Ao contrário de outros, que têm as soluções todas para estes problemas, eu não faço ideia de como o Benfica poderia mudar isto. Já sabemos que gritar mais que os outros nunca resultou, descer ao nível deles também não. Só sei que durante mais de 1 ano deixei de ver futebol porque estava farto do podre que se tinha tornado. Este principio de época parecia que as coisas estavam melhores, pelo menos parecia que a regra de não haver penaltis para o Benfica tinha terminado. Será que voltou?
Para terminar deixo aqui as declarações do Luís Castro (treinador da equipa B) :
"O nosso jogador deu uma cabeçada no cotovelo do jogador deles." - a classe do Luís Castro. Dá pelo menos para rir um pouco. Antes rir que chorar.
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
sexta-feira, 10 de fevereiro de 2023
Mais um fracasso forçado
Infelizmente o futebol continua a ter situações destas. E em Portugal o futebol tem aquele amargo de raramente ser justo. Tinha sabido tão bem vencer este jogo depois de mais um campo inclinado. Mas em Portugal os campos inclinados geralmente não permitem justiças.
Foi o jogo possível depois de 30 minutos de excelente futebol por parte da nossa equipa. Completamente dominadores, sem o Braga praticamente passar o meio campo, um golo mais uma ou outra aproximação perigosa. Vem o lance do Gonçalo Guedes na área. Pénalti inacreditavelmente negado. O possível 2-0 torna-se numa expulsão justíssima minutos seguintes do Bah. E o jogo acaba aqui para o Benfica. Limitámo-nos a controlar o jogo defensivamente e a tentar ter uma ou outra saída no contra ataque. Ainda tivemos uma ou outra aproximação perigosa que podia ter virado o jogo.
Não vou entrar no mesmo tom do Rui Costa sobre o lance do Racic, acho que não é igual ao do Bah. O Racic pisa o peito do pé do Aursnes enquanto o Bah acerta mesmo de lado. É bem mais perigoso o do Bah. Seja como for, é um lance que também torce o tornozelo do Aursnes e seria sempre um lance de análise ou dúvida. Pena que em caso de dúvida não tenha sido nunca a favor do Benfica.
Jogámos 90 e tal minutos com menos 1 jogador em Braga. Parabéns aos jogadores pela capacidade tática que demonstraram ao longo do jogo. Acho que o Schmidt ontem errou na primeira substituição, mas foi mestre na colocação de 3 centrais. Muito interessante a mudança e viu-se que os jogadores se adaptaram muito bem. O Grimaldo furou aos 75 minutos. O Aursnes, o Chiquinho e o João Mário foram monstros naquele meio campo.
Extremamente frustrante perder este jogo. Merecíamos mais. Mereciam sair de lá a mostrar o dedo do meio ao árbitro.
Mais um fracasso muito forçado no longo reinado deste sistema podre implementado em Portugal.
Temos o campeonato para ganhar e a Liga dos Campeões para honrar a camisola!
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
sexta-feira, 3 de fevereiro de 2023
Rui Costa e a tentativa de ser diferente
Realçar o positivo: estas entrevistas/conversas sobre os mercados de transferência que o Rui Costa enquanto Presidente tem feito são interessantes e promovem certamente a transparência que todos os benfiquistas gostam de ver no clube.
Há uns meses quando vi o debate entre o Rui Costa e Francisco Benitez senti uma vergonha alheia enorme. Duas pessoas que de um ponto de vista intelectual deixam muito a desejar. Falta tudo de um ponto de vista de inteligência e capacidade de argumentar, fluidez no discurso ou capacidade de gestão.
Ontem fiquei ligeiramente surpreendido. Rui Costa conseguiu falar um pouco de tudo, com alguma capacidade oratória e explicar alguns pontos que me pareciam importantes serem falados e esclarecidos. Não falou seguramente de tudo, mas mostrou abertura para falar da maioria das coisas e deu a cara para falar daquilo que se calhar seria mais incómodo.
Pontos que retirei da entrevista:
- Tentou desmistificar a ideia de cláusula e valor da cláusula. Muito por culpa da comunicação social e do próprio, essa questão é muitas vezes confundida. Acho que deu para perceber que há duas situações distintas, uma quando há litigio entre clubes e é depositado o dinheiro na Federação e o jogador sai, e outra quando o clube chega ao valor da cláusula e está acordado que nessa altura o jogador tem a opção de sair. O Chelsea bateu o valor da cláusula e o Benfica fez de tudo para que o Enzo não quisesse sair. Deu-lhe a opção de ficar até final da época, já a receber o que iria receber no Chelsea, o jogador não quis.
- Ficou claro também que há mandatos de venda. Compromissos que caso haja uma venda o agente/intermediário tem direito a receber uma percentagem. E esta é a única forma de conseguir a vinda de muitos dos jogadores com mercado. Neste negócio, o Benfica conseguiu negociar esse valor, que costuma ser 10%, reduzindo esse valor. Essa redução parece-me, foi convertida na possibilidade do Benfica antecipar as parcelas de dinheiro que irá receber com mecanismo de factoring e com isso não ser o clube a bancar essa antecipação de receita.
- Esta parte em que o Rui Costa fala em 5,5M€ a mais da cláusula pagos foi das poucas coisas que me parecem serem de difícil compreensão pelo comum do adepto. Não que seja, para mim, um assunto particularmente importante, poderia ter sido evitado até.
- Rui Costa estava verdadeiramente incomodado com Enzo. Viu-se o desconforto quando falou no assunto, principalmente na altura em que fala sobre a vinda do próprio Enzo. Não esquecer que o jogador era para ter chegado apenas em Janeiro. Não fosse o River ter perdido na Libertadores e o Enzo estaria agora a chegar ao Benfica. Sem Mundial, sem Chelsea e sem milhões por época. O Benfica apostou e arriscou contratar um jogador para 6 meses depois porque confiou no jogador. O jogador assim que teve a oportunidade de morder na mão que se estendeu para o ajudar quando ainda não era ninguém, fê-lo. Rui Costa mostrou compreensão face ao valores que o Chelsea lhe atirou para cima mas perdeu essa compreensão quando foi dito ao jogador que não perdia um cêntimo, apenas 6 meses para terminar o que começou no Benfica. Para terminar aquilo para o qual o Benfica o tinha contratado e confiado. E o Enzo aquilo que fez foi ameaçar que não jogaria mais pelo Benfica. Como adepto, como Presidente e como gestor, a única solução era arranjar o melhor acordo possível desde que o valor da cláusula estivesse lá.
- Ponto negativo da entrevista: não falou de Otamendi e Grimaldo. Se Otamendi acaba por ser um assunto que pode ser encarado como de menos importância, visto que é um jogador em final de carreira, com ideia de regressar à Argentina e ainda tem mais um ano de contrato. Já Grimaldo sinto que seria importante falar sobre o assunto. Nem que fosse para não dizer nada. Reforçar a ideia de que estamos a fazer de tudo para manter o jogador, dentro daquilo que são as possibilidades do Benfica e nunca ultrapassando o razoável. Com isto quero dizer, nunca ultrapassar o teto salarial ou pagar um prémio de assinatura de muitos milhões. Já agora, Grimaldo, se nos tiveres aqui a ler... não queiras ser um Enzo. Se voltares ao Barcelona ainda compreendo. Saíres para um Nápoles qualquer desta vida, trocando a imortalização de ser um dos grandes de um grande Europeu por uns milhões... Não queiras.
NOTA:
Confesso que quando vejo estas conversas sobre contratos de jogadores, seja em entrevistas, seja em programas de televisão com comentadores, ou nas redes sociais com dezenas de comentários fico sempre com a sensação que não vivo no mesmo mundo desta malta.
Ora vejamos. O Enzo ganha 2M€ no Benfica. Conversa da malta: "aqui não há amor à camisola, claro que vai trocar". O Grimaldo ganha 3 ou 4M€ no Benfica. "Claro que vai trocar, ganha muito mais se for embora". Outra teoria é aquela que o próprio Rui Costa disse ontem "Tem de pensar na família".
Eu se neste momento me pagassem 2M€ durante um ano, deixava de trabalhar e a minha família estava salvaguardada. Se me pagassem 5M€ num ano, deixava de trabalhar e os meus netos estavam salvaguardados. Percebo que a inteligência e literacia financeira é escassa em muita gente, mas paremos com aquela teoria de que um jogador que recebe 3M€ durante 8 anos da vida precisa de ir ganhar o dobro noutro lado porque assim pensa na família ou no que seja. Pensa neles. Pensa na ganância de mais.
Falarem-me que o Ronaldo foi para a Arábia porque lhe pagaram mais... mas ele precisa de 500M€ para quê? Para salvaguardar a família? Estamos a brincar? Se alguma vez me oferecessem esses milhões eu recusava. Vergonha alheia. Valores moralmente inaceitáveis na minha forma de ver o mundo.
Se eu fosse jogador da bola e jogasse no Benfica e me pagassem 200 mil € por ano eu dizia: "Posso estar aqui durante 15 anos no banco, a jogar na B ou a puxar pelos miúdos, se me derem 1M€ para ir para fora eu não vou". Trocar o manto sagrado e o Estádio da Luz por mais um Ferrari na garagem ou uma ilha na Grécia? Nem sequer há comparação.
Estamos num país que a média de rendimentos anual é na ordem dos 18 mil euros. Alguém que ganhe 50 mil euros no ano vive muito bem se assim o desejar e andamos aqui a falar de malta que recebe milhões por ano mas que precisam de ir ganhar 5 ou 6 vezes isso para assegurar o futuro da família ou lá o que é.
Amanhã temos o Casa Pia na Luz. É ganhar e manter o melão dos nossos rivais bem vivo!
CARREGA BENFICA
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Obrigado Almeidinhos!
12 épocas a vestir o manto sagrado. 12 títulos ganhos.
Um dos cinco magníficos (Luisão, Jardel, Salvio e Fejsa) que esteve nos quatro títulos do tetra.
Um dos patinhos feios do plantel, um daqueles que sempre foi muito atacado quer pela imprensa quer pelos adeptos. Um daqueles que em 12 anos que esteve no clube em 9 deles jogou sempre mais de 25 jogos. Apanhou inúmeros treinadores e sacrificou-se em prol da equipa como todos eles. Sempre mostrou honrar a camisola que vestia. Sempre mostrou saber passar a paixão do clube aos mais novos. Essencial nas grandes conquistas da última década.
Obrigado André! Esperamos por ti no Estádio da Luz, agora como adepto ou como staff do nosso clube.
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
quarta-feira, 1 de fevereiro de 2023
Mercado de Janeiro - O erro de achar que haveria hipótese de agradar
Há pouco mais de 1 mês coloquei aqui um texto que dizia, basicamente, que a paragem do Mundial tinha sido péssima para nós, quer a nível desportivo, quer a nível de cobiça dos nossos jogadores - concretamente o Enzo. E parece que não me enganei.
Volvidos mais de 40 dias e no final do mercado de Janeiro podemos ver que ficámos mais fracos. O Enzo é provavelmente um dos maiores prodígios das últimas décadas do futebol mundial. A forma como ele revolucionou o meio campo do Benfica foi assombrosa e a forma meteórica como ascendeu a um patamar de estrela mundial foi, no mínimo, surpreendente. E enganem-se aqueles que acham que estou a ser irónico ou que estou a exagerar. Enzo é sem dúvida um diamante e mostrará seguramente que vale muito bem os 120M€ que foram pagos por ele. O Benfica fica mais pobre desportivamente e nunca encontraria alguém para substituir o jogador porque não há alguém igual a ele.
Posto isto gostava de deixar alguns apontamentos que seguramente serão diferentes de muitos que já ouvi e li nas redes sociais:
- O Benfica, retirando o mecanismo de solidariedade, as comissões e a percentagem do River, receberá sensivelmente 81,6M€ pela transferência do Enzo para o Chelsea. Os 121M€ fazem do Enzo o médio mais caro da história do futebol e o jogador mais caro da história da Premier League. Qualquer que seja o ângulo que queiramos ver isto, por mais fechadas, parciais e tacanhas que as nossas mentes possam ser, este é um negócio fenomenal financeiramente para o Benfica. Em menos de 5 meses de utilização e menos de 30 jogos realizados, o Benfica valorizou o Enzo de 10M€ (ou 14M€ que foi o que já foi pago) para 121M€. São 12 vezes mais. Podem referir que o Benfica não recebe os 121M€, é um facto, mas a valorização financeira existiu. O Chelsea terá de pagar 121M€ para ficar com o jogador.
- A cláusula de rescisão não foi acionada, e dificilmente seria, acrescento. É muito raro cláusulas deste género serem acionadas. Mais ainda no mundo do "fairplay" financeiro. O principal erro de Rui Costa foi ter batido o pé a dizer que o jogador só saía pela cláusula ou a pronto. Quando isso era muito pouco provável de acontecer. Não é referido qual a forma de pagamento, mas na realidade isso nunca é referido nas transferências. A exceção foi a transferência do Félix.
- O jogador não queria ficar e fez tudo o que podia para forçar o Benfica a aceitar a proposta. Não lhe interessou o bónus que o Benfica poderia pagar caso ele não saísse, nem lhe interessou o facto de provavelmente no final da época continuar a valer o mesmo. Neste momento queria os 10M€ por ano do Chelsea com contrato provavelmente acima dos 6 anos de duração.
Estes três pontos são mais ou menos factuais.
A minha opinião é simples: não se devia ter vendido ao Chelsea. Aquilo que o clube inglês fez este ano em transferências e pressões de jogadores foi muito mau. Por mim, até podíamos perder dinheiro e o jogador, mas não vendíamos. Posto isto, é muito mais fácil dizer isso aqui de longe, sem ter nada para gerir a não ser as contas de casa.
Já se sabe que nas blogosferas e nas redes sociais vai ser mais do mesmo. Benfica não tinha nada que pagar comissões se não queria vender o jogador. Não recebemos a pronto. Fomos comidos de cebolada. Só recebemos 80M€ quando a cláusula era de 120M€. O Rui Costa é mais do mesmo. Vieira 2.0. Uma vergonha. Muitos deles, um dia antes elogiaram e muito o nosso mercado de Inverno.
Para mim o Benfica teve um mercado de Inverno no global positivo. Vendeu vários excedentários, emprestou alguns e conseguiu uma das maiores vendas de sempre. O Benfica tem 2 vendas no top-6 de todos os tempos. O óbvio reparo tem a ver com o facto de não termos contratado ninguém para fazer face à saída do Enzo. De um ponto de vista desportivo não há ninguém que o possa substituir ao seu nível. No entanto, o Benfica podia e devia ter procurado um jogador para reforçar essa zona. Schmidt acha que Chiquinho pode ser uma alternativa e deduzo que acredite no João Neves. Quando tivermos o Rafa e o Gonçalo Ramos, deduzo que o Guedes possa ficar numa ala, contrária ao João Mário e o Aursnes possa jogar a 8. Seja como for, acho que podíamos e devíamos ter feito mais. No entanto, não sei se foi uma questão de não querer ou se simplesmente não conseguiram contratar um valor que viesse acrescentar e preferiram não o fazer.
O Benfica encara a segunda parte da época com:
Ody, Bah, António, Otamendi, Grimaldo, Tino, Aursnes, Guedes, Rafa, João Mário e Ramos como onze titular (acho eu). E com Gilberto, Lucas Veríssimo, Mihailo, Chiquinho, Neres e Musa como principais suplentes. Com um ou outro, nórdicos que vieram em Janeiro ou João Neves, também a terem minutos. O meio campo parece-me curto mas acredito na dinâmica da equipa e acredito nos jogadores.
Eu acredito. E o acreditar é que seremos campeões, vencedores da Taça e passarmos aos quartos da Champions. Campeões é neste momento obrigação e menos que isso é fracasso. Não passar na Liga dos Campeões também. Taça é rebuçado.
VAMOS!
No Twitter em https://twitter.com/UnivBenfiquista
Subscrever:
Mensagens (Atom)
