Continuam a sair jogadores e continuo tranquilo...
E aqueles que todos os dias colocam textos e textos a "malhar" nas saídas além de estarem tranquilos também deveriam estar super contentes.
Deveriam estar contentes porque com as saídas há sempre a possibilidade de Vieira lhes fazer a vontade e apostar na formação e assim poderemos ter Varela, Ruben Pinto, Fábio Cardozo, Nelson Oliveira, Helder Costa, Bernardo Silva e Ivan Cavaleiro para os lugares de Oblak, Enzo, Garay, Gaitan, Djuricic, Rodrigo e Markovic. Pena que o Benfica já tenha contratado dois laterais esquerdos senão também poderiam vir o Luís Martins e o Mário Rui. E a cereja no topo do bolo seria o regresso de Miguel Rosa que tanta falta fez a época passada...
Entretanto, podem ficar tranquilos porque finalmente o passivo poderá ser reduzido, uma cavalo de batalha de muitos.
Pessoalmente, acredito que virá gente para o plantel para as posições que não estarão "cobertas", tais como a de guarda-redes, médio defensivo e médio centro se Enzo sair. De resto já temos nos nossos quadros jogadores para as restantes posições.
Nunca mais rola a bola...
Caro Pedro Simões o problema é que o LFV anda a mentir aos sócios e o meu Benfica está pior do que todos pensamos não se desfaz uma equipe feita e vender jogadores em saldo. E já agora ouvi da boca do LFV que o Oblack só saia com o valor da clausula que são 20 milhões abaixo disso não saia então 16?????? algo não faz sentido e ainda falta Enzo Gaitain e vamos ver se fica por aqui estou muito preocupado com a próxima época muito mesmo.Saudações Benfiquistas
ResponderEliminarO único que até agora saiu abaixo da clausula foi o Garay por motivos mais do que óbvios, embora eu ache que se poderia ter feito mais...
ResponderEliminarOs 16 milhões do Oblak é a parte que o Benfica tem direito, uma vez que não detém 100% do passe do jogador. Além do mais, veremos que negócio fazemos com o Atlético...
Como disse, a única saída que não está colmatada até ao momento é a do Oblak...
Garay - Lisandro
Oblak - ??
Markovic - Salvio, Pizzi, Ola John, Candeias, Cavaleiro, Sulejmani, Bernardo
Para já estou tranquilo...
Pedro, o Lisandro era para ser emprestado outra vez. O JJ deu-lhe a guia de marcha assim como o fez ao Djuricic. Estou convencido que assim que o Lisandro estiver recuperado da lesão o vais ver a fazer as malas outra vez. Parece que o novo fetiche do JJ agora é o Jara (ao ano passado era o Mori). Isto é de loucos.
EliminarNão se trata de fetiches, JJ tem um modelo de jogo e é dentro desse modelo de jogo que ele irá seleccionar os jogadores que se enquadram no que pretende. É assim JJ e qualquer outro treinador. Quanto ao Lisandro, veremos o seu futuro, para já é jogador do Benfica.
EliminarQuanto ao Jara, não sei se ficará mas sempre o achei um jogador interessante, veremos se fica.
Quanto ao Djuricic, penso que será um alivio para 99,9% dos Benfiquistas, nos quais não estou incluído porque recinheço potencial ao rapaz. Foi o elo mais fraco o ano passado, não só pela fracas exibições como pela sua postura desinteressada em campo e parece que JJ não lhe perdo-ou ou então JJ entende que as suas características não se enquadram no modelo de jogo. Pode ser que se abra uma porta para entrar o Bernardo Silva...
Se estava tudo á espera que viesse um central á altura de um Garay, esperem sentados. Poderá vir alguém para relançar a carreira mas com estatuto com que o Garay sair é impossível para o Benfica...
Ah... E o JJ não tinha nenhum fetiche com o Mori... O trabalho deve ser premiado e foi o que teve Mori... Se vai ser bom ou mau jogador veremos mas que mereceu o prémio, mereceu...
EliminarCaro Pedro Simões, também partilho da sua calma ( ia dizer ... tranquilidade. Chiça ! ) em relação à próxima época. Não podemos estar continuamente a suspeitar de que se está a "desbaratar a equipa" e que "a direcção só faz asneiras e parece querer prejudicar a equipa", etc, etc. O passado, BEM RECENTE, aliàs, demonstrou exuberantemente que o clube está em boas mãos, que as pessoas sabem melhor o que fazer e como fazer ( acabaram-se os jogadores anunciados para o Benfica, que depois apareciam noutros clubes ), e, por outro lado, há que ter consciência das nossas limitações financeiras, quando comparados com os "novos ricos" do futebol. Estou confiante, embora a situação do guarda-redes ( o Oblak - e o AM - teve um comportamento ignóbil e, quando assim é, o que há a fazer é partir para outra... ) não possa deixar de nos preocupar. Aqui acho que a escolha deve ser muito criteriosa. Por outro lado, e como bem diz, ainda ficaram no plantel, transitando da época passada, bastantes jogadores que dão confiança aos adeptos. Portanto, não há que começar, já com o Estoril, a por pressão sobre a equipa e sim há que deixar os jovens jogadores "crescerem" com calma e confiança. Abraço
ResponderEliminarO negócio do Oblak só não foi concretizado mais cedo porque o Benfica exigiu receber a sua parte a pronto. Mas esta questão do negócio do Oblak é marginal. Tão marginal quanto a questão do Matic a época passada.
ResponderEliminarA questão principal é que o JJ está em fim de contrato. Esperarmos milagres com tanta lacuna por colmatar parece-me quase tão real como um nevão em pleno Agosto.
Aí os Manéis. E a sangria não vai ficar por aqui... Ainda faltam o Maxi, o Enzo e o Gaitan.
Aconselho a leitura dos posts do Benfica Eagle no NGB. Anda lá muita da verdade acerca desta sangria desatada num plantel campeão.
Não se esqueçam nunca que o Benfica só está acima de tudo para nós os indefectíveis.
Eu não vejo tanta lacuna por colmatar... Ficámos agora sem Markovic e sem Oblak. para a posição de Markovic temos o Salvio como o titular, terá de vir um GR, que a seu tempo acredito que virá. Foram batidas as clausulas, que mais se poderia fazer? Eu não embarco em fait-divers de transferências. quando elas forem concretizadas darei o meu comentário no que ás substituições diz respeito e para já saíram Oblak, Garay e Markovic. Para já só não temos substituto para Oblak. É esta a realidade actual...
EliminarE atenção, não se trata de concordar ou não com esta sangria... Até agora só um jogador saiu abaixo da clausula, o Garay, de resto foram todas batidas, portanto, nada a fazer. Depois de 2 épocas de grande nivel, depois de mantermos o plantel mais um ano, isto era esperado, só não era esperado quem vive num mundo á parte. Costuma-se dizer: "Quem o tem é quem o joga" e quem o tem bate as clausulas e siga... Não me venham falar em clausulas de rescisão monstruosas por isso é uma utopia que funciona lá para os lados de alvalixo, depois sai tudo bem abaixo...
ResponderEliminar